主页 / user-646126

KDM's questions

Martin Hope
KDM
Asked: 2024-10-07 15:28:36 +0800 CST
  • 5

根据内核参数kexec_load_disabled的文档，

此值默认为 0（false：启用 kexec_load），但可以设置为 1（true：禁用 kexec_load）。一旦设置为 true，kexec 将不再可用，并且无法将切换设置回 false。

该文档说的是，如果将此参数设置为 true，即 1，则一旦加载了内核，就无法在运行时卸载它，也无法加载新内核来代替它。因此，如果在将内核参数设置为 的机器上安装了内核 6.10.13 kexec_load_disabled，1是否会影响将内核升级到版本 6.11.2？即使重新启动后也会阻止它吗？

此外，如果将此参数设置为 true，则不会阻止在引导加载程序（如 GRUB）中操纵条目。因此，在 GRUB 中可以创建一个条目来加载其他内核版本。我的理解正确吗？

linux-kernel
Martin Hope
KDM
Asked: 2024-10-02 21:50:05 +0800 CST
  • 5

如果我们通过以下命令创建一个 tar ball 文件

tar -cvf Docs.tar $HOME/Documents/*

那么在创建 tar 球后，是否可以使用 gzip 或 bzip2 或 xz 或其他压缩实用程序来压缩 tar 文件？

我知道我们可以在创建 tar 时提供选项--bzip2或--xz或， 但如果不这样做会怎么样？创建 tar 后，将尝试应用压缩。这可能吗？如果可以，那么如何做？--gzip-cvf

tar
Martin Hope
KDM
Asked: 2024-10-02 11:41:52 +0800 CST
  • 6

我在某处读到过，在 shell 脚本中，[..]像例如这样的构造[ -e $HOME/temp ]符合 POSIX 标准。而[[..]]像这样的脚本构造[[ -e $HOME/temp ]]则不符合。

这是真的吗？

除了符合 POSIX 规范之外，[..] 是否比 [[..]] 具有其他固有优势？反之亦然？

shell-script
Martin Hope
KDM
Asked: 2024-09-13 22:45:12 +0800 CST
  • 5

有以下方法可以检查 Linux/Unix Shell 脚本中变量是否可用

[ ! -z "${MYVARIABLE}" ]

或者

[ -n "${MYVARIABLE}" ]

或者

[[ ! -v MYVARIABLE ]]

这三者有什么区别？什么时候应该优先使用其中一个？此外，如果我们尝试将它们组合起来，则会出现错误。例如，如果我们给出以下代码，它会正常工作

if [ ! -z "${PROFILEHOME}" ] && [ -n "${PROFILEHOME}" ];
then
    echo "Profile home variable that is being used is $PROFILEHOME"
else
    echo "Profile home is not set"
fi

但是如果我们尝试执行以下操作

if [[ ! -v MYVARIABLE ]] && [ ! -z "${PROFILEHOME}" ] && [ -n "${PROFILEHOME}" ];
then
    echo "Profile home variable that is being used is $PROFILEHOME"
else
    echo "Profile home is not set"
fi

然后 shell 脚本返回一个错误消息，“ [:-v: 意外运算符”

这里给出的 -z 和 -n 运算符之间的区别只是表明 -z 检查字符串是否为空，而 -n 检查字符串是否不为空

bash