我有一些这样的代码，在 CI 上失败了一次，在本地失败了一次，但我无法可靠地重现它。代码如下：
#include <stddef.h>
#include <signal.h>
#include <sys/time.h>
#include <time.h>
int main(void) {
// Ignore SIGALRM
signal(SIGALRM, SIG_IGN);
// Set a timer for every 100us
struct itimerval ival = {0};
ival.it_value.tv_usec = 100;
ival.it_interval.tv_usec = 100;
setitimer(ITIMER_REAL, &ival, NULL);
// Busy-wait 1s
time_t start = time(NULL);
while (time(NULL) <= start);
// Disable the timer
ival.it_value.tv_usec = 0;
setitimer(ITIMER_REAL, &ival, NULL);
// Restore the default SIGALRM disposition
signal(SIGALRM, SIG_DFL);
// Busy-wait 1s
start = time(NULL);
while (time(NULL) <= start);
return 0;
}
我观察到的故障是由于SIGALRM（shell 显示“闹钟”）导致进程终止。SIGALRM最终返回后，是否有可能从计时器传递一个setitimer()？
POSIX 措辞setitimer()对于信号之间的顺序以及setitimer()禁用计时器不是很清楚。
我曾在 Linux 上观察到一次此崩溃，在 macOS 上观察到一次。
