我尝试过各种谷歌搜索，但找不到我的问题的直接答案。
所有者、组、权限位等 Unix 概念是否适用于 SMB？
我的第一个想法是 SMB 可能被设计为与 Windows 安全模型（即 ACL）一起使用，因此它可能不理解 Unix 安全概念。但话又说回来，也许有人扩展了协议以添加对此的支持？
基本上，我在一个 Linux 机器上运行 Samba，并且可以在另一个 Linux 机器上安装文件共享，但我无法执行任何与权限相关的操作。在客户端上运行chown或chgrp返回成功，但报告的实际权限并未更改。同样，chmod正在做一些奇怪的事情。即使我这样做，chmod 000该文件仍然是世界可读和可执行的。事实上，关闭执行权限似乎根本不可能。
这是因为我配置错误，还是只是SMB不支持Unix文件权限？
lsblk现在使用竖管和反引号字符。htop也一样。tmux使用x字符行（q以及其他一些字符）。tmux运行都会出现问题。locale看起来和以前一样。TERM=xterm，它具有以前的状态。我真的不确定还有哪些其他设置会影响终端渲染......但这真的让我发疯了！
我有一个大而复杂的应用程序。我正在尝试从引导 CD 运行它，这显然是只读的。但是应用程序需要一个大的可写区域。（ramdisk 不会削减它。）所以我设法构建了一个 chroot 环境，使它看起来像应用程序在正常的可写环境中运行一样。
问题是，应用程序尝试做的第一件事就是安装一些已经安装的设备。我原以为内核会允许这样做，但似乎如果您尝试使用不同的安装选项重新安装设备，mount(2)调用会返回EBUSY. 我需要让这种情况停止发生。
应用程序不知道它正在以这种有点奇怪的配置运行。我真的不想更改应用程序代码来完成这项工作。有什么方法可以指示内核假装以只读方式挂载某些东西，即使它已经以读写方式挂载在其他地方？
好的，所以人们说这个问题不清楚。让我们再试一次：
~# mount /dev/sdb1 /XData
~# mkdir /tmp/CD
~# mount --bind / /tmp/CD
~# mount -t overlayfs -o lowerdir=/tmp/CD,upperdir=/XData/Root,workdir=/XData/Work none /NewRoot
~# chroot /NewRoot
~# java /home/user7/app.jar
当然，app.jar不知道我在做这个，所以它会立即尝试做
mount --ro /dev/sdb1 /XData
哪个失败了。我正在寻找的是一种让它不会失败的方法。我真的不想更改应用程序 JAR 文件，但我完全可以更改导致启动它的命令。基本上我想app.jar认为一切正常，没有任何奇怪的事情发生。但我无法弄清楚如何做到这一点。
（似乎如果您尝试使用相同的选项多次挂载某个东西，内核对此完全没问题。但是尝试使用不同的选项进行挂载似乎会使它不高兴。）