主页 / user-217726

Joseph Sible-Reinstate Monica's questions

Martin Hope
Joseph Sible-Reinstate Monica
Asked: 2024-12-09 01:06:13 +0800 CST
  • 6

我正在尝试为已安装的 Arch Linux 映像创建 Dockerfile iptables-nft。如果我以交互方式运行Docker 映像，archlinux然后pacman -Syu iptables-nft，系统会询问我iptables-nft-1:1.8.10-2 and iptables-1:1.8.10-2 are in conflict. Remove iptables? [y/N]。Proceed with installation? [Y/n]对这两个问题都回答是，就可以满足我的要求。

当我尝试在 Dockerfile 中编写脚本时，问题就出现了，我无法以交互方式回答这些问题。我的第一次尝试是RUN pacman --noconfirm -Syu iptables-nft，但这行不通，因为这--noconfirm意味着要使用默认答案，而第一个问题的默认答案是否定的。然后我尝试iptables在安装之前先删除iptables-nft，但iproute2依赖于iptables或iptables-nft，并且base依赖于iproute2。

这让我想到了一些在技术上可行的方法，但所有这些方法都让我感到担忧：

  1. RUN yes | pacman -Syu iptables-nft可以，但是y如果 pacman 问的是非是非否的问题，则盲目地回答它会破坏它所问的任何问题，并且如果它问除了“删除 iptables？”之外的任何默认否的问题，那么盲目地回答它们是也可能是不好的。
  2. RUN pacman --noconfirm -Rdd iptables && pacman --noconfirm -Syu iptables-nft可以工作，但如果iptables得到任何iptables-nft不满足的依赖关系，我的系统就会崩溃，而且如果安装任何软件包只是因为旧软件包iptables需要它们，它们就会被无限期地遗留。
  3. RUN pacman --noconfirm -Rsdd iptables && pacman --noconfirm -Syu iptables-nft可以工作，但是它具有与＃2相同的系统损坏风险，并且它还会卸载一堆其他软件包然后立即重新安装它们。

有没有比上述任何一种更好的解决方案？理想情况下，我只想要一个 pacman 等价物dnf swap，但我找不到任何这样的东西。

arch-linux
Martin Hope
Joseph Sible-Reinstate Monica
Asked: 2022-06-17 18:49:36 +0800 CST
  • 2

outer.sh：

ls -l /proc/$$/exe
coproc cat
./inner.sh
kill $!

inner.sh：

ls -l /proc/$$/exe
set | grep COPROC || echo No match found
coproc cat
kill $!

当我运行时./outer.sh，会打印出来：

lrwxrwxrwx 1 joe joe 0 Jun 16 22:47 /proc/147876/exe -> /bin/bash
lrwxrwxrwx 1 joe joe 0 Jun 16 22:47 /proc/147879/exe -> /bin/bash
No match found
./inner.sh: line 3: warning: execute_coproc: coproc [147878:COPROC] still exists

既然COPROC并COPROC_PID没有设置在孩子身上，它怎么知道来自父母的那个能够给我这个警告？

此外，我发现如果我添加#!/bin/bash到顶部inner.sh，或者如果我调用bash ./inner.sh而不是仅仅./inner.shfrom outer.sh，那么警告就会消失。为什么这会改变任何东西，因为无论哪种方式都使用 bash 子进程运行？

bash shebang
Martin Hope
Joseph Sible-Reinstate Monica
Asked: 2021-11-12 09:01:00 +0800 CST
  • 5

在 Pop!_OS 上，我正在尝试删除标记为“必需”的 apt 包。我了解后果并知道如何确保之后我仍然能够使用我的系统。在有关此在线的示例和文档中，它说我所要做的就是输入Yes, do as I say!apt，但我没有收到提示，而是收到以下消息：

This operation is not permitted because it will break the system.
Abort.

这是我自己的系统，所以我不需要权限来删除我想要的任何包，然后自己处理后果。我怎样才能绕过这个？

apt pop-os
Martin Hope
Joseph Sible-Reinstate Monica
Asked: 2018-09-09 14:56:28 +0800 CST
  • 2

https://web.archive.org/web/20160528234959/https://wiki.freebsd.org/IPv6Only讨论了仅支持 IPv6，不支持 IPv4 的 FreeBSD 映像。不过，该页面不再存在（因此我的存档链接），我找不到任何关于此的最新信息。我的问题：今天，在任何现代 UNIX 或 Linux 系统上，是否有可能只支持 IPv6 而不是 IPv4，就像那个旧的 FreeBSD 映像一样？如果执行此操作的方式需要自定义内核或类似的工作，那也没关系。

我见过的其他地方问过这个问题（都是在我最初问这个问题之后的日期）：

ipv6
Martin Hope
Joseph Sible-Reinstate Monica
Asked: 2018-08-28 14:14:43 +0800 CST
  • 3

考虑这个程序：

#include <stdio.h>
#include <sys/epoll.h>

int main(void) {
       int epfd = epoll_create1(0);
       struct epoll_event event;
       event.events = EPOLLIN;
       event.data.fd = 0;
       epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, 0, &event);
       epoll_wait(epfd, &event, 1, -1);
       perror("epoll_wait");
       return 0;
}

当我自己运行这个程序时，调整终端的大小（从而生成 SIGWINCH）对它没有任何作用，它一直在等待 stdin 上的输入。当我在 strace 或 ltrace 中运行它时，SIGWINCH 会导致 epoll_wait 出现 EINTR 错误。我对 EINTR 的理解是，它仅在信号调用代码中的信号处理程序时生成，但我没有注册它们中的任何一个。我认为 strace 或 ltrace 可能已经为我设置了一个，所以我尝试将其显式设置为 SIG_IGN，但这仍然没有阻止 EINTR。为什么会这样？

signals system-calls