Digger's questions

我喜欢nano并且经常使用它。一个相关的应用程序是rnano.

从rnano手册中：

DESCRIPTION
       rnano  runs  the  nano  editor in restricted mode.  This allows editing
       only the specified file or files, and doesn't allow the user access  to
       the filesystem nor to a command shell.

       In restricted mode, nano will:

       • not allow suspending;

       • not allow saving the current buffer under a different name;

       • not allow inserting another file or opening a new buffer;

       • not allow appending or prepending to any file;

       • not make backup files nor do spell checking.

我应该什么时候使用rnano？

资质版本0.8.7

Debian 9（延伸）

在最近的软件包升级过程中，Aptitude GUI 显示以下警告，框起来并以亮红色显示：

W: APT had planned for dpkg to do more than it reported back...

所述显示的警告还包含有关计划操作数量与执行操作数量的信息，以及有关哪个特定包受到影响的信息，但在记录这一附加信息之前我愚蠢地承认了尖叫声（我想我可以在某处引用日志）。

好吧，我找不到正确的日志文件。仅供参考，/var/log/aptitude显示最近的活动，但主题警告消息不存在...

以下三个链接可能会提供一些见解，但我仍然找不到所需的日志：

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/1647638

https://askubuntu.com/questions/1378118/apt-had-planned-for-dpkg-to-do-more-than-it-reported-back

https://groups.google.com/g/linux.debian.bugs.dist/c/n74RYhzpzNM

在哪里可以找到所需的日志文件？

重击外壳；Debian 扩展

如此处所示，我为su命令创建了一个“似乎在大多数情况下都可以正常工作”的别名函数（实际上，我还没有发现它有任何问题……还）。我已将它插入到我的/etc/bash.bashrc文件中。

function su() { if [[ $1 == "--" ]]; then command su "$@"; else command su -l "$@"; fi; }

但是，我知道它可能会有一些改进。

（我想要这个函数完成的是相当简单的。如果我可以使用常规别名，我想要这样的东西：

alias su='su -l和alias 'su --'=su

但是，我意识到别名的名称不能有空格......而且逻辑似乎有点循环......）

我的 shell 函数是否有任何隐藏的陷阱？如果调用不同的选项（例如“su -c”），它是否会对“su”的操作产生负面影响？

Zenity 版本3.22 ( Debian Stretch )。

ls -a foobar
.  ..  directory  foo  .foo

zenity --file-selection --filename=/tmp/foobar/

产量（右击后）：

我知道我可以单击“显示隐藏文件”选项来查看隐藏文件，但是我该怎么做才能在运行上述命令时始终选中“显示隐藏文件”选项？zenity...

事实上，我一直想提出的是：

我怎样才能做到这一点？

Debian 伸展；适合 1.4.11

$ apt-cache rdepends --installed libgstreamer-plugins-bad1.0-0
libgstreamer-plugins-bad1.0-0
Reverse Depends:
  libwebkit2gtk-4.0-37
  libwebkit2gtk-4.0-37

知道为什么libwebkit2gtk-4.0-37包裹在这里出现两次吗？我从Aptitude得到了类似的结果：

  --\ Packages which depend on libgstreamer-plugins-bad1.0-0 (12)
    --\ Depends (12)
p     gir1.2-gst-plugins-bad-1.0 1.10.4-1
p     gir1.2-gst-plugins-bad-1.0 1.10.4-1
p     gir1.2-gst-plugins-bad-1.0 1.10.4-1+deb9u
p     gir1.2-gst-plugins-bad-1.0 1.10.4-1+deb9u
p     gstreamer1.0-plugins-bad 1.10.4-1+deb9u2
p     gstreamer1.0-vaapi 1.10.4-1+b1
p     gstreamer1.0-vaapi 1.10.4-1+b1
p     libgstreamer-plugins-bad1.0-dev 1.10.4-1+
i A   libwebkit2gtk-4.0-37 2.18.6-1~deb9u1
i A   libwebkit2gtk-4.0-37 2.18.6-1~deb9u1
p     libwebkit2gtk-4.0-37-gtk2 2.18.6-1~deb9u1
p     libwebkit2gtk-4.0-37-gtk2 2.18.6-1~deb9u1

仅供参考，等效的Aptitude命令行查询*不*表现出相同的行为：

$ aptitude search ~Dlibgstreamer-plugins-bad1.0-0
p   gir1.2-gst-plugins-bad-1.0                                             - GObject introspection data for the GStreamer libraries from the "bad" set        
p   gstreamer1.0-plugins-bad                                               - GStreamer plugins from the "bad" set                                             
p   gstreamer1.0-vaapi                                                     - VA-API plugins for GStreamer                                                     
p   libgstreamer-plugins-bad1.0-dev                                        - GStreamer development files for libraries from the "bad" set                     
i A libwebkit2gtk-4.0-37                                                   - Web content engine library for GTK+                                              
p   libwebkit2gtk-4.0-37-gtk2                                              - Web content engine library for GTK+ - GTK+2 plugin process

虽然我发现了几个对apt bug 的引用（一个在这里），但我没有看到任何具体提到我所看到的内容。

关于导致重复包引用出现的任何想法？.

仔细考虑EduardoTrápani的优秀答案后更新（下）：

$ apt list -a libgstreamer-plugins-bad1.0-0
Listing... Done
libgstreamer-plugins-bad1.0-0/oldoldstable,now 1.10.4-1+deb9u2 amd64 [installed,automatic]
libgstreamer-plugins-bad1.0-0/oldoldstable 1.10.4-1 amd64

还：

$ apt rdepends --installed libgstreamer-plugins-bad1.0-0
libgstreamer-plugins-bad1.0-0
Reverse Depends:
  Depends: libwebkit2gtk-4.0-37 (<< 1.10.5)
  Depends: libwebkit2gtk-4.0-37 (>= 1.10.4)

由于我安装的libgstreamer-plugins-bad1.0-0版本是1.10.4-1+deb9u2apt rdepends --installed libgstreamer-plugins-bad1.0-0 ，因此它满足所述命令输出中所述的两个版本条件。也许这就是为什么Aptitude两次报告该包裹（上图）的原因。

受这个答案的启发，我想知道是否有一种（相对）轻松的方式来“隐藏”/etc/wicd/wireless-settings.conf文件中存在的 wifi 密码。

我经常旅行并担心，如果我的笔记本电脑被盗，犯罪分子可以使用 Live Linux 操作系统启动所述机器，然后轻松窃取所述网络密码。

是的，我知道我还有很多其他事情要担心，但我正在寻找解决这个特定问题的方法……而且我所有的敏感用户数据都保存在加密文件中。