主页 / unix / 问题 / 717671
Accepted
Richie Thomas
Asked: 2022-09-18 16:02:48 +0800 CST

为什么 `exec -a` 不能按我预期的方式工作？

  • 772

我正在阅读exec以及如何使用该-a标志。SS64文档似乎准确；他们说：

执行：

执行命令

句法：

exec [-cl] [-a name] [command [arguments]]

选项：

-c   Causes command to be executed with an empty environment.

-l   Place a dash at the beginning of the zeroth arg passed to command.
     (This is what the login program does.)

-a   The shell passes name as the zeroth argument to command.

为了测试这一点，我编写了两个脚本，一个名为foo/baz，一个名为foo/buzz：

#!/usr/bin/env bash
# foo/baz

exec -a blah ./foo/bar 1 2

#!/usr/bin/env bash
# foo/buzz

exec ./foo/bar 1 2

这些脚本中的每一个都运行相同的子脚本 ，foo/bar它执行以下操作：

#!/usr/bin/env bash

echo "Hello world"
echo "0: $0"
echo "1: $1"
echo "2: $2"

我的目标是看看-a对第 0 次和随后的论点有什么影响。如果-a导致第 0 个参数更改为您传递给-a标志的参数，那么当我运行时我希望第 0 个参数foo/baz是blah，因为这就是我传递给-a. 但是，当我运行脚本时，两种情况下的输出都是相同的：

~/Workspace/OpenSource (master)  $ ./foo/baz 
Hello world
0: /Users/richiethomas/Workspace/OpenSource/foo/bar
1: 1
2: 2
~/Workspace/OpenSource (master)  $ ./foo/buzz
Hello world
0: /Users/richiethomas/Workspace/OpenSource/foo/bar
1: 1
2: 2

难道我做错了什么？还是我的期望不正确？

另外，一个相关的问题——覆盖第 0 个参数的用例是什么，而不是仅仅通过 $1、$2、$3 等访问任何传入的参数？

bash

3 个回答

  1. Best Answer

    覆盖第 0 个参数的用例是什么......？

    一些程序会根据调用方式改变它们的行为。例如，busybox是一个以这种方式运行的多调用二进制文件。根据第零个参数的值，使用exec -a我们会得到不同的行为：

    $ bash -c 'exec -a date /usr/sbin/busybox'
Sat Sep 17 20:22:14 EDT 2022
$ bash -c 'exec -a uptime /usr/sbin/busybox'
 20:22:17 up 23:48,  load average: 0.10, 0.20, 0.15

    这也表明其exec -a <something>行为与记录的一样。

    难道我做错了什么？还是我的期望不正确？

    这里的问题是您正在使用 shell 脚本。当您./foo/baz在命令行上输入时，您实际上并没有运行名为 的命令./foo/baz：您正在运行类似/bin/bash /path/to/foo/baz. 虽然exec -a影响传递给外壳的第零个参数......外壳不在乎，它在设置对外壳脚本可见的变量时使用自己的逻辑，包括$0（包含脚本名称）和位置参数$1，$2...（其中包含脚本的参数）。

    （这并不特定于 shell 脚本——几乎任何解释代码都是如此。）

    • 13

  2. 这是因为您正在调用解释脚本而不是本机二进制文件。编译这个 C 程序，把结果放在./foo/bar你的脚本原来的位置：

    #include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv) {
    puts("Hello world");
    for(int i = 0; i < argc; ++i)
        printf("%d: %s\n", i, argv[i]);
}

    一旦你这样做了，你就会看到你所期望的行为。差异的原因是在调用解释脚本时，argv[0]被劫持告诉解释器脚本的名称。通常这不会被注意到，因为在大多数情况下，无论如何都是这样。你只是注意到它，因为你不遗余力地让它与众不同。

    • 4

  3. 关键是它将为该命令行上的命令exec设置唯一。$0

    试试，例如：

    $ bash

$ exec -a SomeName sh -c 'echo "The name is: $0"'
The name is: SomeName

    恰好由于 exec 替换了 shell，shell 关闭了，当它结束时，shell 进程也结束了。bash这就是为什么您需要使用该命令请求一个新的 shell 。如果没有，shell 将关闭并且也将关闭终端。

    如果您想遵循 exec 命令的功能，请尝试以下操作：

    $ strace -fe execve bash -c 'exec -a SomeName echo test' one two
execve("/usr/bin/bash", ["bash", "-c", "exec -a SomeName echo test", "one", "two"], 0x7ffdca326e60 /* 77 vars */) = 0
execve("/usr/bin/echo", ["SomeName", "test"], 0x55d4dcf02c50 /* 76 vars */) = 0
test
+++ exited with 0 +++

    这对于在调用名称更改时进行一些可执行更改很有用：

    $ ( exec -a date -- busybox -ud '12:34' +'%F %T %Z' )
2022-09-18 12:34:00 UTC

$ ( exec -a ls busybox )
fileone
filetwo
    • 1

相关问题