QuartzCristal's questions

在\u有效的 shell（bash +4.3、ksh93 或 zsh）中，我们可以打印 Unicode 字符：

$ printf 'a b c \ua0 \ua1 \ua2 \ua3 \n'
a b c   ¡ ¢ £

这是来自Latin-1_Supplement范围的一些字符。

但是，一旦9f添加了 Unicode 字符，打印就会停止，直到 Unicode9c被打印出来。

\u9f和\u9c(APC 和 ST) 都是控制C1字符。

$ printf 'a b c \u9f d e f \u9c \ua0 \ua1 \ua2 \ua3 \n'
a b c    ¡ ¢ £ 

字符 def 消失。

可以肯定的是，它printf正在生成所有字符，并且将输出重定向到其他一些软件（而不是终端）将显示生成的字符：

$ printf 'a b c \u9f d e f \u9c \ua0 \ua1 \ua2 \ua3 \n' | od -A n -tx1
 61 20 62 20 63 20 c2 9f 20 64 20 65 20 66 20 c2
 9c 20 c2 a0 20 c2 a1 20 c2 a2 20 c2 a3 20 0a

这足以证明正在生成字符。那么，为什么它们没有被打印（显示有一些可见的字形）？

我的问题是：

1. 实际上是APC连接到ST。它在哪里定义？
2. 这两个字符之间的字符是否发送到某个应用程序？
3. 如果是这样，适用于哪个应用程序？
4. 谁负责这种重定向？外壳，终端或其他东西？

编辑

和终端都xterm不会konsole删除d e f字符。

这证实这是终端应用程序的内部问题，而不是外壳。还没有找到定义的地方。

除非由用户或用户脚本设置，否则 OFS 的值似乎总是一个空格。即使输入使用选项卡：

$ printf 'one\ntwo\tthree\nfour' | awk '{NF=NF}1' | sed -n l
one$
two three$
four$

但是，对于类似的变量 (ORS)，有时会说：不要理会 ORS，以便它保留它应该为您的平台具有的任何值。我可以想象在某些平台上默认的 ORS 可能是\r\n. 在某些平台上这似乎是明智的。

那么 OFS 的问题是：

• OFS 会在平台之间改变吗？
• 是否有一些 OFS 不是空间的实现？

编辑评论：对于我的问题可能产生的任何混淆，我希望现在很清楚。

无法投票（还）。