Charles Roper Asked: 2009-05-16 08:41:37 +0800 CST2009-05-16 08:41:37 +0800 CST 2009-05-16 08:41:37 +0800 CST 防静电腕带:值得吗? 772 您在处理硬件时使用防静电腕带吗? 它们真的有效吗? 你有没有炸过一些如果你戴着一个本来可以保存的硬件? 我知道有些人虔诚地穿着它们,而另一些人则说它们是在浪费时间。 社区的看法是什么? hardware maintenance 13 个回答 Voted Best Answer Knox 2009-05-16T09:13:00+08:002009-05-16T09:13:00+08:00 在这里,经验可能会让你误入歧途。静电放电会在芯片内的这些纳米线中产生部分烧穿。所以零件可能不会立即失效。但它肯定会导致过早的失败。因此,如果您的经验告诉您,您在处理它们时从未“炸过”任何零件 - 您不知道将来有多少零件会过早失效。我总是在专业环境中使用肩带,但对于低价值的家居用品,我通常只是自己接地。 Tim Howland 2009-05-16T08:44:58+08:002009-05-16T08:44:58+08:00 我从来没有戴过,也从来没有炸过我知道的任何东西。 在触摸任何静电敏感组件之前,我始终确保自己触摸电源并接地(相对于计算机)。 如果我在一个非常静态的环境中工作——有很多地毯、干燥的冷空气等,我可能会重新考虑(或者把我的长凳放在地上),但无论如何我可能会避免这种位置作为我的工作空间。 Sam Cogan 2009-05-16T08:45:24+08:002009-05-16T08:45:24+08:00 我不能说他们是否保存了我一直在研究的任何硬件,但我怀疑当我(在我的实习生时代)我设法用旧的 AT 电源电死自己时,他们对我有好处。我认为抗静电带为充电提供了良好的接地,而不是穿过我的胸膛。所以,如果你是一个拔错电源的小白痴,你一定要戴一个! Avery Payne 2009-05-16T12:17:53+08:002009-05-16T12:17:53+08:00 您在处理硬件时使用防静电腕带吗? 是的。 它们真的有效吗? 是的。 你有没有炸过一些如果你戴着一个本来可以保存的硬件? 是的。 一次,很久以前。 这以一种非常痛苦的方式很快向我“证明”了这个问题。 我知道有些人虔诚地穿着它们,而另一些人则说它们是在浪费时间。 如果您不关心要保护的硬件的金额,那么是的,这是浪费时间。 因为有人没有采取防静电预防措施而炒了一个 800 美元的高端 RAID 控制器卡,好吧……我们只能说这是一个糟糕的选择。 现在,每当我在设备上工作时,我都会佩戴一个。 炸电路只需要几百伏。要感受静电放电,您需要有数千伏的电压。换句话说,你可以在不知不觉中轻松杀死芯片。 WerkkreW 2009-05-16T08:45:37+08:002009-05-16T08:45:37+08:00 在我自己的硬件上工作时,我从不费心去戴,也从来没有遇到过问题。但是,当我在工作中玩弄成本超过 0 万美元的企业级服务器和存储设备时,我通常会穿一个。 事实上,我现在收到的许多替换零件(即来自 Network Appliance)都包括一条糟糕的一次性静态表带。当他们这样做时,它向您表明,他们不仅重视使用一个,而且没有理由不使用它。 我会说,在使用其他人的硬件时使用一个对您最有利,但在您自己工作时使用您自己的判断力。 squillman 2009-05-16T08:45:42+08:002009-05-16T08:45:42+08:00 我个人不穿它们,但只要确保我事先接地。我从来没有从静态中炸过任何硬件(震惊,完全不同的故事......)。然而,我在我们的电子实验室看到了许多微控制器。如果您在没有防静电带的情况下进入该实验室,您会被记录下来。 Jim C 2009-05-16T12:23:52+08:002009-05-16T12:23:52+08:00 将自己接地在电源上是可行的,但前提是电源仍处于插入状态!如果正确接地,腕带是好的。此外,这不是一个完全短路,而是一个高电阻路径,可以逐渐消散任何现有电荷并防止任何新电荷积聚。我喜欢带插头连接插座的那种。它们有一个用于验证插座接地是否正常的 LED、一个连接到计算机机箱的夹子和一个腕带。人们正确地指出,ESD不是杀死芯片的单一明亮火花,而是会缩短组件寿命的逐渐损坏。 vartec 2009-05-16T09:30:39+08:002009-05-16T09:30:39+08:00 恕我直言,最好首先防止静电积聚。如果你穿棉质衣服,那么你根本不应该有任何堆积。 spoulson 2009-05-16T10:13:21+08:002009-05-16T10:13:21+08:00 我不确定将手腕接地是否足以提供保护。但是,我可以说我已经用我的好奇心炒了一个 MFM 硬盘控制器。在它打开时触摸电路板的某些部分会使驱动器灯闪烁......直到它不再闪烁。 一般来说,我会尊重地处理所有电子产品。在触摸任何敏感的东西之前,我先触摸一个接地的表面,比如机箱。我只握住板子、记忆棒等的外边缘,以避免接触金属触点。我避免靠近任何带静电的东西,比如某些类型的家具、毯子等。 chaos 2009-05-16T10:36:12+08:002009-05-16T10:36:12+08:00 我很幸运;我曾经炸过的唯一硬件是当我将饮料洒在键盘上并且主板上的键盘控制器芯片烧毁时。我对防静电带的态度是,如果你有它们,就抽它们。
在这里,经验可能会让你误入歧途。静电放电会在芯片内的这些纳米线中产生部分烧穿。所以零件可能不会立即失效。但它肯定会导致过早的失败。因此,如果您的经验告诉您,您在处理它们时从未“炸过”任何零件 - 您不知道将来有多少零件会过早失效。我总是在专业环境中使用肩带,但对于低价值的家居用品,我通常只是自己接地。
我从来没有戴过,也从来没有炸过我知道的任何东西。
在触摸任何静电敏感组件之前,我始终确保自己触摸电源并接地(相对于计算机)。
如果我在一个非常静态的环境中工作——有很多地毯、干燥的冷空气等,我可能会重新考虑(或者把我的长凳放在地上),但无论如何我可能会避免这种位置作为我的工作空间。
我不能说他们是否保存了我一直在研究的任何硬件,但我怀疑当我(在我的实习生时代)我设法用旧的 AT 电源电死自己时,他们对我有好处。我认为抗静电带为充电提供了良好的接地,而不是穿过我的胸膛。所以,如果你是一个拔错电源的小白痴,你一定要戴一个!
是的。
是的。
是的。 一次,很久以前。 这以一种非常痛苦的方式很快向我“证明”了这个问题。
如果您不关心要保护的硬件的金额,那么是的,这是浪费时间。
因为有人没有采取防静电预防措施而炒了一个 800 美元的高端 RAID 控制器卡,好吧……我们只能说这是一个糟糕的选择。
现在,每当我在设备上工作时,我都会佩戴一个。
炸电路只需要几百伏。要感受静电放电,您需要有数千伏的电压。换句话说,你可以在不知不觉中轻松杀死芯片。
在我自己的硬件上工作时,我从不费心去戴,也从来没有遇到过问题。但是,当我在工作中玩弄成本超过 0 万美元的企业级服务器和存储设备时,我通常会穿一个。
事实上,我现在收到的许多替换零件(即来自 Network Appliance)都包括一条糟糕的一次性静态表带。当他们这样做时,它向您表明,他们不仅重视使用一个,而且没有理由不使用它。
我会说,在使用其他人的硬件时使用一个对您最有利,但在您自己工作时使用您自己的判断力。
我个人不穿它们,但只要确保我事先接地。我从来没有从静态中炸过任何硬件(震惊,完全不同的故事......)。然而,我在我们的电子实验室看到了许多微控制器。如果您在没有防静电带的情况下进入该实验室,您会被记录下来。
将自己接地在电源上是可行的,但前提是电源仍处于插入状态!如果正确接地,腕带是好的。此外,这不是一个完全短路,而是一个高电阻路径,可以逐渐消散任何现有电荷并防止任何新电荷积聚。我喜欢带插头连接插座的那种。它们有一个用于验证插座接地是否正常的 LED、一个连接到计算机机箱的夹子和一个腕带。人们正确地指出,ESD不是杀死芯片的单一明亮火花,而是会缩短组件寿命的逐渐损坏。
恕我直言,最好首先防止静电积聚。如果你穿棉质衣服,那么你根本不应该有任何堆积。
我不确定将手腕接地是否足以提供保护。但是,我可以说我已经用我的好奇心炒了一个 MFM 硬盘控制器。在它打开时触摸电路板的某些部分会使驱动器灯闪烁......直到它不再闪烁。
一般来说,我会尊重地处理所有电子产品。在触摸任何敏感的东西之前,我先触摸一个接地的表面,比如机箱。我只握住板子、记忆棒等的外边缘,以避免接触金属触点。我避免靠近任何带静电的东西,比如某些类型的家具、毯子等。
我很幸运;我曾经炸过的唯一硬件是当我将饮料洒在键盘上并且主板上的键盘控制器芯片烧毁时。我对防静电带的态度是,如果你有它们,就抽它们。