我们有一个带有 PERC H710 RAID 阵列的 Dell PowerEdge R720。它被配置为两个磁盘组，磁盘组 0 具有操作系统和数据，磁盘组 1 出于我不知道的原因被配置为 RAID 0。组 1 中的一个物理磁盘出现故障。服务器始终引导至 RAID BIOS。如何使第 1 组脱机或禁用它以便服务器可以启动？
我已经清除了错误时进入 BIOS 的复选框。
真正的问题是更改存储在无法写入坏磁盘的缓存中。它有这样的信息：
There are offline or missing virtual drives with preserved cache. Please check the cables and ensure that all drives are present.
有一种新的工具和服务可以很容易地破解用于保护 VPN 的 MS-CHAP v2。可以在 Ars Technica 找到针对 MS-CHAP 附加的一个很好的总结。这是我目前在 Windows 2003 R2 SP2 上运行 VPN 服务的配置方式：
我应该或可以只使用 EAP 吗？我使用 VPN 的客户端机器是 Windows-XP（我可以关闭的少数机器）、Windows 7 和 iPad。我没有任何 RADIUS 路由器或 wifi 或任何其他依赖 Windows VPN 服务的东西。我的机器拥有的 EAP 方法是：
我想将我们的 2007 Exchange 服务器从初始版本 (RTM) 升级到 SP1，或者如果对以后的 SP 有意义的话。我希望能有一个数量级的估计，是一个小时、6 小时还是一个周末？
它在 Dell Server PE 2950 上运行，配备 Xeon 5130 CPU (2 GHz) 和 4 GB RAM。Windows 2003 SP2 x64。我们有大约 1 TB 的磁盘与 Dell RAID 一起运行。不幸的是，C 盘只有大约 5 GB 的可用空间；多年前，一位顾问将其设置为只有 20 GB 的驱动器。Exchange 的数据存储在单独的 D 驱动器上大约 600 GB。
我有一个在 Windows 2003 R2 上运行的 Microsoft Exchange Server 2007。我需要搜索每个人的电子邮件以进行法律发现。我想以管理员权限的集中方式执行此操作，而不是帐户对帐户。有没有办法做到这一点？
中小型企业面临的风险之一是通过使用键盘记录器或其他恶意软件将您的银行凭证丢失给坏人，正如Bruce Schneier 的博客所述。一种特殊的威胁是《纽约时报》中描述的实时键盘记录器。底线是，使用商业银行登录信息，坏人可以从您的账户中电汇资金，并且可能没有追索权。商业银行账户登录确实是王国的钥匙。
我决定大幅提高使用这些银行凭证的机器的安全性。我的标准安全建议是每晚自动应用补丁的 Windows XP SP3。病毒防护已开启（我们通常使用 ESET）。用户是受限用户；他们不能添加软件。软件限制可防止用户意外或故意下载软件并将其从用户目录中运行。我们使用 IE8 是因为它在 Active Directory 环境中易于管理，但我认为这是一个潜在的弱点。不幸的是，零日漏洞利用最可能的载体是我们使用的 flash 或 acrobat。
安全性始终是便利性与安全性的权衡，因此答案和建议应该有利有弊。我将回答一些建议，以便您了解我的想法。
我们有 Microsoft Standard Exchange 2007。最近某个时候，我们突然失去了从 AOL 接收电子邮件的能力。据我所知，我们正在正常接收所有其他电子邮件。
我们使用的唯一反垃圾邮件解决方案是来自 zen.spamhaus.org 的阻止列表。我暂时禁用了它，没有任何变化。我不认为这会有所作为，因为 aol 服务器似乎不是 zen。
我们使用 OpenDNS 作为我们的 DNS 提供商，但它不会阻止 aol.com。
我们能够发送到 aol.com 并收到这些消息，因此它们不会阻止我们的域。
=============================================
更新1：这是一个典型的aol 日志（我删除了 IP 和其他内容）：
,<,EHLO imr-da02.mx.aol.com,
,>,250-mail.mydomain.com 你好 [205.188.105.144],
,>,250-SIZE,
250-PIPELINING,
250-DSN,
250-ENHANCEDSTATUSCODES,
250-STARTTLS、
250-AUTH GSSAPI NTLM、
250-X-EXPS GSSAPI NTLM、
250-8BITMIME、
250-BINARYMIME、
250-CHUNKING、
,250 XEXCH50,
<,MAIL From: SIZE=8356995,
,08CBB8907FCC1A80;2009-08-18T18:37:33.812Z;1,接收消息
,250 2.1.0 Sender OK,
<,RCPT To:,
,250 2.1.5 Recipient OK,
<,DATA,
,354 开始邮件输入；结尾为 .,
,+,,
, ,SMTPSubmit SMTPAcceptAnySender SMTPAcceptAuthoritativeDomainSender AcceptRoutingHeaders,Set Session Permissions
,>,"220 mail.mydomain.com Microsoft ESMTP MAIL Service 于 2009 年 8 月 18 日星期二 14:37:45 -0400 准备就绪",
==================================================== ====================
更新 2：使用 Microsoft 故障排除助手，特定电子邮件的邮件跟踪结果给出了以下错误消息：
550 5.2.0 STOREDRV.Deliver：Microsoft Exchange 信息存储服务报告错误。The following information should help identify the cause of this error: "MapiExceptionNamedPropsQuotaExceeded:16.18969:23010000, 17.27161:00000000E4000000000000000000000000000000, 255.23226:00000000, 255.27962:7A000000, 255.27962:56000000, 255.17082:00090480, 0.16993:80030400, 4.21921:00090480, 255.27962:FA000000 , 255.1494:00000000, 255.26426:56000000, 4.6363:0F010480, 2.31229:00000000, 4.6363:0F010480, 2.22787:00000000, 2.22787:00000000, 2.22957:00000000, 2.19693:00000000, 2.17917:00000000, 2.27341:00000000, 2.22787:00000000, 4.5415 :00090480, 4.7867:00090480, 4.4475:00090480, 4.4603:00090480, 4.5323:00090480, 5.10786:000000004E414C2D4D41494C303100100F010480, 255.1750:00090480, 0.26849:00090480, 255.21817:00090480, 0.24529:00090480, 4.18385:
选择 Vista 64 位和 32 位的常见缺点、陷阱和问题是什么？我们最近购买了两台笔记本电脑并选择了 Vista 64 位，但我正在考虑将两者都降级到 Vista 32 位。使用 64 位的唯一原因是访问额外的 RAM。
明显的问题包括许多驱动程序仅提供 32 位版本，无法在 64 位 Vista 中运行。不太明显的是 ODBC 驱动程序也是驱动程序 - 可以使用 Vista 64 位中包含的 32 位 ODBC 管理器访问它们。一些在 WOW（Windows 64 位上的 Windows 32 位）环境下运行良好的程序包括 32 位打印机驱动程序，以便于例如打印到 PDF。这不太好。
那里还有什么？
当使用 Outlook 2007 通过公共 URL 连接到我们的 Exchange 服务器时，我收到以下错误：代理服务器的安全证书有问题。安全证书上的名称无效或与目标站点 mail.contosco.com 的名称不匹配。
Outlook 无法连接到代理服务器。（错误代码 0）
（该消息包含我们公司的 URL，而不是 Contosco）我们已经使用自签名证书进行了设置，并且系统可以远程为我们所有的远程计算机工作，除了这台计算机。这个不同之处在于它是第一个要测试部署的 Vista 64 位。它也是 Vista SP2。我们的邮件服务器设置了mail.contosco.local的FQN。
我已经确定如果我使用浏览器访问网站 mail.contosco.com，该证书被认为是受信任的，因为我已将签名证书安装到证书列表中。
如果我关闭包含 msstd: mail.contosco.com 的“仅连接到证书中包含此主体名称的代理服务器：”，则它可以工作。我确信所有其他设置都与我们其他所有工作的 Vista Outlook 2007 机器相同。有任何想法吗？
我们有一个用于 Windows Server 2003（标准版）域的主文件服务器。我们在普通的香草类型环境中运行活动目录。当我们最近从旧服务器迁移到新服务器时，我将 DNS 条目设置为 Files.OurDomain.local 作为真实服务器名称的别名 (CNAME)。我禁用了严格名称检查（请参阅 MSDN链接文本）。所有客户端计算机现在都引用 \\Files 或 \\Files.OurDomain.local 来获取它们的文件。没有人使用过 RealServer.OurDomain.local。打印机也使用别名来访问他们的服务器。
我计划在出现重大服务器问题时使用此设置将 dns 别名切换到另一台服务器，作为穷人的热备用。它还应该使将来的服务器迁移非常容易。我尝试了 DFS，但它并没有让我感到舒适，因为我可以精确控制文件的去向。DNS 条目的默认 TTL（生存时间）为 1 小时。这可能是技术人员确定服务器已丢失并且我们确实需要切换到备份的原因。
这种方法有什么顾虑或问题（甚至赞誉）吗？
