自从我完成任何大规模的广告管理以来已经有一段时间了,所以我在这里回过头来。我记得用户帐户对象上有某些与安全相关的属性,由于它们的性质,这些属性被标记为立即传播到其他站点。
我有一个案例,在计划的复制发生之前,密码重置不会被传播。我原以为这是一个立即传播的例子。我只是记错了吗?
领域功能等级为2003。
自从我完成任何大规模的广告管理以来已经有一段时间了,所以我在这里回过头来。我记得用户帐户对象上有某些与安全相关的属性,由于它们的性质,这些属性被标记为立即传播到其他站点。
我有一个案例,在计划的复制发生之前,密码重置不会被传播。我原以为这是一个立即传播的例子。我只是记错了吗?
领域功能等级为2003。
我不是存储人。我知道如何拼写 SAN 和一些除此之外的基础知识,但并不多。
标准磁盘计数器在测量 SAN 存储方面是否可靠?我们有 2 台 MS SQL (2005) 服务器都连接到昨天开始出现问题的同一个 SAN。我们无法控制硬件,因此我没有太多关于如何配置存储的信息,除了我通过 Veritas Enterprise Admin 看到的 LUN(即,只是基本的卷配置)。我无法使用任何工具来监控控制器或交换机上的吞吐量。
取而代之的是,我正在运行 perfmon 计数器(物理和逻辑的磁盘时间百分比,物理和逻辑的磁盘队列长度)。物理磁盘的 % 磁盘时间数字似乎很糟糕 - 高达 32000%(是的,32K)。
是这样吗,或者我认为某些东西是从 LUN 级别以下聚合以形成该指标,而我不应该对 SAN 存储使用这个计数器,这是否正确?
编辑:
应该补充一点,我们最近发现 32 个缓存模块中的一个有问题并且被排除在外。我知道它是日立的,但我不知道模型的任何细节。
更新:
日立刚刚完成更换有故障的内存模块并重新初始化光纤端口卡,现在一切似乎恢复正常。感谢您的信息!
在 SQL 2005 实例上授予登录 ALTER TRACE 可能会遗漏任何服务器级别的安全问题吗?
我唯一能想到的是运行过多(太多、太大等)跟踪导致的性能下降,但这对我来说是一个可控的问题,而不是阻碍。在这种情况下,开发人员几乎唯一不能做的事情就是创建/删除数据库和修改服务器安全性(数据库安全性很好,它们都是每个用户数据库上的 dbo)。
有人有这方面的统计吗?
我主要是从专用网络的角度询问(假设它们也受到防火墙的影响)。也就是说,我在中国使用的所有应用程序都在我们的内部网络上。
在阅读了Denny 先生最近关于 SQL 复制的回答后,我开始思考这个 问题。现在我想知道由于防火墙,我的应用程序在中国受到了多大的影响。
这很整洁。刚刚在一个共享的 Exchange 2003 邮箱中得到了这个:
Your message did not reach some or all of the intended recipients.
Subject: [real subject replaced]
Sent: 9/16/2009 1:35 PM
The following recipient(s) could not be reached:
[real dist list name replaced] on 9/16/2009 1:36 PM
The message could not be delivered because the recipient's mailbox is full.
<exchangeserver.mydomain.com #5.2.2>
我的想法是有人在新邮件的“收件人:”字段中输入了通讯组列表(此处为 Outlook 2003),但没有单击 + 将通讯组列表扩展到单个收件人。然后,当其中一个收件人的邮箱已满时,会使用分发列表名称而不是收件人的姓名创建退回邮件。
有人见过这个吗?
我正在开发一些关于互联网安全主题的研讨会课程,目的是帮助父母保护他们的孩子。我很擅长帮助父母控制他们的家用电脑,但我不太了解教育机构如何配置他们提供给学生的笔记本电脑,因为(我认为)父母对配置的控制权较少,特别是关于上网。显然,父母可以在家中设置一般使用规则,以便他们可以在使用学校提供的笔记本电脑时看孩子,但是当孩子不在家时呢?
我的一些具体问题是:
编辑:
感谢到目前为止的信息!我真的在寻找一些信息,允许学生将笔记本电脑带回家,或者通过学校计划购买笔记本电脑以供课堂使用。任何人都支持这种可以阐明的事情吗?
这方面有没有像样的统计数据?在为 Exchange 实施进行容量规划时是否值得考虑?规划配置时有什么特别的考虑吗?
服务器环境:
编辑:我还应该注意 max_workers_count 当前为 4 处理器盒的默认值 512
我们遇到了线程池死锁,我很确定这与并行性有关。死锁图与 Bart Duncan 关于Intra-Query Parallel Thread Deadlocks的帖子中的几乎相同,我没有看到死锁输出中提到锁资源,正如他帖子的警告部分中提到的那样相信这是一个并行的事情。
我正在调整看起来与这些相关的查询,但这需要一点时间(阅读“几周”)。同时,我想知道作为临时解决方法,增加线程池是否明智。
那里有任何 SQL Jocks 想帮助一个人吗?
(顺便说一句 - 由于这个问题,现在不能选择 SP3 )
我们现在在这个问题上处于等待状态,但我想我会向人们调查一些额外的信息,以防其他人发生这种情况。
我们在 Win2K3 Std x64 上有 2 个 SQL 2005 Enterprise 服务器。我们去年安装了 MS08-040 补丁,它最终破坏了两台服务器上的主数据库。从日志看,它好像错误地将 64 位服务器二进制文件替换为 32 位二进制文件。MS PS 说这是由于在服务器上安装了 32 位客户端工具,并告诉我们将 32 位工具取出。
我从服务器上完全删除了客户端工具,并重新运行了补丁,结果相同。我不得不把它们放回去,因为我们需要在我们的应用程序中使用它们。
在我们的 32 位安装甚至在我们的 64 位开发服务器上一切正常。因为我预计在某个时候会收到安装 SP3(包括这个补丁)的命令,所以我现在正在掌握任何东西,看看我们是否可以获得更多关于这方面的信息。我们还为 MS09-004(取代 MS08-040)实施了解决方法,而不是安装它。
这有发生在其他人身上吗?如果是这样,你能克服它吗?
两者有什么区别?还是真的有区别?
如标题所述!
受有关删除孤立服务和强制删除 Windows 服务的问题的启发,您使用什么技术从 Windows 中删除应用程序的痕迹?痕迹包括诸如
当我启动 powershell 时,它需要大约 10-15 秒来初始化并给我一个提示。任何人都知道当你第一次启动它时它在做什么,这可能会有所帮助?这是 XP Pro,2 GB 内存,只有 Outlook 和 Firefox 交互运行,相当直接。