Joseph Asked: 2009-05-20 10:54:30 +0800 CST2009-05-20 10:54:30 +0800 CST 2009-05-20 10:54:30 +0800 CST 廉价的远程呈现[关闭] 772 我们有两个相距 20 英里的支持中心。我们想要一个远程呈现类型的设置，但目前我们的预算有限。我们确实有备用电脑、两个大 LCD 屏幕和一个 10Gb 主干。我们只需要弄清楚要使用什么样的相机、音频和软件。有什么便宜的想法吗？ video 7 个回答 Voted Orihara 2009-05-20T11:47:36+08:002009-05-20T11:47:36+08:00 好吧，对于便宜的软件，总是有 Skype。毕竟，免费很便宜。 l0c0b0x 2009-05-20T12:56:34+08:002009-05-20T12:56:34+08:00 最后，您会发现即使是两个站点的视频会议解决方案也要花费 1,000 美元，因为您将在硬件/软件成本以及计划、部署和保持可行的解决方案。这里有一些选项可以让您更好地了解视频会议（按类别）的位置 - 如果我错过了一个好的选项，请告诉我（可能是）。 http://www.andberg.net/sami/pub/optek.blogi/xmeeting.jpg http://www.ivci.com/images/polycom_pvx.jpg 基于桌面的端点 宝利通 PVX有一个软件解决方案（仅限 Windows）。通过一些创意、一台好的摄像头和对系统的一些调整，您可能会通过 PVX H.323 协议视频会议解决方案找到您正在寻找的东西。通过 IP 或 H.323 扩展/是否通过网守进行点对点通信（软件约为 150 美元）：http ://www.polycom.com/products/telepresence_video/video_conference_systems/personal_systems/pvx.html x会议XMeeting 是一个兼容 SIP 和 H.323 的开源视频会议客户端，适用于 Mac OS X（仅限 10.4 和更高版本）。它有其局限性，但它是一种不需要任何类型身份验证的解决方案（通过或不通过网守的 IP 或 H.323 扩展） http://xmeeting.sourceforge.net/pages/xmeeting_screenshots.php 维穆克蒂（我没有使用过，但听起来很有希望） VMukti 是领先的 Asterisk/Yate 启用 p2p 呼叫中心和 Web/PSTN 视频会议应用程序的创建者。这些无服务器宽带就绪应用程序使操作系统社区能够比专有软件节省 90% 的资本和运营成本：http: //sourceforge.net/projects/vmukti http://www.polycom.com/global/images/products/video/large_conference_room/hdx/hdx8004.jpg http://www.polycom.com/global/images/products/video/conferencing/alt_hdx8004_sm.jpg 高端 VC 基础设施： 网真是这类高端产品主要支持的东西，这就是它们如此昂贵的原因。这是我之前与 H323.tv 打过交道的 VC 端点供应商的链接，他们似乎反应迅速，而且与制造商的零售价相比，Polycom、Tandberg、Lifesize 或 Sony 的价格很高——即使有教育折扣（他们提供新旧设备的维护/保修合同）： http://h323.tv/ 基于消费者的选择我想只要你全神贯注，一切皆有可能，但请记住，这些都是基于专有连接协议： Skype www.skype.com iChat www.apple.com gTalk www.gmail.com MSN 信使www.live.com Kara Marfia 2009-05-20T12:32:55+08:002009-05-20T12:32:55+08:00 去年我有同样的项目，链接 MI 和 CA 的站点。 我尝试了一些开源和免费的应用程序，最终选择了 MS Messenger（Live，无论他们现在如何称呼它），纯粹是因为它可以很好地处理全屏并提供当时最好的图片。设置是几个宽屏 LCD 和两个 150 美元的罗技网络摄像头。 对于音频，我们在 polycom 会议电话上大手大脚。我想有了 10gb 的空间，你也可以用它来播放音频。我将音频从数据方程中剔除，因为我们只有 T1，而且我看到音频卡顿是因为有几个人站起来四处走动。 我可能应该提到这是一个巨大的成功。 Adam Davis 2009-05-20T12:44:38+08:002009-05-20T12:44:38+08:00 有多种消费者级别的解决方案可以解决这个问题，具体取决于您的预算。 为音频会议准备两个好的免提电话并使用它们而不是计算机设置。这样，当（不是如果）计算机/视频出现故障时，您就不必放弃整个会议。使用常规电话会议的另一个原因是，这些优质电话中的大多数都具有内置的回声消除功能，而计算机软件通常无法处理。 您可以获得 100 美元的视频广播盒，例如 Slingbox 或 Hava 以及消费级摄像机（便宜的 100 美元设备）。网络摄像头可能是可以接受的，但昂贵的网络摄像头和真正的摄像机之间存在天壤之别——延迟和滞后将是您最大的问题。一个好的实时视频编码器将比计算机和网络摄像头组合做得更好。除此之外，基本的摄影原理——更大的玻璃（镜头）和更大的传感器=更好的图像——即使是便宜的摄像机也会比网络摄像头有更好的渲染效果。 使用另一端的计算机捕捉视频广播公司发送的视频。使用 slingcatcher 或其他媒体接收器消除计算机，以便更好地进行视频会议。 缺点是你在每一端都有 5 个设备需要处理——电话、相机、编码器、PC、显示器。使用 polycom 或类似设备的最大优势在于它基本上是一体式的 - 甚至可以控制它所连接的电视或显示器。 如果您在两个位置之间设置快速 VPN 并将摄像机放在同一子网中，则对于 Hava 设备，您可以通过线路获得近乎 dvd 质量的 mpeg2 视频。如果它们不在同一个子网上，它会恢复为 320x240 300kbps mpeg4 视频 - 足够好，但如果你有一条快速线路，它可能会更好。 请注意，这些消费级流编码器中的大多数都适用于电视和其他广播源，这意味着它们更关注质量而不是延迟。如果您的唯一目的是在说话时看对方的脸，这可能是个问题，但如果大部分原因是能够查看白板内容、物理对象等，那么这不是问题。此外，这些设备中的大多数都具有多种输入，因此您可以在一端有两个流媒体，而在另一端有一台计算机来接收它们并传输演示文稿，或者第二个视图比具有“真实”的类似设置便宜得多'远程呈现系统。 -亚当 Chopper3 2009-05-20T12:17:08+08:002009-05-20T12:17:08+08:00 大多数 Mac 都带有 iChat - 这有点免费而且质量也很好。 Oskar Duveborn 2009-05-20T12:23:09+08:002009-05-20T12:23:09+08:00 微软圆桌会议会很好（不太确定它是否用于一般销售？）但我猜这更像是两个端点的 10k（设备大约是 3k，这对于这类东西来说很便宜）。为方便起见，随机点击评论。 与两台电脑面对面交流很容易，买一个相当昂贵的网络摄像头就可以了。但是每个位置连接一个以上的人更难 - 相机需要达到规格才能处理更大的房间和通常较差的照明。麦克风对于让每个人的声音通过更重要。 Best Answer Joseph 2009-05-20T14:54:00+08:002009-05-20T14:54:00+08:00 我一直在做一些研究，发现这个网站使高清视频成为一种选择。 http://www.hitlabnz.org/wiki/Access_Grid__-_HD 我喜欢使用免提电话的想法，因为我们有很多这样的。 更新：我最终购买了Blackmagic Design Intensity Pro、柯达 Zx1 高清袖珍摄像机和 5VDC 电源适配器，它与 AccessGrid HD 软件配合得很好。视频质量不是世界上最好的，但它比网络摄像头的质量要好，并且可以通过将来购买更好的摄像机来提高。 我最初购买的是 Flip Ultra HD，但它不支持通过 HDMI 连接进行实时视频预览。它还具有我无法使用的省电功能，并且没有交流适配器选项。
好吧，对于便宜的软件，总是有 Skype。毕竟，免费很便宜。
最后，您会发现即使是两个站点的视频会议解决方案也要花费 1,000 美元，因为您将在硬件/软件成本以及计划、部署和保持可行的解决方案。这里有一些选项可以让您更好地了解视频会议（按类别）的位置 - 如果我错过了一个好的选项，请告诉我（可能是）。
http://www.andberg.net/sami/pub/optek.blogi/xmeeting.jpg http://www.ivci.com/images/polycom_pvx.jpg
基于桌面的端点
宝利通 PVX
有一个软件解决方案（仅限 Windows）。通过一些创意、一台好的摄像头和对系统的一些调整，您可能会通过 PVX H.323 协议视频会议解决方案找到您正在寻找的东西。通过 IP 或 H.323 扩展/是否通过网守进行点对点通信（软件约为 150 美元）：http ://www.polycom.com/products/telepresence_video/video_conference_systems/personal_systems/pvx.htmlx会议
XMeeting 是一个兼容 SIP 和 H.323 的开源视频会议客户端，适用于 Mac OS X（仅限 10.4 和更高版本）。它有其局限性，但它是一种不需要任何类型身份验证的解决方案（通过或不通过网守的 IP 或 H.323 扩展） http://xmeeting.sourceforge.net/pages/xmeeting_screenshots.php维穆克蒂
（我没有使用过，但听起来很有希望） VMukti 是领先的 Asterisk/Yate 启用 p2p 呼叫中心和 Web/PSTN 视频会议应用程序的创建者。这些无服务器宽带就绪应用程序使操作系统社区能够比专有软件节省 90% 的资本和运营成本：http: //sourceforge.net/projects/vmuktihttp://www.polycom.com/global/images/products/video/large_conference_room/hdx/hdx8004.jpg http://www.polycom.com/global/images/products/video/conferencing/alt_hdx8004_sm.jpg
高端 VC 基础设施：
网真是这类高端产品主要支持的东西，这就是它们如此昂贵的原因。这是我之前与 H323.tv 打过交道的 VC 端点供应商的链接，他们似乎反应迅速，而且与制造商的零售价相比，Polycom、Tandberg、Lifesize 或 Sony 的价格很高——即使有教育折扣（他们提供新旧设备的维护/保修合同）：
http://h323.tv/
基于消费者的选择
我想只要你全神贯注，一切皆有可能，但请记住，这些都是基于专有连接协议：去年我有同样的项目，链接 MI 和 CA 的站点。
我尝试了一些开源和免费的应用程序，最终选择了 MS Messenger（Live，无论他们现在如何称呼它），纯粹是因为它可以很好地处理全屏并提供当时最好的图片。设置是几个宽屏 LCD 和两个 150 美元的罗技网络摄像头。
对于音频，我们在 polycom 会议电话上大手大脚。我想有了 10gb 的空间，你也可以用它来播放音频。我将音频从数据方程中剔除，因为我们只有 T1，而且我看到音频卡顿是因为有几个人站起来四处走动。
我可能应该提到这是一个巨大的成功。
有多种消费者级别的解决方案可以解决这个问题，具体取决于您的预算。
为音频会议准备两个好的免提电话并使用它们而不是计算机设置。这样，当（不是如果）计算机/视频出现故障时，您就不必放弃整个会议。使用常规电话会议的另一个原因是，这些优质电话中的大多数都具有内置的回声消除功能，而计算机软件通常无法处理。
您可以获得 100 美元的视频广播盒，例如 Slingbox 或 Hava 以及消费级摄像机（便宜的 100 美元设备）。网络摄像头可能是可以接受的，但昂贵的网络摄像头和真正的摄像机之间存在天壤之别——延迟和滞后将是您最大的问题。一个好的实时视频编码器将比计算机和网络摄像头组合做得更好。除此之外，基本的摄影原理——更大的玻璃（镜头）和更大的传感器=更好的图像——即使是便宜的摄像机也会比网络摄像头有更好的渲染效果。
使用另一端的计算机捕捉视频广播公司发送的视频。使用 slingcatcher 或其他媒体接收器消除计算机，以便更好地进行视频会议。
缺点是你在每一端都有 5 个设备需要处理——电话、相机、编码器、PC、显示器。使用 polycom 或类似设备的最大优势在于它基本上是一体式的 - 甚至可以控制它所连接的电视或显示器。
如果您在两个位置之间设置快速 VPN 并将摄像机放在同一子网中，则对于 Hava 设备，您可以通过线路获得近乎 dvd 质量的 mpeg2 视频。如果它们不在同一个子网上，它会恢复为 320x240 300kbps mpeg4 视频 - 足够好，但如果你有一条快速线路，它可能会更好。
请注意，这些消费级流编码器中的大多数都适用于电视和其他广播源，这意味着它们更关注质量而不是延迟。如果您的唯一目的是在说话时看对方的脸，这可能是个问题，但如果大部分原因是能够查看白板内容、物理对象等，那么这不是问题。此外，这些设备中的大多数都具有多种输入，因此您可以在一端有两个流媒体，而在另一端有一台计算机来接收它们并传输演示文稿，或者第二个视图比具有“真实”的类似设置便宜得多'远程呈现系统。
-亚当
大多数 Mac 都带有 iChat - 这有点免费而且质量也很好。
微软圆桌会议会很好（不太确定它是否用于一般销售？）但我猜这更像是两个端点的 10k（设备大约是 3k，这对于这类东西来说很便宜）。为方便起见，随机点击评论。
与两台电脑面对面交流很容易，买一个相当昂贵的网络摄像头就可以了。但是每个位置连接一个以上的人更难 - 相机需要达到规格才能处理更大的房间和通常较差的照明。麦克风对于让每个人的声音通过更重要。
我一直在做一些研究，发现这个网站使高清视频成为一种选择。
http://www.hitlabnz.org/wiki/Access_Grid__-_HD
我喜欢使用免提电话的想法，因为我们有很多这样的。
更新：我最终购买了Blackmagic Design Intensity Pro、柯达 Zx1 高清袖珍摄像机和 5VDC 电源适配器，它与 AccessGrid HD 软件配合得很好。视频质量不是世界上最好的，但它比网络摄像头的质量要好，并且可以通过将来购买更好的摄像机来提高。
我最初购买的是 Flip Ultra HD，但它不支持通过 HDMI 连接进行实时视频预览。它还具有我无法使用的省电功能，并且没有交流适配器选项。