在现有的 Windows Server 2008 域中，由专业 IT 管理员添加的用户在登录到任何办公机器时会自动映射驱动器。
但是，我添加的新用户似乎并未按预期映射驱动器。
我的过程如下：
Active Directory Users and Computers[mydomain]下User AccountsCreate a new user in the current containerAdd to a group...并将其添加到相关文件夹组和电子邮件分发列表中。虽然用户可以访问路径，但驱动器不会像使用现有帐户自动完成的那样映射。我已经完成了Properties...所有设置似乎都是相同的，包括Connect client drives at logon在选项卡下进行检查Environment。
当我们的服务器短暂地使他们的线路饱和时，我们最近被我们的 ISP 淘汰了。显然他们不喜欢突发流量。谁知道？像许多低成本主机一样，他们指定每月总带宽的限制，但他们也“保留权利”以保护客户为幌子，因超过其他未指定的限制而终止网络访问。
我正在考虑修改 Apache mod_cband，但如果这不起作用，或者由于某种原因不可能：
Apple 在 iPhone OS 3.0 中包含了 HTTP 自适应比特率流，特别是 Safari 会自动处理这一点。
我想以低成本的方式使用它，但我希望它在最坏的情况下需要自定义 HTTP 服务器，在最好的情况下需要有趣的 PHP/etc 脚本。
但首先我需要知道协议差异或标准是什么。HTTP 作为一种协议相当简单，但自适应比特率意味着文件大小不同，块位置在不同比特率下不同等。例如，客户端是否在下载流时告诉服务器有关流的任何特殊信息，或者它是全部在服务器端处理？
消除最终用户的缓冲暂停对于实时和预先录制的视频流都非常有吸引力，并且考虑到许多网络和政府正在限制非端口 80 流量，通过 HTTP 进行这两种操作会更好。
-亚当
如果我允许多次登录（即，用户“test”可以多次登录）并且用户没有注销，但保持会话打开，最终服务器将不允许任何新登录（一旦达到最大值） -即使对于用户“测试”。
似乎在某些情况下，远程桌面只会尝试启动新会话，而不是重新连接到旧会话。
-亚当
我有一个限制为 2 个并发 TS 会话的 VPS。有一次，我被锁定无法登录，即使我之前的所有会话都已关闭。
提供商表示其他会话仍在运行，他们认为我实际上并没有“注销”，因此即使我退出远程桌面客户端，服务器仍然会认为连接是活动的。
我从来没有在普通计算机上遇到过这个问题，当我以任何方式终止连接时，它总是会优雅地断开连接并且不会将我锁定。
-亚当
Vista 现在似乎支持通过 USB 磁盘自动分配无线密钥。要查看此操作，请尝试连接到安全访问点（您没有密钥），当它要求密钥时，插入 USB 驱动器。它报告驱动器没有所需的信息。
你如何创建这个文件？分发密钥会非常方便——事实上，不需要把密钥拿出来——管理员会出现，插入驱动器，然后离开。用户永远无法访问密钥，因为它直接进入 Windows 无线配置（尽管我想它可以从 Windows 中提取）。
它是一种简单的文本格式，还是更复杂的，以及如何在 Windows 中创建它？
它是一种众所周知的格式，是否也可以用于 MAC 和 Linux 配置？
这是否与 XP 使用的格式相同（但不像 Vista 的新支持那样“自动”）？
-亚当
如果 NTP 在 10:59:55 运行，并将时间固定为 11:00:13，那么 chron 是运行 11:00:00 和 *:00:00 任务，还是跳过它们？
或者，如果 NTP 在 11:00:00 运行并将时间固定为 10:59:48，这些任务会运行两次吗？
如果它们被跳过，有什么方法可以解决这个问题？
其他调度程序（窗口等）呢？
-亚当
第一次使用 VPS，仍然是 Windows Server 2003 的初学者。
如果我要做的只是公开一些端口并阻止其他所有内容，那么内置（简单）Windows 防火墙是否被认为足够，或者我是否需要考虑另一种面向 Internet 的防火墙的解决方案？
-亚当
视窗服务器 2003 (VPS)
尝试安装 MySQL，但服务未启动 - 怀疑端口被防火墙阻止。
我的一项 Google 搜索将我带到http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=1117967&page=1，这似乎表明我需要更改 RRAS 设置才能访问防火墙设置。
我已经设置了 RRAS，所以我可以 VPN 进入另一个网络，所以我不愿意在不了解影响的情况下更改它们。
-亚当
大多数设备的额定湿度范围很广（例如，5% 到 95% 非冷凝）。
然而，理想的湿度是多少？例如，较高的湿度可以更好地将热量从设备中带走，但也可能更具腐蚀性。
小型企业（图书馆、网吧等）可以在本地计算机上安装许多程序，以在使用免费资源时执行其规则和服务条款。这些并不理想，因为它们需要不断更新，并且很容易被规避。这在很大程度上源于三个相互交织的要求——防止过度使用、减少责任（非法互联网活动、遵守政府法规等），同时尽可能实现最高水平的互联网访问。
假设计算机不可信，代理似乎是一个合乎逻辑的选择。透明代理很好，因为它不需要在终端机器上进行配置，并且也适用于自带机器的用户。
-亚当
很多时间和专栏都花在讨论如何保护服务器免受外部攻击。这是完全有效的，因为攻击者使用 Internet 破坏您的服务器比他们获得物理访问更容易。
然而，一些 IT 专业人员掩盖了物理服务器安全的重要性。许多（如果不是大多数）最严重的安全漏洞都是从组织内部执行的。
它是在隔间的 IT 经理办公桌旁边，还是用电子卡和生物识别门禁锁在几扇门后面？
一旦有人可以物理访问服务器，有哪些保护措施可以防止或至少记录对他们没有合理需要查看的敏感数据的访问？
当然，这会因组织和业务需求而异，但即使是打印服务器也可以访问正在打印的敏感数据（合同和员工信息），因此这比乍一看可能看起来更多。
如何全面评估 RAID 配置？
拉动驱动器是一回事，但有更多的工具和技术吗？
我考虑过将钉子穿过正在运行的驱动器（粉末驱动的钉枪）以查看会发生什么，或模拟各种电气异常（电缆短路/开路、功率过载和浪涌等）。
应该测试什么，如何测试？
-亚当
在什么情况下开始考虑对网络进行子网划分？
我正在寻找一些通用的经验法则，或基于可衡量指标的触发器，这些指标使子网划分成为应该考虑的事情。
我们都见过电缆管理的好坏例子。
我不是在寻找“不要做意大利面条布线！” 但实际的、客观可衡量的政策，可以很容易地解释、遵循和检查它是否通过或不符合政策中的要求。
请避免“不要做 x、y 或 z”——而是将要求重新形成为“做 A、B 和 C”，其中遵循第二个要求将消除第一个要求中解释的问题。