在安装新的 VUM 6.0u1 VM 时,我遇到了一个问题,如果您选择使用免费的 MS SQL Express 2012 DB,您会收到一条错误消息,提示“SQL 安装不成功”。如果您尝试运行直接从 .ISO 文件的“redist”目录安装的 SQL Express,您会看到更多详细信息,特别是关于没有正确权限的安装用户帐户。
Chopper3's questions
我们有很多数据存储集群,如果不是全部的话,大多数都应该应用 sDRS 计划来阻止它们在繁忙时段移动虚拟机。
显然,我们可以手动搜索它们以检查它们是否应该是它们的样子,但如果可能的话,我喜欢通过 PowerCLI 做这样的事情。
我已经尝试了我能做的,但似乎找不到一个命令字符串来转储这些信息 - 有人知道这是否可能吗?
我们在相距约 200 英里的位置之间有一对新的多路路由 1Gbps 以太网链路。“客户端”是一台新的相当强大的机器(HP DL380 G6,双 E56xx Xeons,48GB DDR3,R1 对 300GB 10krpm SAS 磁盘,W2K8R2-x64),“服务器”也是一台足够好的机器(HP BL460c G6 、双 E55xx Xeon、72GB、R1 对 146GB 10krpm SAS 磁盘、双端口 Emulex 4Gbps FC HBA 链接到双 Cisco MDS9509,然后连接到具有 128 x 450GB 15krpm FC 磁盘的专用 HP EVA 8400,RHEL 5.3-x64)。
从客户端使用 SFTP,我们只看到使用大 (>2GB) 文件的吞吐量约为 40Kbps。我们已经执行了服务器到“其他本地服务器”的测试,通过本地交换机(Cat 6509s)看到大约 500Mbps,我们将在客户端做同样的事情,但那是一天左右的时间。
您将使用哪些其他测试方法向链接提供者证明问题出在他们身上?
我有一个 OEL/RHEL 5.3 服务器,“源”挂载到 16TB 10Gbps NFS 共享,“目标”挂载到 OCFS2 格式的 16TB FC LUN。
我需要确保目标与源相匹配,我很高兴它们不同步甚至长达一两个小时——使用 rsync 很容易做到这一点。
但是很高兴知道,如果有人删除了源上的每个文件,而 rsync 在下一个计划期间没有删除它 - 它检测到它将从目标中删除 >20% 的源,并且选择停止。
这种事情是可能的,还是不同的工具更适合这个问题?我对这台机器的操作系统和文件系统有灵活性,但不是两个存储盒的实际连接类型。
谢谢你。
我有一个需要定期备份的小型实验室环境(16 个 ESX4iU1 主机和 VC4U1)。
通常在生产中,我们捕捉到辅助 SAN 盒,然后通过 NetBackup 进行基于磁盘的 VTL 备份,最终迁移到场外可移动磁盘,但这对于我自己的工具包来说似乎有点过头了。
我花了一些时间使用 vSphere 的“数据恢复”设备,它很容易设置,我并没有真正遇到任何问题,但这并不意味着我完全信任它。
您是否有任何经验(正面或负面)可以帮助我决定是信任它还是向赛门铁克支付更多许可证?
先感谢您。
当我们为我们的 MSSQL 机器设置 FC LUN 时,我们很少需要向它们提供超过 8 个不同类型的不同 LUN(Quorum、MSDTC、TempDB、Data、Logs、Backup 和其他一些)。
我们有一个新的 Oracle DBA,他给了我一份他想要用于他的第一台新服务器的 LUN 列表 - 其中有 38 个!这是一个非常基本的数据库盒,只有一个数据库。它们都是相当小的 (100GB) LUN,它们显然使用 ASM 以 LVM 类型的方式连接在一起。
最好的方法是做到这一点,我真的不是Oracle专家,但对我来说似乎过于复杂,你对这件事有什么想法和经验?
我想构建一个连接到 FC 阵列的裸机 RHEL 盒,为它提供一个 ~16TB LUN,我可以以任何我喜欢的方式格式化这个 LUN(可能选择 XFS),但我想把这个卷分享给一个数字通过 NFS 在 ESX 3.5/4 上运行的 Apache Web 服务 RHEL VM。在此范围内(或可能稍大)的 NFS 挂载大小是否会妨碍我?
我距离能够测试这个还有几个星期,但如果现在没有人知道,我会发布答案。
谢谢。
我是 FC SAN 类型的人,虽然我们将 NetApp 30xx 文件管理器用于许多非必要的存储,但我真的不是专家。
我对一个非常有弹性(即 3 或 4 个 '9')的基本静态 HTTP/S Web 服务器提出了新要求,该服务器将从大约 16-20TB 的目录/池中发送大型(2-8GB)文件。
永远不会有超过 100 个客户端,并且此文件管理器/Web 服务器与这些客户端之间的带宽不会超过 2-3Gbps,因此完全的性能并不是真正的问题。因此,我的问题是,当纯粹用作 HTTP/S 服务器时,NetApp 文件管理器的可信度/弹性如何?
显然,如果我问 NetApp,他们会说他们可以给我一根棍子上的月亮,但我对真正的系统管理员使用更感兴趣。
提前致谢,如有任何问题,请随时“评论”我。
我有一堆 RHEL/OEL Apache VM(在 ESX 3.5 上)硬件负载平衡到一个小的 http 文件场。我需要将他们提供的数据集从 1TB 扩展到 10TB,虽然我可以使用 OCFS2 和 LVM 使其真正工作,但我有点担心会遇到我目前知道的任何限制。特别是我担心 LVM 乐于处理的 LUN 大小以及 OCFS2 将在目录和每个卷中支持的文件数量。我在明显的地方环顾四周,但有没有人有这方面的实际经验?
提前致谢。
如果我有一个 ESX 3.5U4 集群,比如说,20 台主机分布在两个或更多刀片机箱/机架之间,是否有任何方法可以将 DRS 配置为永远不会在同一机箱中的刀片上托管两个相同类别的来宾?
确保它们不在同一台主机上运行很容易,但我想确保在丢失机箱或机架的情况下,我们不会丢失某个类别的所有客人。我可以通过每个机柜或机架只有一个集群成员来做到这一点,但这在许多其他方面限制了我,而我无法接受。
提前致谢。
我必须在下周左右购买一堆 FC SAN 交换机,我必须并且想要购买 Cisco MDS。
服务器是 C7000 机箱中的 HP BL490c G6,具有 Virtual-Connect Flex-10 以太网互连和 VC FC 互连(Emulex HBAs btw),所有运行 ESX 3.5U4(目前)。
我想我只有两个选择;
- MDS 9509 具有双管理器和单个 48 端口 4Gb FC 卡
- MDS 9222i 带有单个监控器和内置 18-FC 端口/4-GigE-FCIP 端口选项
两者都具有相同的功能(我认为,顺便购买企业许可证),现在和未来三年都具有足够的性能和足够的端口。
9222i 的价格大约是 9509 的 55% - 逻辑上说得到 'i' 但我真的会想念双主管吗?我有很多带有双主管的 9509,我很满意,但我不确定过去我是否从双主管中受益,而且它们的价格几乎是其两倍 - 但如果我不这样做'不要买它们然后想念它们我以后不能改装它们。
你觉得呢?你有没有什么想法?
部署/安装 ESX 有多种方法;RDP/PXE、从 CD、远程 ISO 启动等。
你最喜欢的方法是什么,为什么?
我刚刚将我的 linux 机器升级到 Red Hat 4.7(我们不能使用比这个更新的版本,因为我们使用的应用程序不能在 Red Hat 5 上运行)。
我不是 root,所以我不能通过 rpm 安装任何应用程序,我也不能 sudo。
有没有办法安装具有这些限制的最新版本的 KDE,例如 KDE 4.2?
问候
我需要一个端到端的多客户端/多供应商安全存储系统,我可以使用各种零碎构建它,但感觉过于复杂 - 我错过了一个技巧吗?
具体来说,我需要向多个客户端提供受 VPN 保护的安全文件传输到安全文件系统(如在磁盘上/通过光纤加密),然后再次通过 VPN 保护的安全文件传输将其提供给一系列其他供应商。任何客户端文件都不能“混合”,并且链中的所有点都必须是安全的。哦,它必须具有高度的弹性,所以这一切都必须是集群/负载平衡的。预计每天大约 500GB/客户/供应商,总存储量不太可能超过 30TB。
我目前的想法是使用 Checkpoint Virtual Firewalls、2/3 VMware 主机和大量 NIC 连接到 FW 的组合,每台主机通过 Brocade 安全 FC HBA 连接到安全 FC SAN 盒,每个客户端的 VPN 隧道在内部被截断它们自己的虚拟机(将使用前端负载均衡器进行集群),然后虚拟机将通过客户端的隧道进行 SFTP,通过安全 FC 将文件拖放到专用的磁盘组/LUN/数据存储/VMDK 链中。然后我会对供应商做同样的事情(除了我们在传输时应用了一些 DRM)。
对于如何使这更简单、更安全或两者兼而有之的任何建议,我将不胜感激。
谢谢你。
我想购买一些 CNA 来试用,可能是 Emulex 板。只是想知道是否有人在使用这些卡或任何竞争卡,如果是,您对它们有任何问题吗?特别是稳定性、超时或高主机 CPU 利用率。
哦,这将是通过 Cisco Nexus 7K/5K 对 W2K8、RHEL 5U3 和 ESX 3.5U4 进行的混合测试。
提前致谢。
显然,分割原始 SAN LUN 以提供 VM 启动和数据虚拟磁盘的方法有很多种——但是您使用什么方法,它们的优缺点是什么,以及您是否有任何好的“最佳实践”文档遇到(我的意思是非常通用的 VMWare 除外)。提前致谢。
我们有很多常规的 ESX 3.5 主机,但我即将收到一堆基于 Xeon 55xx 的服务器,我认为是时候质疑未来是否使用 3i。这样可以省去我购买本地引导磁盘对的麻烦,而且大多数补丁都是针对 COS 而不是内核的。我们使用 vCenter,所以不需要 SSH 访问。所以我的问题是我真的需要COS吗?你需要 COS 做什么?谢谢。