我们正在将 Exchange 2007 升级到 2013，但在运行就绪检查后，我们遇到了错误。

错误显示：“现有组织中的一台或多台服务器正在运行 Exchange 2000 Server 或 Exchange Server 2003。在删除所有 Exchange 2000 或 Exchange 2003 服务器之前无法继续安装”

我们没有任何 Exchange 2000 或 2003 服务器，但遗留记录似乎仍然存在。

解决尝试：

• ADSIEdit 删除了位于管理组/站点/Microsoft Exchange/Services/Configuration 中的 CN=childsite-Domain 和子条目，这些条目是指先前通过子域安装到根目录中的旧版 Exchange 2003 服务器。
• 删除站点和服务中的残留对象

我们需要知道 Readiness Checker 从哪里收集信息以及如何清除它。

我们用作源的外部 NTP 服务器之一（目前主要的服务器）似乎没有响应 NTP 调用。不幸的是，在我们的核心路由器 (Cisco 6509) 上，NTP 功能并未按预期切换到辅助 NTP 外部服务器。结果，我们的核心路由器（几乎是我们主要的内部 NTP 源）迟到了 2 分钟。

我计划通过使外部 NTP 源成为当前工作的源来解决外部路由器问题。 我想知道，2 分钟的更改会对我的用户和服务产生多大影响？特别是最近，我们严重依赖基于证书的身份验证。

我们是 Windows/Cisco 商店。

内部 NTP 设置：

[核心路由器 1 / Cisco 6509]：
查看两个外部 NTP 服务器（其中主要服务器未响应 NTP 调用）

[核心路由器 2]：
与核心路由器 1（主要）同步，工作的外部路由器（次要）

[其他思科网络设备]：
与核心路由器1（主用）、核心路由器2（次要）同步

[域控制器]：
与核心路由器 1 同步

[所有 windows 客户端/服务器]：
与域控制器同步

我们有一个Windows 2008 (R2) 终端服务器环境，并希望找到一种方法来为我们的用户自动将程序添加（固定）到 Windows 任务栏。

我的第一个想法是从Group Policy执行此操作，但无法找到此设置。我听说您可以“可能”通过脚本来完成，但还没有看到任何示例（我不是程序员，但以前使用过批处理脚本）。 还有其他方法吗？

请指教。

谢谢！

在 Firefox 上使用“附加组件”是否安全（稳定）并且在终端服务器上安全？

最近向我们建议为我们的终端服务器用户安装一些 Firefox 附加组件。有没有人在 Firefox 上启用一些非常面向用户的附加组件的经验？

我没有提出好的文档、管理说明、博客文章或关于这个主题的研究，所以我想我会问。

我还想知道这会使我们的设置变得多么复杂，如果这是否决，或者我们是否应该特别关注这种设置。

如果您想知道，建议的特定附加组件是Delicious和Web of trust，但不要过多关注这些，我想大致了解扩展/附加组件。

我们通过BlackBerry Manager（使用“BlackBerry Professional Software”许可证）管理我们的黑莓设备，但我确信它与企业版/解决方案有些相似。

我们应该采取什么措施来保护（通过服务器策略）我们的设备免受流氓软件更新、邪恶的 3rd 方应用程序、间谍软件、病毒等的侵害？（或者在这一点上，对黑莓设备的后一种类型的攻击只是“概念证明”？）

建议使用哪些安全策略来确保 Blackberry 设备的安全？

• 偏执狂是否被认为是系统/网络管理员的（不言而喻的）“要求”（显然是出于安全原因）？

• 是否存在过度偏执这样的事情？还是我们应该信任他人，而不是通过精神分裂症护目镜完全沉迷于提问场景？

  在安全性方面，这个特性是否存在“中间立场”？（基本上，我要问的是，你会雇用谁？）

更新：我没想到人们会如此强调“偏执狂”这个词。请不要过多赘述，我可以用另一个词，但偏执狂是我们常用的安全词。我从一群 IT 人员那里听到“太偏执”和“需要更加偏执”。

您不希望您的关键主机使用信号最可靠/改进的连接方法吗？

千兆交换机<->Cat5E<->服务器？

或者

Gig Switch<->Cat6<->服务器？

我对 Cat6 的理解是它在两个 NIC 之间提供了改进的信号传输。我听说有人建议 Cat5E 用于短距离，Cat6 用于超过 20 英尺。 这是选择 Cat6 而不是 Cat5E 电缆的正确评估吗？

我想澄清我需要它来提高性能的概念。

我们是否应该因为隐藏的 SSID 而遭受连接问题的困扰？

在工作中，我们已经超越了“隐藏的 SSID 使我们的网络更安全”的论点，但是为了用户的“方便”并且为了减少与我们其他广播 SSID 的混淆，我们在无线控制器中添加了一个隐藏的 SSID （主要用于网络管理员）。我们注意到了一些断开连接，并想知道这种设置是否存在一些已知的性能/可靠性影响，特别是在我们站点上具有相同 SSID 的多个接入点的情况下。

接入点上的隐藏 SSID 会影响连接吗？

我见过电信公司以全双工方式安装单股光纤链路，但没有找到太多关于此配置的文档。

这种设置的带宽限制、故障排除复杂性、优点和/或缺点是什么？

确定我的网络中是否有恶意 DHCP 服务器的最佳方法是什么？

我想知道大多数管理员如何处理这类问题。我通过搜索找到了DHCP Probe，并考虑尝试一下。有没有人有过这方面的经验？（我想在花时间编译和安装之前知道）。

您知道查找恶意 DHCP 服务器的任何有用工具或最佳实践吗？

在一个狭小的空间里可以存在多少个蓝牙耳机而不会出现干扰或可靠性问题？

我们即将将我们的电话基础设施切换到 IP。新手机即将问世，我们刚刚意识到 1）耳机支持价格昂贵（有线或无线），2）我们必须购买的手机（出于完全不同的原因）支持蓝牙。

七人或更多人的新手机 (Nortel 1140E) 将具备蓝牙功能。大多数都在 10 英尺之内（半圆形的“相邻”隔间），在中心，我们有一个 Aruba 接入点 (802.11a/b/g)，为半径 30-40' 范围内的客户提供服务。

你们中有人有过这方面的经验吗？你有什么好的建议来减少干扰吗？您对支持这种设置的最佳蓝牙耳机有意见吗？