Sergiy Kolodyazhnyy's questions

TL;DR：为什么 POSIX 大括号组在{保留字后需要空格，而 subshel​​l 在保留字后不需要空格(？

POSIX shell 语法定义大括号组和子shell 如下

brace_group      : Lbrace compound_list Rbrace

subshell         : '(' compound_list ')'

现在，如果我们从字面上理解，空格很重要。这意味着必须有空格来描述左大括号和圆括号，如

{ echo hello world; }

( echo hello world )

这也将与复合命令定义保持一致：

这些复合命令中的每一个在开头都有一个保留字或控制运算符，在末尾有一个相应的终止符保留字或运算符。

然而，没有意义的是为什么(list)并且( list )工作得很好（(不需要后面的空格），但是大括号扩展必须有一个前导空格，即{echo hello;}不起作用。

当然，保留字被视为 shell 字之后需要一个空格以与字段拆分的概念保持一致是有意义的，但是定义本身并没有提及空格。此外，如果{和(都被复合命令的 POSIX 定义视为保留字，为什么在这些保留字之后的空格字符方面对它们进行不同的处理？现在，ksh(1)手册确实说明了：

单词是字符序列，由不带引号的空白字符（空格、制表符和换行符）或元字符（<、>、|、;、&、（和））分隔

换句话说，ksh 将识别(为单词分隔符是有意义的，其中第一个单词将是命令或变量赋值。然而，POSIX 似乎没有提到(元字符。就 POSIX 语法而言，我发现的唯一可能的解释是它{被认为是一个“令牌”，其中 as(没有被列为一个。

/* These are reserved words, not operator tokens, and are
   recognized when reserved words are recognized. */


%token  Lbrace    Rbrace    Bang
/*      '{'       '}'       '!'   */

那么这种差异的确切原因是什么？

接受的答案说明：

• 将接受的复选标记移至Isaac 的答案，因为它提供了标准本身的报价，直接解决了我的问题：

  例如，'(' 和 ')' 是控制运算符，因此<space>(list) 中不需要。但是，'{' 和 '}' 是 {list;} 中的保留字，因此在这种情况下，前导<space>和<semicolon>是必需的。

• 接受 Kusalananda 的回答。Kusalananda 的回答解决了我的需要，尽管主要是从非正式和直观的角度来看；它指出{是保留字并且(是运算符。Michael Homer 在评论中也提到了同样的内容——复合命令定义声明（强调添加）：

  这些复合命令中的每一个在开头都有一个保留字或控制运算符

• {被定义为保留字，类似于foror while，列在 Shell Grammar 中（参见问题中的最后一个代码块）

• 第 2.9 节指出（已添加重点）：

  特别是，这些表示包括在不需要 s的某些地方的标记之间的间距<blank>（当其中一个标记是运算符时）。

• 虽然标准没有明确定义(为运算符，但(称为运算符；具体来说，第 2.9.2 节说

  如果管道以保留字开头！并且 command1 是子 shell 命令，应用程序应确保 command1 开头的 ( 运算符与 ! 分隔一个或多个字符。保留字 ! 的行为紧跟 ( 运算符是未指定的。

• Digital Trauma关于 Stack Overflow的问题指出了关于保留字的第 2.4 节：

  只有在没有引用任何字符并且该词被用作以下情况时，才会发生这种识别：

  - 命令的第一个字

• 正如 Kusalananda 的回答“POSIX 语法中显示的空格不是 shell 输入数据中需要存在的空格，而只是显示语法本身的一种方式。事实上，大括号是保留字，这意味着它们必须被空格包围”正如迈克尔荷马在评论中提到的那样：“如果空格本身很重要，则需要在生产中列出它们”

结案。

在尝试获取最后一个位置参数集时/bin/dash，我试过了echo ${$#}。令人惊讶的是，这并没有导致错误，而是进入与$$变量内容相同的 PID。问题，为什么该语法有效？shell 在这里应用的语法规则是什么？

基本上，我所做的是

$ set 1 2 3 4 5
$ echo ${$#}
13819
$ echo $$
13819

显然，%在这种结构中，字符也会被忽略

$ echo ${$%}
13819

但是*并@导致错误的替换错误：

$ echo ${$*}
sh: 10: Bad substitution
$ echo ${$@}
sh: 11: Bad substitution

关闭投票通知：虽然链接的副本提出了相同的问题，但评论和唯一答案并未提供来自权威来源的答案。Thomas Dickey 对我的问题的回答实际上提供了我一直在寻找的答案。因此，建议的副本没有帮助，但是托马斯在这里的回答是正确的。

根据G-Man在此 PerlDuck 的评论中对超级用户问题和个人帐户的回答，具有大量条目的目录的大小超过 4096 字节（可以在输出中看到），但是一旦删除了条目 -数字永远不会下降。ls -l

问题是“为什么”？是否由于ext4文件系统配置为保留目录元数据？显然删除目录并重新创建它不是一个解决方案，因为它会删除原始 inode 并创建一个新的。可以做些什么来手动减少数字？

在 POSIX 定义中有特定的第 3.424 节，用户数据库，它定义了应该与每个用户 ID 相关的信息。但是，在整个文档中，我找不到（至少不是通过简单的Ctrl+f搜索）提到任何一个root或任何典型的系统用户名，例如syslog, bin, daemon, nobody, sys。在 3.424 所指的newgrp 实用程序定义中似乎也没有提到这些。

这就引出了一个问题：POSIX 是否需要存在某些系统级用户名或 UID？用户是否root甚至需要root，或者理论上是否有可能拥有不调用最强大的系统帐户root或具有非零 UID 的符合 POSIX 的系统？

请注意man bash中的这段话（强调我的）：

协同进程

协进程是前面带有 coproc 保留字的 shell 命令。协进程在子 shell 中异步执行，就好像命令已用 & 控制运算符终止， 在执行 shell 和协进程之间建立了双向管道。

现在，正如我们所知，与其他 *nix 系统不同，Linux 管道是单向的（还有参考man pipe(7)，可移植性部分）。那么 bash coproces 如何在 Linux 上不存在的情况下实现“双向管道”？

我在 Virtual Box 中有 Ubuntu 18.04 服务器，一旦我在虚拟磁盘上用完了 10 GB 的分配空间，我就将虚拟磁盘的大小增加到 17 GB，并使用 命令调整根分区parted的大小resizepart（并且在使用分区时这样做，是的，我知道这是不好的做法，但它是一个用于开发的虚拟机，所有代码都提交给 github，我有一个机器的克隆以防万一）。

一切似乎都奏效了：lsblk并udisksctl正确报告了新大小，但df仍停留在报告旧的 10 GB 和 100% 使用率（即使在重新启动后）。为什么会这样？我能对这种奇怪df的行为做些什么？

考虑/var/run/acpid.socket。在任何时候，我都可以连接到它并从中断开连接。将其与nc：

$ nc -l -U ./myunixsocket.sock
Ncat: bind to ./myunixsocket.sock: Address already in use. QUITTING.

nc显然只允许一次性使用的套接字。那么问题是，我如何创建一个类似于 的套接字以/var/run/acpid.socket供多次使用和重用？

TL;DR：我知道一个程序创建然后删除/tmp. 我怎样才能拦截他们进行检查？

上下文：

.jar有一个我不信任的特定文件；出于某种原因，它的源代码包含一个 ftm 方法并具有建立连接的能力，这从输出中与网络相关的系统调用中可以明显看出strace（当我指的是连接时，我不是指 unix 域套接字，它是AF_INET6）。我使用 Wireshark 进行了检查，发现在使用过程中没有传出 TCP 或 UDP 连接。

但是，我仍然不太相信它。从我的输出中strace我看到它正在创建临时文件，/tmp然后将它们删除。有没有办法拦截这些文件来检查它们的内容？

考虑以下（sh存在/bin/dash）：

$ strace -e trace=process sh -c 'grep "^Pid:" /proc/self/status /proc/$$/status'
execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "grep \"^Pid:\" /proc/self/status /"...], [/* 47 vars */]) = 0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7fcc8b661540) = 0
clone(child_stack=NULL, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0x7fcc8b661810) = 24865
wait4(-1, /proc/self/status:Pid:    24865
/proc/24864/status:Pid: 24864
[{WIFEXITED(s) && WEXITSTATUS(s) == 0}], 0, NULL) = 24865
--- SIGCHLD {si_signo=SIGCHLD, si_code=CLD_EXITED, si_pid=24865, si_uid=1000, si_status=0, si_utime=0, si_stime=0} ---
exit_group(0)                           = ?
+++ exited with 0 +++

没有什么不寻常的，从主 shell 进程中grep替换了一个分叉的进程（这里通过 完成）。clone()到目前为止，一切都很好。

现在使用 bash 4.4：

$ strace -e trace=process bash -c 'grep "^Pid:" /proc/self/status /proc/$$/status'
execve("/bin/bash", ["bash", "-c", "grep \"^Pid:\" /proc/self/status /"...], [/* 47 vars */]) = 0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7f8416b88740) = 0
execve("/bin/grep", ["grep", "^Pid:", "/proc/self/status", "/proc/25798/status"], [/* 47 vars */]) = 0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7f8113358b80) = 0
/proc/self/status:Pid:  25798
/proc/25798/status:Pid: 25798
exit_group(0)                           = ?
+++ exited with 0 +++

这里很明显的是grep假设 shell 进程的 pid 并且没有明显fork()或clone()调用。那么，问题是，如何在bash没有任何一个调用的情况下实现这样的杂技呢？

但是请注意，clone()如果命令包含 shell 重定向，则会出现系统调用，例如df > /dev/null

在浏览/proc/[PID]/fd/各种进程的文件夹时，我发现了奇怪的条目dbus

lrwx------ 1 root root 64 Aug 20 05:46 4 -> anon_inode:[eventpoll]

因此问题是，什么是anon_inodes ？这些类似于匿名管道吗？

问题的上下文：根据POSIX 规范，ARG_MAX 是函数族的命令行参数的最大长度。exec()这让我相信这是参数的实际数量，但这显然不起作用：

$ ulimit -s
8192
$ touch {1..18000}.jpg
$ rm *.jpg
$ 

显然，这很好用，尽管长度超过 8192 项。根据DW 的回答，8192应该是 kB 的大小。很明显，之前的假设是错误的。

这就是实际问题出现的地方：我如何计算实际将超过 8192 kB 限制的项目数量？换句话说，我必须执行什么样的计算来确保这种*.jpg类型的 glob 会导致Argument list too long错误？

请注意，这不是What defined the maximum size of single command argument的副本。我知道getconf ARG_MAX和ulimit -s价值观，这不是我的问题。我需要知道如何生成足够多的大小参数以超过限制。换句话说，我需要找到一种方法来获取错误，而不是避免它。