user605331's questions

在终端中我可以运行...

find . -type f -print0
./testdir/testfile2.txt./testdir/testfile.txt

接着...

find . -type f -printf "%p\0"
./testdir/testfile2.txt./testdir/testfile.txt

它们在视觉上看起来都是一样的，但由于这是关于空字符，这并没有说太多。如果我通过 ruby​​ repl 运行：

2.5.1 :001 > `find . -type f -print0`
 => "./testdir/testfile2.txt\u0000./testdir/testfile.txt\u0000" 

接着

2.5.1 :002 > `find . -type f -printf "%p\0"`
Traceback (most recent call last):
        3: from /usr/share/rvm/rubies/ruby-2.5.1/bin/irb:11:in `<main>'
        2: from (irb):2
        1: from (irb):2:in ``'
ArgumentError (string contains null byte)

-print0选项输出 vs有什么区别printf？

测试系统信息：

姓名：Linux XPS-15-9570 4.15.0-30-generic #32-Ubuntu SMP Thu Jul 26 17:42:43 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

红宝石：ruby 2.5.1p57 (2018-03-29 revision 63029) [x86_64-linux]。

我正在考虑购买一台带有 hidpi 屏幕的笔记本电脑，但我不确定它看起来会有多好。我想在它上面运行 XFCE 或 gnome flashback，但想要一种在花费 2000 美元之前进行测试的方法。有没有办法（可能使用虚拟机或其他东西）我可以在非 hidpi 硬件上进行测试，以了解事物是否会在真实事物上正确扩展？