主页 / user-568529

zg c's questions

Martin Hope
An5Drama
Asked: 2025-03-07 16:32:05 +0800 CST
  • 5

最近，当我阅读一个 QA时，它有一些令我意想不到的行为：

~/findtest % echo three > file\ with\ \"double\ quotes\"
~ % find findtest -type f -exec sh -c 'set -x;cat "{}"' \;
+ cat 'findtest/file with double' quotes
cat: findtest/file with double: No such file or directory
cat: quotes: No such file or directory

在我看来，当进行替换时，'cat findtest/file\ with\ \"double\ quotes\"'只要替换上面的文件名就可以了file\ with\ \"double\ quotes\"。如果我们保留引号包装器，它将显示：

$ cat "findtest/file\ with\ \"double\ quotes\""
cat: 'findtest/file\ with\ "double\ quotes"': No such file or directory

问：

该替换实际上做了什么导致上述有点奇怪的行为，其中 2 个子字符串“findtest/file with double”和“quotes”，而不是“findtest/file with”和“double quotes”作为"分隔符？

shell
Martin Hope
An5Drama
Asked: 2025-01-02 16:43:55 +0800 CST
  • 5

问题如下（这里我没有使用，find因为它不支持双星号通配符**）：

$ FILES=(foo/**/*.suffix bar/**/*.suffix2)
$ grep baz "${FILES[@]}" # works
# I use this to create one local var with local in one function
$ SUBFILES="${FILES[@]}"
$ grep baz "${SUBFILES[@]}" # doesn't work

我曾经od检查过它们，但它们是相同的，至少具有相同数量的“\n”和相同的长度（我没有逐个字符地检查。但乍一看它们是相同的）。

$ echo ${SUBFILES[@]} | od -c
$ echo ${FILES[@]} | od -c

为什么变量赋值不能创建一个对象但仍然有效grep？

bash
Martin Hope
An5Drama
Asked: 2024-12-29 12:35:54 +0800 CST
  • 7

grep这个高亮功能可以在中轻松实现--color。但grep 不能同时进行正则匹配和反匹配，例如grep foo -v bar ...（我需要这个功能，因为--color只能在管道的初始输入时使用|，因此后者的 grep 将使用该彩色结果，这使得grep foo --color=always ... | grep -v "foo bar"不会删除那些带有“foo bar”的行）。

因此我使用了awk上述链接提示，但它缺少突出显示功能。我们可以使用 和 提取正则表达式结果match，substr其中我们将正则表达式模式包装在 中match。然后我们可以通过仅使用ANSI 颜色代码/\<no issue\>/突出显示正则表达式结果。printf substr($0,1,RSTART-1) "\033[1;31m" substr($0,RSTART,RLENGTH) "\033[0m: " substr($0,RSTART+RLENGTH) "\n"

问：

但match对于参考链接中由正则表达式构建的布尔表达式不起作用/foo/ && !/bar/。有没有一种优雅的解决方法（也许使用其他工具）？

我想到了一个临时的解决方法/foo/ && !/bar/{match($0,/foo/); printf ...}，但这会执行两次正则表达式。

我的预期行为（这里 0.“TODO”最多可以在一行中出现一次 1.我用来*...*显示要突出显示的内容 2.我只考虑/pattern1/ && !/pattern_included_totally_by_pattern1/，因此/foo/ && !/o/不考虑Ed Morton提供的。这就像grep逻辑，我首先grep一些，然后在从前一个grep执行中获得的那些结果中进行grep）：

# fail
$ echo "TODO foo\nTODO" | grep TODO --color=always | grep -v "TODO foo"
*TODO* foo
*TODO*
# expected
$ echo "TODO foo\nTODO" | awk -v RED="\033[1;31m" -v RESET="\033[0m" '/TODO/ && !/TODO foo/ {match($0,/TODO/); printf substr($0,1,RSTART-1) RED substr($0,RSTART,RLENGTH) RESET substr($0,RSTART+RLENGTH) "\n"}'
*TODO*
shell
Martin Hope
An5Drama
Asked: 2024-07-27 13:29:47 +0800 CST
  • 5

我正在阅读《灵活性软件设计 (SDF)》。练习 2.10 要求实现BRE 和 ERE 的翻译器。本书使用像 ERE 中grep那样测试翻译的字符串(a.c)来捕获类似abc或 的内容adc。

我使用 Arch Linux。

根据POSIX 规范9.3.3 BRE 特殊字符，\+不受 BRE 支持。

但是man grep“基本与扩展正则表达式”允许\+使用默认选项 BRE。

上述差异似乎是由此规范问题（此 QA的参考）暗示的：

BRE 对应于 ed 或historical grep 类型

不过ed好像也支持\+。

（已编辑：此段内容有误，因为启用选项 b 时，该网站根本不符合 BRE。(ab)而不是\(ab\)将匹配“ab”。）https://www.regexplanet.com/advanced/postgresql/index.html可以支持单纯的 BRE，但它有点慢，并且不能轻易地合并到 Scheme 代码中（我正在学习 SICP 和 SDF，所以我没有检查 Scheme 中的 Http 实现。上面的书使用 shell 来运行grep）。我使用表达式a\+c和输入abc在启用选项 b 的情况下进行测试。它显示“regex_matches()”为“(none)”。

那么是否有一个正则表达式工具完全遵循BRE？

grep
Martin Hope
zg c
Asked: 2023-06-06 19:33:13 +0800 CST
  • 5

我看过这个问答，但似乎总是将参数视为文件。

我想将此链接diff <(ls old) <(ls new)中的命令转换为一个接收两个参数的函数，尽管它有些多余。

我试过这只是 arg 替换：

d2c(){
        diff <($1) <($2)
}

然后跑d2c "objdump -d foo1" "objdump -d foo2"秀d2c:1: no such file or directory: objdump -d foo1

使用fifo，上述问题仍然存在。

问：我怎样才能像'"objdump -d foo1"'一样传递arg，然后让它作为命令运行？

shell-script