Gregg Leventhal's questions

我知道当页面缓存页面被修改时，它被标记为脏并需要写回，但是在以下情况下会发生什么：

场景： 文件 /apps/EXE 是一个可执行文件，被完全分页到页面缓存中（它的所有页面都在缓存/内存中）并被进程 P 执行

然后持续发布将 /apps/EXE 替换为全新的可执行文件。

假设 1： 我假设进程 P（以及具有引用旧可执行文件的文件描述符的任何其他人）将继续使用旧的，在内存中 /apps/EXE 没有问题，并且任何尝试执行该路径的新进程都会得到新的可执行文件。

假设2： 我假设如果不是文件的所有页面都映射到内存中，那么一切都会好起来的，直到出现页面错误需要文件中的页面已被替换，并且可能会发生段错误？

问题 1： 如果你使用 vmtouch 之类的东西来锁定文件的所有页面，这会改变场景吗？

问题 2： 如果 /apps/EXE 位于远程 NFS 上，那会有什么不同吗？（我假设不是）

请更正或验证我的 2 个假设并回答我的 2 个问题。

假设这是一个带有某种 3.10.0-957.el7 内核的 CentOS 7.6 机器

更新：进一步考虑，我想知道这个场景是否与任何其他脏页场景没有什么不同..

我想写入新二进制文件的进程将执行读取并获取所有缓存页面，因为它全部被分页，然后所有这些页面都将被标记为脏。如果它们被锁定，它们将只是在 ref 计数变为零后占用核心内存的无用页面。

我怀疑当当前执行的程序结束时，其他任何东西都会使用新的二进制文件。假设这一切都是正确的，我想只有当只有部分文件被分页时才有趣。

我对套接字比对常规文件更感兴趣，但基本上我想知道一个进程是否可以将套接字“视为”阻塞，而另一个进程可以将其视为非阻塞。我猜是的，内核根据系统调用中使用的选项来处理所有这些。

我想这更多是关于 Unix 域套接字而不是 TCP 套接字，因为我不认为 2 个不同的进程可以使用相同的 TCP 套接字（但我可能是错的）

在 /proc/pid/status 中，我们可以看到 pid 的所有补充组（我的理解是，这是假设它是从交互式 shell 派生出来的，或者进程执行了 getgroups(2)）

我想知道如何将这些组提供给流程。它们通常都是从父 shell 继承的吗，我们应该假设父 shell 在某个时候执行了 getgroups（或者从执行 getgroups 的登录 shell 继承了值）？