我最近发现了jq和gron。对于我的用例来说，gron已经足够了，但我有点担心缺乏开发。有些错误一年来都没有解决，而我看到正在jq积极开发。
所以我想gron使用来模拟jq。我认为这并不太难，但我对 的了解jq有限。
作为示例，我想使用它jq来获得此输出：
T424f7496c3a01 -14889.86
demo -15030.785
来自此输入：
{
"T424f7496c3a01": {
"remaining": -14889.86,
"ts": 136572.504
},
"demo": {
"remaining": -15030.785,
"ts": 0.515
}
}
我想出了这个jq脚本来执行此操作：
jq -r '[keys,([.[]|.remaining|round|"\t"+tostring])]|transpose|.[]|add'
但它的可读性远不如
gron | fgrep '.remaining = '
产生
json.T424f7496c3a01.remaining = -18079.105;
json.demo.remaining = -18220.029;
可以使用IFS=" .=;" read循环轻松解析bash。
因此，我问了一个长期可维护性的问题：是否有一个简单的脚本jq可以给我提供一些易于解析的内容bash？我担心使用jq上述脚本一个月后我将不知道它是如何工作的......
PS
我选择的答案回答了上述查询。我希望对于标题中提到的查询，即gron使用进行模拟，也会有一个同样简单的答案jq。事实上，@Kusalananda 在下面的评论中引用了如何打印 JSON 文件的路径和键值，其中选择的答案足够接近模拟gron。不幸的是，该解决方案太复杂，无法满足我的长期维护和可读性目标。