Ryan's questions

当前工作目录有多个编号在 1 到 100 之间的测试文件。这些文件的标题1.txt为100.txt.

该命令find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[ -._&a-zA-Z0-9]+\.txt' -exec bash -c 'mv "$@" "TestDir - Level One"' {} +将所有文件移动一个，例如15.txt.

相反，该命令find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[ -._&a-zA-Z0-9]+\.txt' -exec mv {} "TestDir - Level One"/ \;移动所有文件。

如果find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[ -._&a-zA-Z0-9]+\.txt' -exec bash -c 'mv "$@" "TestDir - Level One"' {} +再次执行该命令，则返回错误mv: missing destination file operand after 'TestDir - Level One' Try 'mv --help' for more information.

的版本find是find (GNU findutils) 4.7.0-git

执行命令find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[a-zA-Z]+\.txt时，返回以下结果。

./testfile.txt
./testread.txt

相比之下，命令find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[a-zA-Z]+\.txt' -print0输出./testfile.txt./testread.txt为单行，据我了解，该标志将其-print0剥离/替换\n为NUL或\0将其用作分隔符。

当后面的命令和参数传递给xargs如下find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[a-zA-Z]+\.txt' -print0 | xargs -0 -i echo {}时，它显示

./testfile.txt
./testread.txt

我假设不需要'{}'后续，因为使用了标志并且处理了空格等字符而没有错误。echo-print0

下面的命令都生成一行。

• find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[a-zA-Z]+\.txt' -print0 | xargs -0
• find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[a-zA-Z]+\.txt' -print0 | xargs -0 echo

为什么xargswith{}返回带有换行符的结果？

如果{}附加一个换行符，为什么要将它与命令结合使用，例如echo {}？

该echo命令根据传递给它的表达式输出不同的结果。工作目录是/home/etc

$ echo .*/
/ ../ .cache/ .config/ .gnupg/ .local/ .mozilla/ .ssh/

$ echo ./*
./Desktop ./Documents ./Downloads ./Music ./Pictures ./Public ./snap ./Templates ./Videos

$ echo .*/*
.cache/event-sound-cache.tdb.d410907cf15246578458d0ad7919eb5e.x86_64-pc-linux-gnu .cache/evolution .cache/fontconfig .cache/gnome-screenshot .cache/gnome-software .cache/gstreamer-1.0 .cache/ibus .cache/ibus-table .cache/libgweather .cache/mesa_shader_cache .cache/mozilla .cache/thumbnails .cache/ubuntu-report .cache/update-manager-core .cache/wallpaper .config/dconf .config/enchant .config/eog .config/evolution .config/gedit .config/gnome-initial-setup-done .config/gnome-session .config/goa-1.0 .config/gtk-3.0 .config/ibus .config/nautilus .config/pulse .config/rclone .config/update-notifier .config/user-dirs.dirs .config/user-dirs.locale ./Desktop ./Documents ./Downloads .gnupg/private-keys-v1.d .gnupg/pubring.kbx .gnupg/trustdb.gpg .local/share .mozilla/extensions .mozilla/firefox .mozilla/systemextensionsdev ./Music ../ec ./Pictures ./Public ./snap ./Templates ./Videos

$ echo */*/
Downloads/sync/ Downloads/testdir/ snap/gnome-calculator/

目的是减少获得输出的命令数量。可以有一个单一的 echo 语句结合 和 的echo .*/输出echo ./*吗echo .*/ */？

该命令ls -d */仅列出目录如下

Desktop/    Downloads/  Pictures/  snap/       Videos/
Documents/  Music/      Public/    Templates/

该命令ll -d */也将结果限制在目录中，但是会附加一个额外的正斜杠。

（ll是 的别名ls -alF）

drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan 12 06:39 Desktop//
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Documents//
drwxr-xr-x 7 ec ec 4096 Jan 12 21:12 Downloads//
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Music//
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  5 20:47 Pictures//
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Public//
drwxr-xr-x 3 ec ec 4096 Jan  5 15:16 snap//
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Templates//
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Videos//

如果ls -ald */运行该命令，则它不包含额外的正斜杠。

drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan 12 06:39 Desktop/
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Documents/
drwxr-xr-x 7 ec ec 4096 Jan 12 21:12 Downloads/
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Music/
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  5 20:47 Pictures/
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Public/
drwxr-xr-x 3 ec ec 4096 Jan  5 15:16 snap/
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Templates/
drwxr-xr-x 2 ec ec 4096 Jan  4 19:54 Videos/

相反ls -alFd */，返回相同的结果ll -d */

根据man ls国旗-F --classify append indicator (one of */=>@|) to entries。

我假设由于 , 设置的附加指示符-F，ll -d */附加了正斜杠，尽管不清楚是否需要或包含附加后缀的价值，即/如果已经存在，为什么需要添加另一个后缀？

其次，有没有办法只列出目录而ll -d */没有额外的/？

要识别文件名中带有连字符-的文件，例如test-19.1.txt，find与正则表达式组合的命令似乎不匹配。

该命令find . -maxdepth 1 -regextype posix-egrep -regex '.*/[a-z0-9\-\.]+\.txt' -exec echo {} \;在 bash shell 中运行，并且没有发现这样的文件。如果从文件名中删除连字符，则正则表达式匹配。

使用regexr.com测试时，相同的正则表达式是成功的。