我有一台 24 核的旧 Mac，我想自动运行数百/数千个单核作业。我已经制作了一个在后台运行进程的 bash 脚本，但是如果我设置太多，计算机就会死机（显然 300 可以，400 太多了......）。
理想情况下，我想做的是运行 24，然后当一个完成时，第 25 个，然后当下一个完成时，第 26 个，依此类推。不幸的是，每项工作都可能需要不同的、可变的运行时间，所以我不能做某种计时来让它们在交错的时间运行。
我已经看到了一些“等待”的东西，但我不确定我是否发送了 24，比如说，带有等待命令的 976，它会给我想要的行为，或者它会在第一个之后串联运行 976 24 完成？
编辑：谢谢，这很可能是重复的，但是当我看到该问题的答案仅指向并行时，我可以继续在这里探索如何使用 xargs 吗？
这样做的原因是，有问题的 Mac 目前位于另一个大陆，我绝对需要它在接下来的几天内工作并运行所有这些工作 - 安装某些东西总是有可能弄乱机器，所以我不此时我不想安装并行，而我无法实际使用它。但它在 bash 中有 xargs，所以我正在探索使用它。
到目前为止，我已经重写了我的 bash 脚本，以满足 xargs 和并行预期的情况，我可以使用各种输入来运行它。所以现在，我拥有的是一个 bash 脚本，它在文件夹中的每个文件上运行我的作业。我目前尝试过：
ls -d 我的文件夹/* | xargs -P 2 -L 1 ~/bin/myscript.sh
但这似乎仍然同时运行它们，因此我不确定我做错了什么。（这里我使用最多 2 个，这样我就可以继续查找和测试！我只在文件夹中放了 4 个 - 不想意外发送数百个）
最后编辑：啊哈！！！很久以后我才发现我做错了什么。xargs 可能并行运行我的脚本，但不是我编写脚本运行的程序。我写了一个脚本，因为我无法弄清楚如何将文件名插入到参数列表中，这需要参数=值对。我最终想出了如何使用 xargs 中的 -I 标志来做到这一点。这终于奏效了：
ls -d 我的文件夹/* | xargs -I foo -P 2 -L 1 我的程序 arg1 arg2 arg3=foo arg4
（我认为 -I 和 -L 1 是多余的，但是当它起作用时，我并没有弄乱它……）
在这里， foo 在 myprogram 的参数列表中被替换为每个文件名。我注意到我花了很长时间才弄清楚的一个原因是大多数指令都使用 -I 使用 {} 作为要替换的元素，并且由于某种原因在我的 Mac 上它无法处理。所以我想 - 我没有工作，但它与 foo 一起工作得很好。