xUr's questions

我有一个grep处理字符串的命令

test-test test

我希望该命令仅向我显示突出显示的“独立”一词test，而不是test-test.

然而，当我跑步时

echo "test-test test" | grep -w "test"

我test突出显示了所有发生的情况。

是否可以将匹配限制为仅孤立出现test？

我有一棵树。

.
├── 1
│   └── a
│       └── script.a.sh
├── 2
│   └── a
│       └── script.b.sh
...
└── a
    └── script.sh

我需要找到script.*.sh。我执行./a/script.sh：

#!/bin/bash
#

path="/tmp/test"

readarray files < <(find ${path} -path  "*/a/script.*.sh")

if [ ${#files[@]} -ne 0 ]
then
  for file in "${files[@]}"
  do
    echo ${file}
  done
fi

输出：

/tmp/test/1/a/script.a.sh
/tmp/test/2/a/script.b.sh

这是有效的脚本！

但如果我将 find 命令更改为find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"脚本，则不会输出任何内容。

我的逻辑找到所有具有/tmp/test/*/a/script.*.sh我所说的模式的文件find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"。

我目前剩下的问题是：

1. find ${path} -path "*/a" -name "script.*.sh"命令实际上是做什么的？
2. 中有调试模式吗find？我的意思是它如何理解我对它说的话（例如：它将搜索的路径，没有find . -name "*te.st*"，只是./*/*te.st*）。
3. -name,可以-path在同一个命令行上（需要案例、示例、解释）还是相互排斥？或者我们可以说-path扩展版本-name吗？

伙计们，是的，我可以使用man和google。在这些来源中，我也没有找到所有问题的完整答案。

为什么这个脚本有效？

str=( -name "*.conf" -o -name "test test" )
find ./ \( "${str[@]}" \)

这个脚本不起作用？

str[0]="-name"
str[1]="\"*.conf\""
str[2]="-o"
str[3]="-name"
str[4]="\"test test\""
find ./ \( "${str[@]}" \)

这里看起来像错误：str[1]="\"*.conf\""

我对第二种情况感兴趣。

我想做这个：readarray var1 < <(find "/path/to/dir" \( $var2 \) | sort)

echo $var2
user@domain:~# -name "*.avi" -o -name "*.mkv"

不幸的是，我的脚本不起作用。请告诉我我在哪里做错了。

我经常使用表达式line=${line//[$'\r\n']}。但这是什么[$'\r\n']意思？

我知道它会删除'\r\n'字符，但它是如何做到的？它是只删除两个字符的实例，还是只找到一个字符的匹配项？

我不明白这种语法的用法。

如果可以的话，请给我一个手册的链接。我找不到这个问题的答案。