Căcărău's questions

似乎bash并且zsh将在子进程中执行变量和算术扩展

a) 他们遵循重定向运算符，如<,或.>>><<<

b）他们所属的命令不是内置或函数。

bash -c 'i=0; /bin/echo > $((i=7)).txt; echo $i'
0
zsh -c 'i=0; /bin/echo > $((i=7)).txt; echo $i'
0

ksh -c 'i=0; /bin/echo > $((i=7)).txt; echo $i'
7

ksh上面就像除bashor之外的任何其他 shell zsh。

这与算术扩展无关：类似地，同样的事情发生在

unset i; /bin/echo >${i:=7}.txt; echo $i

只会在or7以外的 shell 中打印。bashzsh

然而，好像这还不够糟糕，行为在bash和之间以任何可理解的方式不一致zsh：

bash -c 'i=0; command echo > $((i++)).txt; echo $i'
1
zsh -c 'i=0; command echo > $((i++)).txt; echo $i'
0

bash -c 'i=0; i=$i /usr/bin/printenv i > $((++i)).bash; echo $i; cat *.bash'
0
0
zsh -c 'i=0; i=$i /usr/bin/printenv i > $((++i)).zsh; echo $i; cat *.zsh'
0
1

所以，我的问题是：标准是怎么说的？这可以接受吗？

我能够找到很多关于变量赋值的信息，比如KEY=val cmd它们可能会或可能不会“影响当前的执行环境”，但没有关于重定向、$扩展和外部命令之间的交互。

并且它不可能也适用于作为$-expansions 的一部分完成的变量分配，因为无论是外部命令还是内置命令，都会ls $((i=2+3))导致在所有 shelli中设置为。5ls

从终端运行时，hexdump不会对行首的单个做出反应^D，就像cat, od,bc等一样，除非还没有输入：

prompt% hexdump -C
<control-D>
prompt% hexdump -C
hello
<control-D><control-D> # a single ^D won't do
00000000  68 65 6c 6c 6f 0a                                 |hello.|
00000006

我可以在 fedora 28 和 debian 9 上重现它。尽管hexdump由bsdmainutilsDebian 提供，但在 bsd 上不会发生这种情况。

这只是一个错误吗？是否有任何其他已知的程序表现出这种行为？

这perldoc -f syscall就是说：

有一个问题syscall(SYS_pipe())：它返回它创建的管道的读取端的文件号，但是没有办法检索另一端的文件号。您可以通过使用来避免此问题pipe。

但是，这并没有检查出来。syscall与SYS_pipe任何其他系统调用一样工作，我完全能够检索两端：

perl -e '
    require "syscall.ph";
    my $p = pack "i2";
    syscall SYS_pipe(), $p;
    print join(",", unpack "i2", $p), "\n"
'
3,4

那是在linux上，在openbsd和solaris上是一样的，只要你注意一些差异（在solaris上，系统调用实际上是pipe2(2), so syscall 42, $p, 0）。

fs/pipe.clinux内核源代码中的评论说：

/*
 * sys_pipe() is the normal C calling standard for creating
 * a pipe. It's not the way Unix traditionally does this, though.
 */

那么这种“传统”方式是什么？是否有任何现代系统仍然如此？