我最近阅读了--help文本（该页面不可用）并发现了这一点：mktempman
-u, --dry-run do not create anything; merely print a name (unsafe)
为什么这是“不安全的”？是否有任何具体原因将其标记为此类？
为什么大多数 Linux 发行版不兼容 POSIX？我在很多地方都看到了它们不符合的情况（例如Mostly POSIX-compliant），但没有真正的解释来支持这一点。
C 库和/或工具可以做些什么来解决这个问题（即不对内核本身进行修改）？需要做什么？
假设的副本是询问哪个 Linux 发行版是 POSIX 兼容的；这是在问为什么大多数 Linux 发行版不符合 POSIX 标准。我要求提供具体细节（即某些功能或命令不兼容），而不是特定发行版未（尝试）获得认证的原因。
@PhilipCouling 的这条评论（谢谢！）很好地解释了这一点：
合规性和认证是不同的主题。答案指向与（不）合规主题无关的（重新）认证成本。