我经常想做这样的事情：
cat file | command > file
（这显然不起作用）。我看到的唯一解决方案是sponge，即
cat file | command | sponge file
不幸的是，sponge我无法使用（我也无法安装它或任何其他软件包）。
有没有更标准的快速方法来做到这一点，而不必每次都将其分解为多个命令（管道到临时文件，管道返回原始文件，删除临时文件）？例如，我尝试过tee，它似乎有效，但它是一致/安全的解决方案吗？
我sort在 bash 中使用，但是即使第一组字符相同，两个文件的顺序也不同。
文件1：
"(0, -11)": "(-1.24636393592-0.992799153308j)",
"(0, 1)": "(149.807097864-5.44350795193j)",
"(0, 0)": "(17.1604053672+3.88079235934j)",
"(0, 11)": "(-1.59903812426-0.923768768117j)",
"(0, -1)": "(47.1824114723-21.6682255934j)",
"(0, 10)": "(-7.9306816865-1.40521728962j)",
"(0, 12)": "(-1.01650580426-1.04187674309j)",
"(0, -10)": "(-0.901802059305-0.821904477534j)",
文件2：
"(0, 0)": "(0.581223595766+0.883221459338j)",
"(0, -1)": "(0.0296256019162+0.632637319226j)",
"(0, -10)": "(0.792520325166+0.141433946136j)",
"(0, 10)": "(-1.20153329399-0.805695804956j)",
"(0, 1)": "(0.285821897179-0.508323457505j)",
"(0, 11)": "(0.0402120404586-1.57660120897j)",
"(0, -11)": "(0.476001913928+0.127280670816j)",
"(0, 12)": "(-0.257439911355-1.2545061217j)",
sort file1给出：
"(0, 0)": "(17.1604053672+3.88079235934j)",
"(0, -10)": "(-0.901802059305-0.821904477534j)",
"(0, 10)": "(-7.9306816865-1.40521728962j)",
"(0, -11)": "(-1.24636393592-0.992799153308j)",
"(0, 11)": "(-1.59903812426-0.923768768117j)",
"(0, 1)": "(149.807097864-5.44350795193j)",
"(0, 12)": "(-1.01650580426-1.04187674309j)",
"(0, -1)": "(47.1824114723-21.6682255934j)",
sort file2给出：
"(0, 0)": "(0.581223595766+0.883221459338j)",
"(0, -1)": "(0.0296256019162+0.632637319226j)",
"(0, -10)": "(0.792520325166+0.141433946136j)",
"(0, 10)": "(-1.20153329399-0.805695804956j)",
"(0, 1)": "(0.285821897179-0.508323457505j)",
"(0, 11)": "(0.0402120404586-1.57660120897j)",
"(0, -11)": "(0.476001913928+0.127280670816j)",
"(0, 12)": "(-0.257439911355-1.2545061217j)",
类似地sort file1 file2，给出一个似乎没有按字母、数字或其他方式排序的列表。
我希望默认进行字母排序 - 一次比较一个字符。列表应该是完全可排序的，而不会到达它们开始不同的第 10 个左右的字符，那么为什么在对它们进行排序时会得到不同的顺序呢？
编辑 1
使用数字标志-g或-n仍然给出不一致的结果。
按第一个字段排序按预期工作，例如sort <(cat file1 file2 | cut -f1 -d':')
编辑 2 有关我的问题的答案，请参阅接受的答案。
我的问题的解决方案（受以下答案的启发）似乎是：
LC_ALL=C sort file1
LC_ALL=C sort file2
这是按字节排序的。我不关心排序顺序，只要两个具有相同内容的文件以相同的顺序结束，我认为这可以实现。
编辑 3
这不是另一个问题的重复。我没有要求对 << 括号进行排序。是的，答案确实适用。重复的问题和可以应用相同广泛答案的单独问题之间存在差异。这里的关键是我（可能还有其他有我的问题的人）在寻找我遇到的问题时不会找到另一个问题。
TLDR；它们不是重复的问题——只是相关的问题和相关的答案。它们应该是“链接的”。未标记为重复。