该stat命令是否提供或确实bash提供了一种简单的方法来检查是否FILENAME引用文件而不是目录？
使用bashand stat，这是我丑陋的解决方案：
if RESPONSE="$(LC_ALL=C stat -c%F FILENAME)"\
&& [ "$RESPONSE" = 'regular file'\
-o "$RESPONSE" = 'regular empty file' ]
then
# do something ...
fi
另请参阅此相关问题。
无论我是否要求，我的 GNU/Linux 系统都会通过 Internet 传输数据。我怎样才能让它停止？
例如，我系统的 Firefox 软件在没有询问的情况下，显然在后台联系了 Mozilla.org。同样，无需询问，我系统的 GNOME 软件就会通过网络向某人请求通知。（这些只是示例。我不是在问如何专门配置 Firefox 或 GNOME。而是我在问一般如何阻止未经授权的自动传输。）
我要我的系统
我怎样才能让我的系统停止喋喋不休？
（有关信息，我的发行版是 Debian。但是，同样欢迎 Debian、Fedora 和 Arch 用户回答。）
在我的 Debian GNU/Linux 9 系统上，执行二进制文件时，
为什么？
我假设零初始化可以提高安全性，但是，如果对于堆，那么为什么不也用于堆栈呢？堆栈也不需要安全性吗？
据我所知，我的问题并不特定于 Debian。
示例 C 代码：
#include <stddef.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
const size_t n = 8;
// --------------------------------------------------------------------
// UNINTERESTING CODE
// --------------------------------------------------------------------
static void print_array(
const int *const p, const size_t size, const char *const name
)
{
printf("%s at %p: ", name, p);
for (size_t i = 0; i < size; ++i) printf("%d ", p[i]);
printf("\n");
}
// --------------------------------------------------------------------
// INTERESTING CODE
// --------------------------------------------------------------------
int main()
{
int a[n];
int *const b = malloc(n*sizeof(int));
print_array(a, n, "a");
print_array(b, n, "b");
free(b);
return 0;
}
输出：
a at 0x7ffe118997e0: 194 0 294230047 32766 294230046 32766 -550453275 32713
b at 0x561d4bbfe010: 0 0 0 0 0 0 0 0
当然，C 标准不要求malloc()在分配内存之前清除内存，但我的 C 程序只是为了说明。这个问题不是关于 C 或 C 标准库的问题。相反，问题是关于为什么内核和/或运行时加载程序将堆归零而不是堆栈归零的问题。
另一个实验
我的问题是关于可观察到的 GNU/Linux 行为而不是标准文档的要求。如果不确定我的意思，那么试试这段代码，它会调用进一步的未定义行为（未定义，即就 C 标准而言）来说明这一点：
#include <stddef.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
const size_t n = 4;
int main()
{
for (size_t i = n; i; --i) {
int *const p = malloc(sizeof(int));
printf("%p %d ", p, *p);
++*p;
printf("%d\n", *p);
free(p);
}
return 0;
}
我机器的输出：
0x555e86696010 0 1
0x555e86696010 0 1
0x555e86696010 0 1
0x555e86696010 0 1
就 C 标准而言，行为是未定义的，所以我的问题与 C 标准无关。调用malloc()不需要每次都返回相同的地址，但是由于每次调用malloc()确实碰巧返回相同的地址，有趣的是，堆上的内存每次都归零。
相比之下，堆栈似乎并没有归零。
我不知道后面的代码会在你的机器上做什么，因为我不知道 GNU/Linux 系统的哪一层导致了观察到的行为。你可以尝试一下。
更新
@Kusalananda 在评论中观察到：
对于它的价值，您最近的代码在 OpenBSD 上运行时会返回不同的地址和（偶尔）未初始化（非零）数据。这显然没有说明您在 Linux 上看到的行为。
我的结果与 OpenBSD 上的结果不同确实很有趣。显然，我的实验发现的不是内核（或链接器）安全协议，正如我所想的那样，而仅仅是一个实现工件。
有鉴于此，我相信@mosvy、@StephenKitt 和@AndreasGrapentin 下面的答案一起解决了我的问题。
另请参阅 Stack Overflow：为什么 malloc 将 gcc 中的值初始化为 0？（信用：@bta）。
我的膝上型电脑是一台普通的、无趣的机器，有两个标准的、未复用的 GPU 和一个普通的 Debian stretch 安装。辅助 GPU（Radeon）通常断电，但我可以通过（例如）激活和使用它DRI_PRIME=1 glxgears。Mesa 的源文件src/loader/loader.c管理它。
是DRI_PRIME无证？
我想阅读文档但找不到。奇怪的是，它不在这里。此外，谷歌无法找到它。如果你知道文档在哪里，你会告诉吗？
切换 GPU 是一个相当重要的系统功能。有人会认为执行它的机制会被彻底记录下来，但我能找到的只是一些倾斜的更新日志条目和一些像这样的在线知识。
附加信息
您不需要 Debian 来回答我的问题。任何 Linux 都应该这样做。
如果希望开始了解 GPU 切换的读者在这里绊倒，他可以尝试sudo cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch然后阅读Linux 内核源代码中的html/newstyle/gpu/vga-switcheroo.html。还有，man 8 lspci。我花了两个小时才弄清楚这么多，所以我在这里提一下，以节省读者的时间。
DRI_PRIME同时，请问Mesa 环境变量的正确文档在哪里？