我怀疑这是故意的（而不仅仅是一个错误）。如果是这样，请指导我查看相关文档以获取理由。
~$ i=0; ((i++)) && echo true || echo false
false
~$ i=1; ((i++)) && echo true || echo false
true
这两行之间的唯一区别是i=0vs i=1。
按文件名对输出进行排序时，是否有一种简单的方法可以强制sort忽略文件扩展find名？我的意思是没有额外的脚本。
有时使用它read -t 3代替sleep 3. 我如何使它与它一起工作nohup？
nohup bash -c ' date; read -t 3; date ' | tail -n 2 nohup.out
如您所见，read -t 3不等待三秒钟。
我用printf "input: "; read -e. 我输入一些东西，然后按Backspace。当到达最后一个字符时，这将删除input:与其一起的部分。Backspace如果我之前没有输入任何内容或者我使用简单read（没有 Readline），则不会出现异常行为。
例如，用户键入foofoo\b\b\bbar，按回车键并得到一个var等号foofoo\b\b\bbar而不是foobar。是的，用户失去了删除功能，因此他们需要使用另一个快捷方式进行删除。或者至少反过来：正常的退格键（按下）给它们foobar，一些修饰符 + 退格键给它们文字退格键。
有没有办法启用read接受文字退格键？
为什么：
[ "a" != "$(printf "\na")" ] && echo true || echo false
打印true时：
[ "a" != "$(printf "\n")a" ] && echo true || echo false
打印false？
它们之间有什么区别吗，一些特殊的用例会使它们中的一个比另一个更受欢迎？
我怀疑融合需要它们也是可写的。但是，它确实说Could not read file（注意“阅读”）；另外，这意味着它们对 root 是可写的，因为 root 没有这样的错误。
~$ diff <(echo foo) <(echo bar)
1c1
< foo
---
> bar
~$ meld <(echo foo) <(echo bar) # not working, see comment below
~$ sudo -s
~# meld <(echo foo) <(echo bar) # works just fine
第一个返回Could not read fileand [Errno 2] No such file or directory: '/dev/fd/63'。
您怀疑这种行为的原因是什么？
上面是非特权用户，下面是root。
