请原谅我基本的 unix/linux 脚本编写能力和糟糕的英语
我正在 Linux VM 中测试一个脚本，假设它是work.sh. 所以我必须 ssh 到虚拟机
ssh [email protected]
有了我的访问权限，那么我需要在我的主文件夹中运行脚本
[[email protected] ~]. work.sh param1 param2
当批处理脚本中出现问题时，我可以看到错误，但也会被踢出 VM/ssh 会话
Connection to [email protected] closed.
所以我必须重新登录。
我尝试了 nohup，但我也喜欢将任何错误/日志输出到控制台。处理这种情况的更好方法是什么
出于什么原因 nohup 不能在特定的内部开发流程上工作？
我使用它如下：
/usr/bin/nohup process_a &
我可以关闭执行它的终端，看看它仍在通过 ps 运行。但是，在注销并重新登录后，该过程不再运行。
我可以在不同的内部开发的 process_b 上运行相同的 nohup 命令，并且注销并重新登录不会结束该进程。它仍在运行。
我想知道 process_a 有什么“特别”之处，以至于它无法在注销并重新登录后幸存下来。进程 a 和 b 都打开一个 TCP 服务器套接字，并且还具有用于日志记录的打开文件描述符。
我试过使用 bash、tcsh 和 zsh shell，结果都一样。
出于什么原因，在 nohup 下运行的一个进程会在注销/登录后幸存下来，而另一个则不会？我假设开发人员可以更改代码中的某些内容。
我们在相当严格的环境中运行 RHEL 6（screen、tmux 等不是可用的替代品）。
更新：
process_a 在以下情况下幸存下来
杀死 -s HUP PID
因此在这种情况下，似乎通过 nohup 成功处理了 SIGHUP。它仍然在注销时死亡。
似乎nohup无法运行前面有环境变量的命令。例如，
nohup LD_PRELOAD=~/file.so ./run &
说
nohup: failed to run command 'LD_PRELOAD=/home/mahmood/file.so': No such file or directory
事实上，file.so存在但它不是命令。我该如何解决？
nohup尝试在后台启动 Python 脚本时以错误 125 退出，但在使用通配符时，指向同一个文件，nohup工作正常。
root@rpi_2:/home/pi/shortcuts# nohup -c bash 'python /home/pi/shortcuts/python/garage_topbutton_aio_pir_v2.py' > /dev/null 2>&1 &
[1] 26261
root@rpi_2:/home/pi/shortcuts#
[1]+ Exit 125 nohup -c bash 'python /home/pi/shortcuts/python/garage_topbutton_aio_pir_v2.py' > /dev/null 2>&1
root@rpi_2:/home/pi/shortcuts# ls /home/pi/shortcuts/python/garage_topbutton_aio_pir_v2.py
/home/pi/shortcuts/python/garage_topbutton_aio_pir_v2.py
root@rpi_2:/home/pi/shortcuts# nohup bash -c 'python /home/pi/shortcuts/python/*pir*v2*' > /dev/null 2>&1 &
[1] 26304
root@rpi_2:/home/pi/shortcuts# ps topbutton
USER PID %CPU %MEM START TIME STAT COMMAND
root 26304 0.1 0.6 10:27 0:00 S<l python /home/pi/shortcuts/python/garage_topbutton_aio_pir_v2.py
root@rpi_2:/home/pi/shortcuts#
我很好奇，因为这从未发生过。
假设我在远程机器上启动了一个长时间运行的任务nohup：
nohup command &
有没有办法让我将内容流式传输nohup.out到终端ssh，使其在nohup.out发布时得到更新？
我运行了以下命令
nohup conda activate shuffle_pair_end_reads && python3 shuffle_pair_end_reads.py \
fastp-filtered-merged4racon/merge_R1.fq.gz \
fastp-filtered-merged4racon/merge_R2.fq.gz \
>fastp-filtered-merged4racon/merged_R1_R2.fa \
2>merged_R1_R2.log &
但不幸的是，我在第二次输入后得到了这个
nohup: ignoring input and appending output to 'nohup.out'
[1]+ Exit 1 nohup conda activate shuffle_pair_end_reads && python3 shuffle_pair_end_reads.py fastp-filtered-merged4racon/merge_R1.fq.gz fastp-filtered-merged4racon/merge_R2.fq.gz > fastp-filtered-merged4racon/merged_R1_R2.fa 2> merged_R1_R2.log
我错过了什么？
先感谢您，
nohup 是一个外部程序。它如何将shell进程的子进程的SIGHUP动作更改为“忽略”？（在子进程调用fork()和/或execve()在 nohup 之后的程序上的一些参数方面？）
nohup 是否仅适用于 shell 进程的子进程，而不适用于非 shell 进程的子进程？
谢谢。
disown
导致 shell 在 shell 终止时不发送 SIGHUP 到其不承认的作业，并且
从 shell 的作业控制中删除不承认的作业。
第一个是第二个的结果吗？换句话说，如果从 shell 启动的进程以任何方式从 shell 的作业控制中删除，shell 是否不会在 shell 终止时向进程发送 SIGHUP？
disown -h 仍然将进程置于 shell 的作业控制之下。这是否意味着disown -h让进程仍然接收到从shell发送的SIGHUP，但是将进程的SIGHUP动作设置为“忽略”？这听起来类似于nohup。
$ sleep 123 & disown -h
[1] 26103
$ jobs
[1]+ Running sleep 123 &
$ fg 1
sleep 123
$ ^Z
[1]+ Stopped sleep 125
$ bg 1
[1]+ sleep 123 &
$ exit
$ ps aux | grep sleep
t 26103 0.0 0.0 14584 824 ? S 15:19 0:00 sleep 123
如果我们忽略他们在使用终端方面的差异，是否可以有效地工作disown -h？nohup
谢谢。
我尝试通过远程会话启动一个 shell 脚本，它使用命令在后台启动一个进程。
nohup python3 run.py > nohup.out &
当远程会话关闭时，进程将被以下消息杀死：
捕捉到信号 SIGHUP
SIGHUP 被捕获但未被守护。退出。
我不明白; 为什么进程在后台使用nohup &启动时会被杀死？
有时使用它read -t 3代替sleep 3. 我如何使它与它一起工作nohup？
nohup bash -c ' date; read -t 3; date ' | tail -n 2 nohup.out
如您所见，read -t 3不等待三秒钟。