问题[glibc](unix)

在阅读了 libc6-dev 和 libc6 之间的这个问题区别后，我启动了一个新的Ubuntu 20.04 LTSVPS 并检查了某些 Ubuntu 软件包中包含哪些文件。

我检查了libc6-dev（https://packages.ubuntu.com/focal/amd64/libc6-dev/filelist）和libc6（https://packages.ubuntu.com/focal/amd64/libc6/filelist）。

正如我们所见，libc6-dev这些共享库位于/usr/lib/x86_64-linux-gnu/和libc6的共享库位于/lib/x86_64-linux-gnu/.

但让我好奇的是：

1. 我也有libc.so.6 （/usr/lib/x86_64-linux-gnu/）libc.so.6 -> libc-2.31.so*。并且apt install remove libc6-dev不删除libc.so.6. 这libc.so.6是从哪里来的？

2. packge-rw-r--r-- 1 root root 298 Apr 7 09:24 libc.so安装的libc6-dev只有298字节，什么？为什么？

sudo apt list --installed输出：https
ll -h | grep libc ://pastebin.com/geDjY2z2输出：https ://pastebin.com/UHn5QVt1

ll -h | grep libc输出，左（删除libc6-dev）：

我如何在不使用 chroot 或 flatpak 的情况下使用 musl LibC（不是 glibc）在 Void Linux 中运行 sublime text？

我通过https://github.com/pimlie/ubuntu-mainline-kernel.sh在我的 Linux Mint 19.3 (Ubuntu 18.04) 上安装了较新的 5.15.0 内核。

一切正常，但不适用于内核头文件，由于预期的 LIBC 版本必须 >= 2.34，而不是 2.27 附带的 Ubuntu 18.04，导致安装错误。

是否可以在不影响系统稳定性的情况下解决此问题？

太感谢了！

假设我有一个名为 的 C++ 文件dummy.cpp，我需要用 g++ 编译它，使其来自标准输入，而 g++ 将编译后的二进制文件输出到标准输出。

如果只需要 stdin 部分，则以下命令可以解决问题：

$ g++ -x c++ -o dummy - < dummy.cpp

现在添加输出部分，据我所知，我们需要使用例如/dev/stdout（或/proc/self/fd/1）作为输出参数，但是它不会工作，因为它会因链接器错误而退出。

$ g++ -x c++ -o /dev/stdout - < dummy.cpp
/usr/bin/ld: final link failed: Illegal seek
collect2: error: ld returned 1 exit status

如果我通过它将它从终端重定向到一个文件g++ -x c++ -o /dev/stdout - < dummy.cpp > dummy，它将正常工作。我想问题是标准输出是不可搜索的，当它通过管道传输到文件中时，它会“变成”。但是为什么 ld 文件是可查找的，并且可以以某种方式规避它？

我目前正在阅读 Linux From Scratch (LFS) 这本书，但我对何时应用补丁有点困惑。

在第 5.7 节中，目标是构建glibc. 该部分有一个非常直接的构建说明，但我在前一章中注意到，我下载了补丁Glibc FHS Patch，但说明中没有提到这个补丁。

我应该glibc在本节中修补还是只按照说明进行？

注意！当前 LFS 稳定版本是 9.0

我在我的二进制文件中看到了这一行：

0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]

我不应该摆脱它吗？实际上更令人困惑的是，为什么它首先存在，我觉得 gcc 默认编译仅在主机上运行的东西有点疯狂。仅仅依赖一些随机的 libc 可能会或可能不会在我最终将复制粘贴此二进制文件的机器上，这不是非常危险吗？我不明白。在 Windows 上，我想我会得到某种“缺少运行时”错误，该错误被版本化为我编译它的确切运行时，所以如果我在 XP 上使用某个编译器编译，那么任何主机也必须安装该运行时. 但是在 Linux 上我从来没有听说过这样的情况，或者在某个地方是否有一个包含 50 个不同 libc.so 的目录，并且当我的应用程序尝试启动时，正确的目录会被链接？因为我有种感觉。

Opensuse tumbleweed 带有 glibc2.29，因此系统中的其他所有内容都依赖于它。

但是，我有 CrashPlanDesktop，它最多需要 2.27。

我很容易找到了一个 2.27 的 opensuse repo。

但是，尝试安装它会导致：

rpm: /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.27' not found (required by /usr/lib64/libpopt.so.0)

我该如何解决这个问题？

CrashPlanDesktop 必须与服务通信。

我可以使用 chroot 或其他东西吗？

我可以将 rpm 提取到包含可执行文件的文件夹中吗？

另外我收到了这条消息，但不知道它是什么意思

代码：d6 21 12 e3 c4 a7 81 1d 7a 48 5f 26 5f 37 b8 f1 ed f5 f8 7c 86 e8 25 4c a5 5a 29 b7 45 41 0c cc a7 76 95 b4 93 d9 d8 5e 4c b8 f4 95 11 c4 9f fc 6d a0 1d 3c 50 4a e0 5a 6b 48 18 f7 b9 ab

Docker 容器共享主机的内核，但它们确实包含自己的应用程序和库。glibc 是这些库之一是否正确？

如果是这样，为什么 glibc 与实际容器主机运行的任何内核版本都不兼容？

玩strace，在我看来，ld.so.cache几乎libc.so.6每个进程都打开并映射到内存。至少我尝试过的那些过程。这不是意味着这些进程被多次映射到进程内存中吗？

当然，这些文件非常小，但是这不是有点浪费内存吗？

strace 输出显示这些正在使用MAP_PRIVATEset 进行映射，这使其成为写时复制，但似乎每个进程都有一个新映射。

我的问题：

1. 我是否正确理解正在发生的事情？也就是说，是否真的有这些文件的新副本映射到每个需要它们的进程（似乎是每个进程）的内存中？
2. 是否正在进行某种类型的内存共享？也就是说，由于映射是写时复制，是否有很多进程在查看相同的物理内存位置？

内核具有基于中断和幻数的 API。这个 API 太低级，对程序员不友好，所以发明了 libcs​​。它们暴露了函数，这些函数很方便并且直接调用内核 API。

事实 1：Linux 内核 API 非常稳定，因此静态链接到旧 musl 的应用程序可以预期旧内核 API 行为仍然有效。

事实 2：将 musl 静态链接到应用程序使整个应用程序直接调用内核 API。

事实 3：使用静态链接 musl 编译的应用程序将仅使用裸内核 API 在当前和未来版本的 Linux 上运行。

那么为什么有些发行版有明确的 musl 支持呢？拥有符合 Linux 的内核 API 还不够吗？

我的一些“事实”一定是无效的，因为我无法回答自己的问题。