主页 / unix / 问题 / 717991
Accepted
Richie Thomas
Asked: 2022-09-21 07:55:51 +0800 CST

为什么有必要在这个 `bash` 脚本中检查 `awk`？

  • 772

我正在阅读“rbenv”Ruby 版本管理器的开源代码，我看到该库的命令之一检查是否已安装gawkawk：

  awk="$(type -p gawk awk 2>/dev/null | head -n1)"
  if [ -z "$awk" ]; then
    echo "rbenv: cannot find awk" >&2
    return 1
  fi

但我还在bash文件的最顶部看到了一个 shebang：

#!/usr/bin/env bash

起初我认为awk如果 shebang 保证我们在bash脚本中运行，我们应该能够假设我们可以运行，但后来我发现这awk是一个 UNIX 命令，而不是 shell 命令，并且我们可能正在运行这个脚本非 UNIX 系统（如 Windows）上的文件。从这个链接，我推断出非 UNIX 系统gawk最常见的风格。awk

我是否正确，我们不能假设awk已安装的原因是因为它是一个 UNIX 命令，而且我们可能不在 UNIX 机器上运行？为什么我们还要检查，gawk因为它是我们期望在尚未awk安装的系统（即非 UNIX 系统）上找到的最有可能的替代品？

shell awk

2 个回答

  1. 我怀疑他们稍后可能还会awk在他们的代码中使用该变量，例如"$awk" 'script' file，否则他们应该刚刚编写if ! type -p gawk awk >/dev/null 2>&1; then ...error.... 如果他们使用该变量，他们将使用 gawk 或其他 awk，以他们的 PATH 中的第一个为准，如果没有它，他们可能会编写awk 'script' file并可能在他们的 PATH 中更早地错过一个 gawk。

    啊，看起来是正确的，如果你多看一点他们的代码：

      awk="$(type -p gawk awk 2>/dev/null | head -n1)"
  if [ -z "$awk" ]; then
    echo "rbenv: cannot find awk" >&2
    return 1
  fi

  # shellcheck disable=SC2016
  "$awk" '
    /^Summary:/ {
      summary = substr($0, 10)
      next
    }

    因此，他们真正想做的是在他们的 PATH 中找到 awk 或 gawk 的第一个版本并使用它，如果两者都不存在，则恕我直言，这更像是一种防御性的事后思考。

    • 3
  2. Best Answer

    bash 和 awk（或 gawk）之间没有固定关系，除了两者都是可执行程序，它们可能存在于PATH路径中，并且都是开源的、免费的并且由 GNU 开发。

    一个 GNU 可执行文件可以在 UNIX 系统中完全有效和可用。在 [Solaris 系统中，我通常使用 bash（从操作系统给出的默认列表中多次使用），没问题。并且 bash 符合大多数 POSIX 要求。例如：MacOS 使用 bash 获得 POSIX 认证。

    Linux 是一种努力遵循 UNIX 哲学的操作系统¹。将 GNU 定义为的唯一原因GNU is not Unix是要明确 Linux不是专有的。

    你说：发现awk是一个UNIX命令：是的。它也是一个 Linux 命令。并且在 Linux、Android和数百个版本的操作系统中使用。都是*nix。另外：例如 Windows是的，甚至 Windows 也有可用的 unix 层。而且，是的，GNU awk 是 *nix 系统中最常见的 awk 风格。而且，是的，Windows 是为数不多的非 *nix 系统的操作系统之一。

    可能未安装的原因awk是因为某些系统开发人员可能决定安装nawk（或任何其他可执行文件）作为 的“最佳替代品” awk，即使相似，也与awk(and gawk) 存在差异，这可能会破坏开发人员rbenv所写的内容.

    ¹请不要误入歧途，说 Linux只是一个内核。通常所说的 Linux 是一个由 Linus 开发的内核和一组开源用户工具的操作系统，一般来自 GNU。

    • 1

相关问题