主页 / unix / 问题 / 707670
Accepted
Lockszmith
Asked: 2022-06-27 21:13:24 +0800 CST

摆脱“以下软件包将被降级”

  • 772

我将首先说明，我很确定这是我自己设计的一个独特的混乱，但我希望有人遇到这个并且可能能够提供帮助。

设置

我的笔记本电脑运行 Pop!_OS 22.04（基于 Ubuntu Jammy）。我真的很喜欢xscreensaver软件包，但是 Debian/Ubuntu/Pop!_OS 发行版存储库包含一个过时的版本，并且只有 sid（又名 Unstable）包含更新的软件包*。

不用担心，这就是存在固定的原因，所以这就是我设置它的方式：

/etc/apt/preferences.d/unstable-200文件：

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 200

/etc/apt/preferences.d/xscreensaver-2000文件：

Package: xscreensaver*
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 2000

/etc/apt/sources.list.d/debian.sid.list文件：

deb [arch=amd64] http://http.us.debian.org/debian sid main contrib non-free

这实际上有效，此时运行sudo apt install xscreensaver安装更新的版本。但是，有一个奇怪的副作用。

问题

当我运行sudo apt update后跟时sudo apt upgrade，我得到以下输出：

Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
Calculating upgrade... Done
The following packages will be DOWNGRADED:
  alsa-topology-conf appmenu-gtk-module-common aspell-en ca-certificates
  chrome-gnome-shell dictionaries-common dns-root-data emacsen-common folks-common
  fonts-arphic-ukai fonts-noto-cjk fonts-noto-cjk-extra fonts-noto-color-emoji
  fonts-urw-base35 friendly-recovery gir1.2-flatpak-1.0 gir1.2-gdkpixbuf-2.0
  gir1.2-graphene-1.0 gir1.2-gtksource-4 gir1.2-polkit-1.0 gir1.2-secret-1
  gir1.2-soup-2.4 gsfonts gsfonts-x11 hunspell-ar hunspell-de-at-frami
  hunspell-de-ch-frami hunspell-de-de-frami hunspell-en-au hunspell-en-ca hunspell-en-gb
  hunspell-en-us hunspell-en-za hunspell-es hunspell-fr hunspell-fr-classical hunspell-it
  hunspell-pt-br hunspell-pt-pt hunspell-ru hyphen-de hyphen-en-gb hyphen-es hyphen-fr
  hyphen-it hyphen-pt-br hyphen-pt-pt ieee-data javascript-common klibc-utils
  laptop-detect liba52-0.7.4 libappmenu-gtk2-parser0 libbytesize-common libffi8
  libflatpak-dev libgl1 libgles2 libgutenprint-common libgweather-4-0 libio-stringy-perl
  libjs-jquery libldacbt-abr2 libmpcdec6 libmysofa1 libopengl0 libpolkit-gobject-1-0
  libsndio7.0 libsoup-gnome2.4-1 libtermkey1 libvterm0 libwacom-common libxkbcommon0
  mythes-ar mythes-de mythes-de-ch mythes-en-au mythes-en-us mythes-es mythes-fr
  mythes-it mythes-pt-pt mythes-ru neovim-runtime netbase pass policykit-1 poppler-data
  powermgmt-base printer-driver-all python3-certifi python3-fido2 python3-jinja2
  python3-launchpadlib python3-lazr.uri python3-macaroonbakery python3-more-itertools
  python3-pkg-resources python3-pyatspi python3-rfc3339 python3-setuptools python3-tz
  python3-wheel python3-ykman sensible-utils sgml-base sgml-data sound-icons ssl-cert
  tpm-udev ucf update-inetd va-driver-all wamerican wbrazilian wbritish wfrench witalian
  wngerman wogerman wspanish wswiss xfonts-base xml-core yubikey-manager
0 upgraded, 0 newly installed, 125 downgraded, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 257 MB/283 MB of archives.
After this operation, 0 B of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n]

这也会影响 Pop!_OS Shop 的更新计数，这些软件包显示为待处理的操作系统更新。

故障排除

我在尝试解决此问题时收集的一些数据。

删除/etc/apt/sources.list.d/debian.sid.list并运行sudo apt update解决了这个问题，所以我知道这只是某个地方的错误计算/有缺陷的逻辑。

关注列表中的第一个包alsa-topology-conf：

虽然我知道这个错误完全是肤浅的，但起初我想apt以某种方式跟踪包的来源（哪个 repo），所以我删除了，清理了，然后重新安装了包。没有什么不同。

sudo apt remove alsa-topology-conf
sudo apt clean
sudo apt update
sudo apt install alsa-topology-conf

运行apt policy alsa-topology-conf，结果为：

alsa-topology-conf:
  Installed: 1.2.5.1-2
  Candidate: 1.2.5.1-2
  Version table:
 *** 1.2.5.1-2 200
        200 http://http.us.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.2.5.1-2 501
        501 http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
        501 http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main i386 Packages

似乎两者都sid具有jammy完全相同的版本，并且出于某种原因，apt将包与200优先级匹配，而不是501优先级条目。

删除后，/etc/apt/sources.list.d/debian.sid.list输出如下所示：

alsa-topology-conf:
  Installed: 1.2.5.1-2
  Candidate: 1.2.5.1-2
  Version table:
 *** 1.2.5.1-2 501
        501 http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
        501 http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

相关问题

以下是类似情况的相关问题，但那里的答案都没有帮助我理解或解决这个问题。

我已经尝试了上述问题中的所有答案，但似乎没有一个相关或有效。

我的问题

有没有人对如何协调这一点有任何建议，以便系统不会一直认为这些包需要降级？

debian apt

2 个回答

  1. Best Answer

    基本的答案是您正在做一些您不应该做的事情，即在版本（和分发）之间混合存储库。在基于 Ubuntu 的发行版中引入 Debian 软件包是个坏主意。xscreensaver可以在更高版本的 Ubuntu中使用，这样使用起来会不太危险，但即使这样也是个坏主意。

    鉴于您所做的所有调查以及您提供的详细信息，有必要解释您在此处看到的行为。为“降级”提供的所有软件包都具有在 Debian 和 Ubuntu 中以相同版本可用的共享属性；但是，它们不是同一个包，因为从 Debian 导入的所有包都在 Ubuntu 中重建。

    apt这里发挥作用的第一个特性是pin-priorities 只选择版本。对于存储库中不同版本中可用的任何包，pin-priorities 将区分它们。对于存储库中相同版本中可用的任何包，它们不会。然后应用下一个功能：当多个存储库提供相同的版本时，列出的第一个将获胜。这与 的另一个特性相结合apt，即如果散列不匹配，使用给定散列安装的包将被具有相同版本的存储库包替换（此处某处有关于该问题的问答，但我找不到现在就可以了）。

    所有这一切的结果是，对于 Pop!_OS（引擎盖下的 Ubuntu）提供的所有软件包，其 Jammy 中的版本与 Debian 不稳定的当前版本完全匹配，apt将考虑将它们替换为 Debian 版本。我不确定为什么它将它们标识为降级。

    如果你要继续这样做，你会用它们的 Debian“等效”替换一些 Pop!_OS 包；这很有可能确实有效，但也有可能使用的库中的细微差异会导致问题。你最终会得到一个完全未经测试的设置。

    要撤消此操作，您应该删除sid.list、更新您的存储库并明确重新安装您“降级”的任何软件包：

    sudo apt reinstall alsa-topology-conf
    • 27

  2. 谢谢斯蒂芬基特

    需要明确的是，斯蒂芬基特的答案是选定的。
    但是，作为 OP，我正在添加细节来解决我的特定问题（以防其他人发现它很有趣）。

    正如斯蒂芬如此亲切和耐心地指出了有据可查的内容，但我未能正确理解/阅读：

    选择要抓取的包是一个 2 个阶段的过程：

    1. 优先级决定了要抓取的版本。
    2. 只有这样才能apt获取列出该特定版本的第一个 repo。
      • 首先它在/etc/apt/sources.list文件中查找
      • 接下来它在/etc/apt/sources.list.ddir 中查找，按词法顺序对目录中的文件进行排序（基本上ls默认情况下）

    我的问题

    我的问题中没有指定 Pop!_OS 源文件在/etc/apt/sources.list.ddir 中列出的事实，它们被命名为：

    pop-os-apps.sources
pop-os-release.sources
system.sources

    这意味着sid.list或者debian.sid.list当按照上面的列表排序时，仍然会显示在指定 Ubuntu 的 Jammy 存储system.sources库的位置之前。

    解决问题 - 答案

    为了解决我在问题中描述的特定场景，我的解决方案是重命名sid.list为zzz.sid.listwhich 将确保sid始终最后选择其中的包。

    这是apt policy alsa-topology-conf修复后的样子：

    1.2.5.1-2   Candidate: 1.2.5.1-2   Version table:  *** 1.2.5.1-2 501
        501 http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main amd64 Packages
        501 http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1.2.5.1-2 200
        200 http://http.us.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
        200 http://http.us.debian.org/debian sid/main i386 Packages

    正确答案

    如果可能的话，这应该是不需要的，特别是在最新版本的 Pop!_OS 中，底层 Ubuntu 版本终于升级了xscreensaver包，它们实际上与sid.

    长话短说，我认为（根据过去的经验）我需要破解系统，而在这种特殊情况下，我不需要，解决方案是不要尝试。

    但话又说回来 - 我在打破东西时学得最好，这是一个很棒的课程，我感谢那些花时间阅读和回应的人。

    • 17

相关问题