主页 / unix / 问题 / 667394
Accepted
Laravel
Asked: 2021-09-03 14:00:58 +0800 CST

为什么要groff -Tdvi | dvipdf 和 groff -Tpdf 产生非常不同的结果？

  • 772

让我们考虑以下简单的 groff 代码

.EQ
s = sqrt { { sum from i=1 to N ( x sub i - x bar ) sup 2 } over { N - 1 } }
.EN

当我使用该groff -e -Tpdf命令时，我得到以下（丑陋的）结果：

直接PDF

但是，当我使用groff -e -Tdvi然后dvipdf我得到一个更好的结果：

通过 DVI 的 PDF

为什么那些如此不同？

groff pdf

1 个回答

  1. Best Answer

    首先：向你年轻的学徒致敬，向古老的方式致敬！

    输出看起来不同，因为使用了两种不同的排版机（在此之上使用了不同的字体）。

    当使用-Tpdf选项时，输出被渲染为类似PostScript的排版器（*）并且使用标准字体（Times-Roman、Times-Italic、Symbol）。PDF 文档不包含字体定义，而是依赖 PDF 查看器来获取所需的 PostScript 字体。但通常查看器和/或打印机只有非常“相似”的字体，它们可能略有不同——导致轻微的错位。

    使用-Tdvi选项时，使用 TeX 字体为TeX排版机呈现输出。由dvipdf创建的 PDF 代码包含完整的 TeX 字体定义。这会导致更大的输出文件，但避免了由字体替换引起的进一步错误。

    感谢您提出这个有趣的问题！

    *) 我写 PostScript - like是因为我做了一些测试，并且 -Tpdf 的结果与-Tps有很大不同（它们不应该这样）。事实上，我现在认为 PDF 目标已损坏，建议使用-Tps然后将 PostScript 文件转换为 PDF 文件）

    • 3

相关问题