主页 / unix / 问题 / 497543
Accepted
Robert Vanden Eynde
Asked: 2019-01-30 12:25:04 +0800 CST

bash 中管道 (|) 和逻辑与 (&&) 的优先级

  • 772

具有运算符优先级的经典场景，您有如下一行：

(cd ~/screenshots/ && ls screenshot* | head -n 5)

而且你不知道它是否被解析((A && B) | C)或(A && B | C)......

在这里找到的几乎官方文档没有在列表中列出管道，所以我不能简单地检查表。

此外，在 bash 中，(不仅用于更改操作顺序，而且还创建了一个 subshel ​​l ，因此我不能 100% 确定此行与上一行等效：

((cd ~/screenshots/ && ls screenshot*) | head -n 5)

更一般地说，如何知道bash 行的AST ？在 python 中，我有一个函数可以给我树，以便我可以轻松地仔细检查操作顺序。

bash

4 个回答

  1. Best Answer
    cd ~/screenshots/ && ls screenshot* | head -n 5

    这相当于

    cd ~/screenshots && { ls screenshot* | head -n 5 ; }

    （大括号将命令组合在一起，没有 subshel​​l）。因此， 的优先级|比&&和更高（绑定更紧密） ||。那是，

    A && B | C

    和

    A || B | C

    总是意味着只有 B 的输出将提供给 C。如有必要，您可以使用(...)或{ ... ; }将命令作为单个实体连接在一起以消除歧义：

    { A && B ; } | C
A && { B | C ; } # This is the default, but you might sometimes want to be explicit

    您可以使用一些不同的命令对此进行测试。如果你跑

    echo hello && echo world | tr a-z A-Z

    那么你会得到

    hello
WORLD

    back:tr a-z A-Z大写它的 input，你可以看到只有echo world通过管道输入，而echo hello它自己通过。

    这是在shell 语法中定义的，虽然不是很清楚：and_or产生式 (for &&/ ||) 被定义为pipeline在其主体中有 aa，而pipeline只是 contains command，它不包含and_or- 只有complete_command产生式可以到达and_or，并且它只存在于顶层和结构构造体内部，如函数和循环。

    您可以手动应用该语法来获取命令的解析树，但 Bash 本身不提供任何内容。我不知道有任何 shell 超出了他们自己的解析所用的功能。

    shell 语法有很多只半正式定义的特殊情况，而且要做到正确可能是一项艰巨的任务。甚至 Bash 本身有时也会出错，因此实用性和理想可能会有所不同。

    有尝试匹配语法并生成树的外部解析器，其中我将广泛推荐Morbig，它试图成为最可靠的。

    • 37

  2. TL;DR：列出分隔符，例如;. &, &&, 并||决定解析顺序。

    bash 手册告诉我们：

    AND 和 OR 列表是由 && 和 || 分隔的一个或多个管道的序列。分别控制操作员。

    或者Bash Hacker 的 wiki简洁地说

    <PIPELINE1> && <PIPELINE2>

    因此，cd ~/screenshots/ && ls screenshot* | head -n 5 有一个管道ls screenshot* | head -n 5和一个简单的命令cd ~/screenshots/。请注意，根据手册

    管道中的每个命令都作为单独的进程执行（即，在子shell 中）。

    另一方面，(cd ~/screenshots/ && ls screenshot*) | head -n 5是不同的——你有一个管道：左边是 subshel​​l，右边是head -n 5. 在这种情况下，使用 OP 的符号将是(A && B) | C

    让我们再举一个例子：

    $ echo foo | false &&  echo 123 | tr 2 5
$

    这里我们有一份清单<pipeline1> && <pipeline2>。由于我们知道管道的退出状态与上一个命令相同并false返回负状态（即失败），&&因此不会在右侧执行。

    $ echo foo | true &&  echo 123 | tr 2 5
153

    这里左边的管道有成功退出状态，所以右边的管道被执行，我们看到它的输出。

    请注意，shell 语法并不意味着实际的执行顺序。引用吉尔斯的回答之一：

    管道命令同时运行。当你运行 ps | grep ......，是 ps 还是 grep 先启动，并且在任何情况下它们都会继续，这取决于抽签的运气（或者是 shell 的工作细节与内核内部深处的调度程序微调相结合的问题）并发执行。

    并且来自 bash 手册：

    AND 和 OR 列表以左结合性执行。

    基于此cd ~/screenshots/ && ls screenshot* | head -n 5，如果先前的命令成功，cd ~/screenshots/则将首先执行，但可能是产生的第一个进程，而不是因为它们在管道中。ls screenshot* | head -n 5head -n 5ls

    • 10

  3. 这是在 中指定的位置bash(1)：

    SHELL GRAMMAR
[...]
   Pipelines
       A  pipeline  is  a sequence of one or more commands separated by one of
       the control operators | or |&.
[...]
   Lists
       A list is a sequence of one or more pipelines separated by one  of  the
       operators ;, &, &&, or ||, and optionally terminated by one of ;, &, or
       <newline>.

    因此，&&分离管道。

    • 6

  4. 你可以试试echo hello && echo world | less。您会看到它|具有更高的优先级（命令管道是命令）。你的第二个例子不一样。但是因为cd没有输出，所以你不会看到任何区别，以太方式。

    • 2

相关问题