主页 / unix / 问题 / 495864
Accepted
L. Levrel
Asked: 2019-01-22 14:02:37 +0800 CST

比较符号链接的时间

  • 772

我想检查链接lnkfile是否比常规参考文件旧reffile。

bashtest内置取消引用链接，因此test lnkfile -ot reffile比较的目标lnkfile，而不是链接本身。

有没有办法让test内置不遵循符号链接？否则，我如何比较符号链接的时间？

bash shell-script

3 个回答

  1. 据我所知，bash 不提供任何-ot避免取消引用符号链接的（等）版本。

    你可以做的是使用 GNU stat （它不会取消引用没有 的符号链接-L）并以数字方式比较它们的 mtime 时期：

    if (( "$(stat --format=%Z lnkfile)" < "$(stat --format=%Z reffile)" )); then
    # lnkfile is older
fi
    • 3
  2. Best Answer

    我认为没有办法使用test，但您可以使用find.

    test "$(find reffile -prune -newer lnkfile)" && command

    在这里，如果早于，find则返回输出。没有选项等同于. 如果字符串的长度不为零，则为真。因此，如果有来自 的输出，则执行。lnkfilereffiletesttest -nfindcommand

    在评论中，我被要求将这个解决方案与stat. 首先，我发现这种stat方法非常好。

    我做了一个基准来比较。我重复了几次测试，交替进行，得到了相似的结果。

    $ time (for i in {1..1000}; do test "$(stat --format=%Z a)" -lt "$(stat --format=%Z b)" && echo foo > /dev/null ; done)

================
CPU 101%
CPU 104%
user    1.264
system  0.942
total   2.108

$ time (for i in {1..1000}; do test "$(find b -newer a)" && echo foo > /dev/null ; done)

================
CPU 104%
user    0.693
system  0.526
total   1.164

    我看起来find几乎快了一倍，也许是因为它是一个进程而不是两个stats？我不确定如何比较它们；如果您能想到其他相关方面，请发表评论。

    根据以下 Stéphane Chazelas 的评论，还有一些其他差异：

    其他区别是：find一个是标准的。而stat一个需要stat. stat一个不适用于在同一秒内修改的文件（而应该find在支持时间戳的亚秒粒度的系统上工作）。既不find也不stat支持任意文件名。

    如果无法stat()编辑任何一个文件，您会发现其他差异。

    • 3

  3. 使用zsh5.6 或更高版本（对于纳秒精度），您只能使用内置函数执行此操作：

    zmodload zsh/stat
if 
  stat -LA lnktime -F '%021s%N' +mtime -- $lnkfile &&
    stat -A reftime -F '%021s%N' +mtime -- $reffile &&
    [[ $lnktime < $reftime ]]
then
  print -r -- $lnkfile is older than $reffile
fi

    无论文件名包含哪些字符或非字符，这都会起作用，并将时间戳比较到纳秒。

    我们将时间戳作为字符串（纳秒数作为十进制字符串表示，零填充到 30 位）而不是浮点数进行比较，因为运行 GNU/Linux 的 x86_64 PC 的典型双精度浮点数至少没有足够的存储数字的精度，1548195897.775033155因此您将无法在相同的 100 纳秒内区分今天修改的两个文件。

    $ ((1548195897.775033155 < 1548195897.775033255)) && echo yes
$ [[ 1548195897775033155 < 1548195897775033255 ]] && echo yes
yes
    • 1

相关问题