是否有任何适合与 Windows Server 2008/SQL Server 一起用于故障转移群集的生产质量 iSCSI SAN？
到目前为止，我只见过戴尔的 MD3000i 和惠普的 MSA 2000 (2012i)，它们的价格都在 6000 美元左右，磁盘配置最少。Buffalo（是的，我知道）有一个 1000 美元的设备支持 iSCSI，但他们说它不适用于 2008 年的故障转移集群。
我有兴趣在生产环境中看到适合故障转移但 IO 要求非常低的东西。（集群，比如说，一个 30GB 的数据库。）
至于使用软件：在 Windows 上，StarWind 似乎有一个很好的解决方案。但它实际上比购买硬件 SAN 更赚钱。（据我了解，只有企业版支持复制，每个许可证 3000 美元。）
我在想我可以使用 Linux，比如 DRBD + iSCSI 目标就可以了。但是，我还没有看到任何支持 SCSI-3 持久保留的免费或低成本 iSCSI 软件，Windows 2008 需要这些软件来进行故障转移群集。
我知道 6000 美元根本不算多，只是想看看是否有实用的更便宜的解决方案。最后，是的，该软件很昂贵，但许多小型企业都获得了 MS BizSpark，因此 Windows 2008 Enterprise / SQL 2008 许可证是完全免费的。
它可能不是理想的高可用性解决方案，但很多人想要了解在资金有限的情况下运行 Windows Server 2008 集群的解决方案。
这里有一些选项。
如 iSCSI 解决方案所示，您需要 iSCSI-3 持久保留才能在 Windows Server 2008 中运行故障转移群集。请参阅http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx?ID=71以获得良好的概述.
据报道可行的低成本软件解决方案包括 [1]：
不起作用的低成本软件解决方案（目前，但可能很快）
大多数低成本硬件解决方案，例如 Thecus、Qnap、NetGear 等，目前都无法使用。
Drobo 目前不工作[5]
运行 DSM 3.0的Synology NAS声称可以工作[6]
[1] 可能会通过商业插件提供支持：http ://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102
[2] 如http://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx中所报告的，夜间构建 ( http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=151951&package_id=229704 ) 中已经存在支持?ID=61
[3] 支持可能即将推出 ( http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=312634 )
[4] Hyper-V 和 Drobo Pro
[5] http://www.synology.com/us/products/features/iSCSI.php
考虑您是否真的需要热故障转移。如果您担心入门级 SAN 级别的价格，那么请考虑您是否真的有该恢复模型的业务案例。您的停机时间有多昂贵？
如果中断的成本证明了一个像样的 SAN 的成本是合理的，那就买它，不要吝啬。否则，请考虑其他故障转移模型。如果您的停机时间不是那么宝贵，您可能可以容忍热备用模型，其中数据库被复制到具有本地磁盘的另一台服务器。这需要更长的时间来恢复，但不需要共享磁盘存储。如果这对您有用，那么您就不需要 SAN，并且服务器上的本地磁盘可能会便宜得多。
另一种选择是二手市场。只需几千美元，您就可以获得重新认证的二手 Clariion CX200 或 CX300（可能会满足您的需求）。重新认证的硬件有资格获得供应商支持，并且可以通过各种机构购买，例如www.berkcom.com或www.bltserv.com。
（免责声明：我与任何一家供应商都没有从属关系，但我是 BLT 服务的满意客户。当我需要 BLT 没有的东西时，向我推荐了 Berkcom）。
我只能说一件事：星风。他们的免费版本提供您所需的一切，仅限制存储大小 - 2Tb。我非常喜欢测试我的虚拟机，因此我们公司购买了它来实现共享存储。已经合作了几年，可以说这是最棒的事情了。我曾经使用 Datacore 和 openfiler，但它们分别是复杂和错误的。
如果您绝对必须坚持使用 iSCSI，那么是的，那里有一些中间解决方案，尽管它们的成本确实超过 1000 美元。不要让非品牌名称欺骗您，我们已经使用eSATA 形式的变体超过 2 年了，没有出现故障、没有故障，也没有停机（这不是计划的）。性能一直很好，250Mb/秒的速度保持在 300Mb/秒的峰值，尽管我们的设置允许故障转移的停机时间最短（5 分钟）。
是的，Linux 也会为您提供便宜的 iSCSI 解决方案，尽管我不确定您的其他要求。
Openfiler 将很快测试此功能。你可以在这里查看一个线程：
https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102&p=1
确保查看线程的第 2 页以获取可能的工作解决方案。
LIO-Target v3.x 是第一个（也是唯一一个）开源 Linux 目标，支持 SPC-3 Persistent Reservations（根据 SPC-4 的完整实现）和隐式和显式非对称逻辑单元分配（ALUA），也遵循 SPC -4 逻辑。
http://www.linux-iscsi.org/index.php/Persistent_Reservations
SCST至少有一个用于 SCSI-3 持久性的实验性补丁。我认为这才刚刚开始出现——我一直在使用 RDBD 和 IET 来构建一个廉价的冗余 ISCSI 存储集群，这对我来说也很重要，所以是时候测试其他替代方案了在那里，lile nab 对 LIO-Target 的建议。
Thecus 的 5200pro（和他们的一些其他型号）是一个 5 磁盘 RAID NAS，可以配置为通过一个或两个 GigE 端口支持 iSCSI。它们可能对您来说足够快，但我会说它们只有一个电源，因此可能会影响它的“生产质量”。顺便说一句，MSA2000i 是一个非常适合这种情况的单元。
如果您正在寻找“非生产”的东西，即。有什么问题，你可以在 linux 上尝试 iscsi。您留出一些硬盘空间，将其分配给 iscsi 守护程序，然后配置和启动守护程序。快速而简单，虽然我不会在生产环境中这样做，太慢而且太古怪了。
如果您打算让您的服务器冗余，您不应该考虑让您的存储冗余吗？不要吝啬存储。对于 Windows Server 2008，您可能需要考虑使用本地附加磁盘和基于主机的复制解决方案，该解决方案与故障转移群集（如 SteelEye DataKeeper Cluster Edition）集成。SQL 附带的数据库镜像也是一种适用于数量有限的数据库的选项。