是否有针对 Intel X25-E/M SSD 和各种 RAID 控制器发布的兼容性列表?特别是,我希望将一些 Intel X25 改装为 XW9300,因此我需要找到一个可以很好地与这些磁盘配合使用的 PCI-X SAS/SATA RAID 控制器(例如 Adaptec ASR-4800)。
或者,是否有人知道与这些磁盘兼容的任何体面的指南或参考?如果没有,那么详细列出硬件配置以推断正在使用的硬件的评论或其他文章的链接也可能会有所帮助。
是否有针对 Intel X25-E/M SSD 和各种 RAID 控制器发布的兼容性列表?特别是,我希望将一些 Intel X25 改装为 XW9300,因此我需要找到一个可以很好地与这些磁盘配合使用的 PCI-X SAS/SATA RAID 控制器(例如 Adaptec ASR-4800)。
或者,是否有人知道与这些磁盘兼容的任何体面的指南或参考?如果没有,那么详细列出硬件配置以推断正在使用的硬件的评论或其他文章的链接也可能会有所帮助。
标题真的说明了一切。Windows 2003 服务器(标准版 64 位)是否支持主动/主动(负载平衡)模式下的多路径 I/O?
我刚刚添加了一个登录名来测试数据库上的 ETL 过程,当使用该帐户连接时出现以下错误用户。
未能为此请求检索数据 (Microsoft.SqlServer.SmoEnum)
附加信息
执行 Transact-SQL 语句或批处理 (Microsoft.SqlServer.ConnectionInfo) 时发生异常
对象 'extended_properties' 数据库 'mssqlsystemresource'、架构 'sys' 的 SELECT 权限被拒绝。(Microsoft SQL Server,错误:229)。
这看起来应该是一个点头错误,但我在快速谷歌搜索中找不到任何解决问题的方法。有任何想法吗?
SQL Server 2005 上的哪些(如果有)数据字典视图允许通过进程 ID 监视活动查询的日志空间使用情况?
我在连接到 IBM Shark 的刀片上的 SQL Server 数据仓库解决方案存在性能问题。由于页面锁存器等待时间过长,磁盘 I/O 性能似乎异常缓慢。其他从事基于 SQL Server 的 MIS 项目的人报告了类似的症状,但没有明显的解决方案。我尝试过的一些测试是:
在设置为 RAID-10 的 shevles 上构建部分或全部卷。这没有任何明显的效果。
禁用 SQL Server 上的强制直写行为(这可能是一种安慰剂 - 见下文)。
没有一项测试显着影响速度,并且系统将在硬件和操作系统规范(Windows 2003 服务器 EE)与直接连接的 SCSI 阵列的机器上进行基准测试大约两倍的速度。在 SAN 上,我有三个卷,每个卷安装了 8 个磁盘(RAID-10 日志、RAID-10 tempdb、RAID-10 数据)。在带有直连磁盘的机器上,我有 6 个内部和 14 个外部 10k SCSI 磁盘。
请注意,Shark 有 32GB 的缓存 RAM,这应该足以适应测试的应用程序的工作集。
我调查的一个途径是针对 SAN 存储的 SQL Server 认证计划,其中 SAN 通过强制直写位设置来尊重 I/O。我可以找到声称符合此要求的 EMC、HP 和 Hitachi SAN 的文档,但找不到 Shark 的此类文献。
有没有人在 Shark 上遇到过类似的性能问题 - 如果是这样,您对此有何见解?
在带有 Mylex RAID 控制器的 SAN 上,有一个名为 mlxcfg 的命令行实用程序,它允许配置 SAN。Clariion CX SAN 是否存在这样的实用程序,是否可以免费使用,无需获得 Navisphere 的许可?