GvS Asked: 2009-05-09 02:24:56 +0800 CST2009-05-09 02:24:56 +0800 CST 2009-05-09 02:24:56 +0800 CST 从欧洲到美国的 Internet 连接延迟 772 我正在寻找一个（便宜的）网络托管服务商。基本上，我能找到并符合我要求的所有托管服务提供商都位于美国。 但是我的目标受众在（西）欧洲，我肯定知道，因为该网站是荷兰语的。 在美国托管我的网站会对用户的舒适度产生负面影响吗？我会失去什么表现？ hosting web-hosting latency 8 个回答 Voted vartec 2009-05-09T02:35:09+08:002009-05-09T02:35:09+08:00 荷兰的好处是， 世界上最大的 IXP AMX-IX位于阿姆斯特丹。所以这是更少的跳跃，你的数据包必须这样做。 至于对网站的影响，这取决于它的交互性。延迟对游戏等有负面影响，但对经典 HTTP 没有影响。对于经典网络来说，重要的是带宽。关于带宽与延迟（wiki） 顺便提一句。OVH.nl可能是您的选择。但不要让 .nl 域欺骗您。他们是法国公司，在法国（鲁贝和巴黎）设有数据中心。 Best Answer Alnitak 2009-05-09T04:05:38+08:002009-05-09T04:05:38+08:00 欧洲西北部的任何地方（.nl、.de、.uk 等）都会为您提供完美的性能。 跨越大西洋和返回的流量将给链路增加约 90 毫秒的最小延迟，并且由于 TCP 窗口，延迟会影响绝对最大带宽。 不过，我现在在阿姆斯特丹，返回英国的延迟只有 11 毫秒。 Davy Landman 2009-05-09T03:19:47+08:002009-05-09T03:19:47+08:00 如果网站是荷兰语，您的目标受众可能仅限于荷兰和比利时。因此，在其中一家公司中寻找托管服务提供商。 有一些荷兰网站比较了很多荷兰虚拟主机公司。 http://hosting.vergelijker.nl/ http://www.webhosters.nl/ http://www.hostingvergelijker.nl/ http://www.hostingbedrijven.nl/ 使用这些网站，您可以找到符合您要求的本地托管服务提供商。大多数提供商都有一个很好的 AMS-IX 上行链路。 荷兰非常便宜的主机： https://www.webxtra.eu/ http://www.10eurohost.nl/index.html 虽然我不知道那里的服务水平，但我听说过关于http://directwebhosting.nl/的好消息，它也很便宜而且服务很好。 Guy 2009-05-09T03:20:55+08:002009-05-09T03:20:55+08:00 你在哪里。在欧洲？（我是） SO和SF在哪里。在美国！ 您对本网站（或任何其他美国网站）有任何问题吗？（我不） 除非您期望有 100 个并发连接和大量 AJAX 回调到 Web 服务，否则您不太可能真正注意到托管大西洋两岸的差异。 专注于良好的用户可用性体验，并使用 YSlow 测试您的网站。 从下面的评论更新 几天前我在“另一个”网站上问了一个类似的问题......使用 YSlow 我看到页面构建/接收数据需要 900 毫秒，但我发现 SF/SO 一点也不慢。 user1797 2009-05-09T02:40:53+08:002009-05-09T02:40:53+08:00 从地理上讲，它可能会产生一些影响，因为您的服务器将远离您的观众。我看到的主要障碍是您选择托管。正如您所写的“我正在寻找一个（便宜的）网络主机（...）”（强调我的）。便宜往往伴随着高昂的代价。 Chopper3 2009-05-09T02:46:26+08:002009-05-09T02:46:26+08:00 取决于您托管的内容 - 静态页面在延迟情况下会很好，如果您有很多动态代码，您可能会看到一些差异。 seanyboy 2009-05-09T03:10:36+08:002009-05-09T03:10:36+08:00 1&1 在德国托管他们的服务器，他们有便宜的服务器托管、网络托管和虚拟服务器托管。支持不是很好，但服务很好。 Tom Deleu 2009-05-09T04:15:22+08:002009-05-09T04:15:22+08:00 这里不仅技术观点很重要。此外，在 SEO 方面，已经表明在您自己的地区选择 ISP 可能很重要。谷歌在提供搜索结果时会考虑到这一点。 http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1301680
荷兰的好处是， 世界上最大的 IXP AMX-IX位于阿姆斯特丹。所以这是更少的跳跃，你的数据包必须这样做。
至于对网站的影响，这取决于它的交互性。延迟对游戏等有负面影响，但对经典 HTTP 没有影响。对于经典网络来说，重要的是带宽。
关于带宽与延迟（wiki）
顺便提一句。OVH.nl可能是您的选择。但不要让 .nl 域欺骗您。他们是法国公司，在法国（鲁贝和巴黎）设有数据中心。
欧洲西北部的任何地方（.nl、.de、.uk 等）都会为您提供完美的性能。
跨越大西洋和返回的流量将给链路增加约 90 毫秒的最小延迟，并且由于 TCP 窗口，延迟会影响绝对最大带宽。
不过，我现在在阿姆斯特丹，返回英国的延迟只有 11 毫秒。
如果网站是荷兰语，您的目标受众可能仅限于荷兰和比利时。因此，在其中一家公司中寻找托管服务提供商。
有一些荷兰网站比较了很多荷兰虚拟主机公司。
使用这些网站，您可以找到符合您要求的本地托管服务提供商。大多数提供商都有一个很好的 AMS-IX 上行链路。
荷兰非常便宜的主机：
虽然我不知道那里的服务水平，但我听说过关于http://directwebhosting.nl/的好消息，它也很便宜而且服务很好。
你在哪里。在欧洲？（我是）
SO和SF在哪里。在美国！
您对本网站（或任何其他美国网站）有任何问题吗？（我不）
除非您期望有 100 个并发连接和大量 AJAX 回调到 Web 服务，否则您不太可能真正注意到托管大西洋两岸的差异。
专注于良好的用户可用性体验，并使用 YSlow 测试您的网站。
从下面的评论更新
几天前我在“另一个”网站上问了一个类似的问题......使用 YSlow 我看到页面构建/接收数据需要 900 毫秒，但我发现 SF/SO 一点也不慢。
从地理上讲，它可能会产生一些影响，因为您的服务器将远离您的观众。我看到的主要障碍是您选择托管。正如您所写的“我正在寻找一个（便宜的）网络主机（...）”（强调我的）。便宜往往伴随着高昂的代价。
取决于您托管的内容 - 静态页面在延迟情况下会很好，如果您有很多动态代码，您可能会看到一些差异。
1&1 在德国托管他们的服务器，他们有便宜的服务器托管、网络托管和虚拟服务器托管。支持不是很好，但服务很好。
这里不仅技术观点很重要。此外，在 SEO 方面，已经表明在您自己的地区选择 ISP 可能很重要。谷歌在提供搜索结果时会考虑到这一点。 http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1301680