Unix shell 的比较

当前的：

• bash— Bourne again shell，大多数 Linux 发行版中的默认 shell。体面的特征；
• zsh— 功能最丰富，但仍然很少使用；
• ksh— Solaris、AIX 和其他少数几个 unice 中的默认 shell；
• tcsh— 各种 *BSD 风格的 unice 中的默认 shell；

历史性：

• sh— 原始 Bourne shell（1977 年发布）。被 bash 淘汰；
• csh— 原始 C shell（1978 年发布）。被 tcsh 和 ksh 淘汰；

请注意，bash、ksh 和 zsh 派生自 sh 语法，而 tcsh 派生自 csh 语法。这是两种完全不同的语法。

功能图表（维基）。

fish是一个新的 shell，它可能比其他 shell 更有趣，不是因为它一定有更多的特性，而是因为它们默认情况下只是工作，而且因为 fish 致力于可用性。

几张截图（1 , 2 , 3 , 4）足以给出大致的想法。

fish 现在是我工作时 Mac 上的默认 shell。去搞清楚。

如果你要学习除sh/以外的 shell bash，你还不如去学习zsh. 我认为没有人认真争论它是替代 shell 中最强大和功能最丰富的。当然，是否只是臃肿还有待商榷。

我听说过关于fish的好消息，但从未努力去打扰它们。

我认识的管理员认为csh并且tcsh是可憎的，应该不惜一切代价避免，我同意他们的观点，尽管从未被迫让自己经历任何一个外壳。

我建议您了解 bash，因为它是最常见的一种（通常是 Linux 默认值）。就个人而言，我喜欢 zsh 作为我的交互式 shell。它具有出色的完成功能。例如，您可以设置主机列表，当您执行类似 ssh Ser[tab] 之类的操作时，它会知道尝试使用选项卡自动完成其中一个主机。它还具有递归全局，因此如果您想在当前目录和子目录中查找所有 jpeg 文件，您可以使用ls -ld **/*.jpg. zsh 有很多有趣的功能（搜索人们的 .zshrc 文件），您可以将其设置为“bash compatible”，因此可以很容易地在两者之间切换。如果您将它与 GNU Screen 结合使用，您可能会发现命令行变得非常有趣。

不要忘记您的其他问题最常见的 Unix/Linux shell - 最流行的 shell 可能是最流行的；-)

对于它的价值，大多数人不会经常在 shell 之间切换，因此很难对各种选项进行全面比较；您将更有可能看到不同的人拥护他们最喜欢的贝壳的优点。根据我对不同 shell 的了解，它们都提供了一些相同的基本功能（如 I/O 重定向、命令历史记录等），因此个人偏好可能是一个很大的组成部分。

使用 ZSH 的一个没有被提及的令人信服的理由是 vi 模式和 emacs 模式。

对于那些喜欢在 shell 中使用 vi 肌肉记忆的人来说，这是一个杀手级功能。

对于那些喜欢 emacs 的人，您也可以使用这些键绑定，但真正的 emacs 信徒可能会说 emacs 是他们最喜欢的 shell。

;-)

日常使用的偏好确实是个人喜好的问题，但是，在编写脚本时，为了可移植性，我尽量兼容 posix。

就像抬头一样：Ubuntu 默认“sh”为“dash”，这导致过去与 POSIX 兼容性存在一些问题。显然， echo 命令略有不同。