与常规安装相反，在数据中心使用“容器”有什么好处

更容易四处移动[例如，由于一些政治动荡，到能源更便宜的邻国]。

更换更容易......整个容器不仅仅是服务器。

还必须与冷却有关。当一个区域的运行温度高于其他区域时，冷却数据中心的较小部分比冷却整个数据中心更有效。

这些容器可以在远程位置预先构建，并作为一个完整的单元运送到需要它们的任何地方。在如此大规模的工作中，它具有许多优势。

• 完全一致，这本身就带来很多好处
• 减少服务器构建专家的数量，因为数据中心本身需要的人很少
• 构建新数据中心的更快方法

清单不胜枚举，但最重要的是节省大量成本。

我仔细查看了其中一个 HP 'Pod' 容器，虽然我认为它们很棒，但它们非常昂贵，但重要的是，它让我退后一步，重新思考什么是数据中心。当然，花费数百万建造传统的热/冷排房间的想法开始显得过时了，吸入周围过滤的空气并简单地排出热空气更加进步。你应该在一个机架中放多少东西也是如此，如果你相信你的空气提取，我认为你没有理由不将 50U 机架填充到顶部，将其与刀片、虚拟化和融合网络相结合可以对初始和持续成本。所以我认为容器/吊舱很棒，但更重要的是范式转变 - 去看看一个容器，让它打开你的思路:)

除上述内容外：

1. 更好地降低资本成本。大多数数据中心在建成后并没有立即填满，这意味着大量资金被用于闲置的建筑外壳、配电、不间断电源等。这些集装箱单元在很大程度上是独立的，因此直到部署前不久成本才会出现。
2. 便携性是一个大问题。正如其他人所提到的，除了使追求更低的能源成本变得更容易之外，它们还可以简化灾难恢复。此外，它们可以相对快速且廉价地将大量计算能力部署到某个位置。我有一个朋友正在做一个需要处理大量数据集的项目。他们最好在他办公楼外的停车场设置一个容器，而不是通过 WAN 将庞大的数据集推送到某个地方的大型集中数据中心。

我只有一件事要增加可移植性。我的猜测是，他们可以将这些 pod 拉出来并将它们移动到不同的数据中心。假设这个数据中心每千瓦时支付 0.12 美元，而另一个数据中心刚刚以 0.08 美元的价格成交。现在，对于这些库存充足的吊舱消耗的电量来说，这是一笔可观的资金，无需支付更多的运输成本就可以节省下来，然后再移动拖车。

吸引不同细分市场的 3 个主要优势：

• 规模经济

对于大型数据中心运营商，容器提供了将规模单位从服务器或机架移动到容器的选项。一个容器（可能包含数千台服务器）可以被视为一个计算单元。可以根据需要部署和更换单个容器，而不是将管理时间花费在维护和服务单个服务器或机架上。

• 灵活性/增量容量

容器是处于运营容量阈值的数据中心或需要临时增加容量的数据中心的一种选择。

• 能源效率

容器通过隔离冷热气流以及减少使用风扇移动空气所需的功率来提高能源效率。然而，这些效率提升可以在传统数据中心设计中通过使用空气室来获得。