我负责一个 70 台计算机、50 个用户的网络，分布在两座建筑物中，并通过点对点线路连接。我们运行 Windows Server 2008，到目前为止，我们一直在使用 DHCP 通过 wifi 为台式机和笔记本电脑动态分配 IP。
尽管 DHCP 很酷，因为您不需要跟踪每对机器/地址对，但随着时间的推移，我们发现它存在一些问题。有时我们需要知道特定机器的 IP 地址，而我们无权访问 DHCP 服务器来查找。有时设备或服务依赖于机器的固定 IP，假设它永远不会改变。当然，我们可以将一些地址固定到某些机器上，但这样系统就会变成一堆异常和文档。
此外，有时我认为手动为我们加入网络的每台新机器分配 IP 地址的痛苦并没有那么大。毕竟DHCP服务器也需要一些维护。
简而言之：对于我所描述的那种小型环境来说，DHCP 总是最好的选择吗？迁移到静态配置的环境会是一个大错误吗？
当您拥有超过 5 或 6 台机器时，DHCP 是唯一的选择（恕我直言）（即便如此......）
在您的情况下，我还将设置 dDNS，以便您的主机在获得 DHCP 租约时在 DNS 中注册，因此如果您知道主机名，您就知道 IP 地址。
至于主机需要一个静态IP地址。最好的方法是让他们配置关闭 DHCP，但在 DHCP 配置中为该机器的 MAC 地址保留 IP 地址。这使您不必手动配置 IP，但仍然具有“静态”IP 地址。
服务器的固定 IP 地址 - 始终。打印机等可以通过任何一种方式完成，但我的偏好是固定的。工作站、笔记本电脑等应始终使用 DHCP。您应该能够通过使用动态更新的 DNS 来解决您的问题。然后您不需要 IP 地址，因为您可以使用机器名称。
正如 l0c0b0x 所说，如果您无法访问 DHCP 服务器，您确实需要修复它。管理员应该始终控制他/她的网络。
如果您谈论的是服务器，则不应使用 DHCP 来配置其 IP 地址。从长远来看，这会让人头疼，甚至微软也会告诉你这不是推荐的做法。
我将 DHCP 网络转移到 CoLocation 并留下 DHCP 服务器的比喻联系起来：不用说 CoLo 没有任何工作，有问题的管理员看起来像个白痴。
对于台式机和笔记本电脑，请务必使用 DHCP，如果您需要确保机器在进入您的网络时始终具有相同的 IP，则可能与静态租约结合使用。对于您的最终用户来说，这是最明智的配置，因为它可以让他们将笔记本电脑放在其他网络（家庭、酒店、星巴克）上，而无需跳过一百万圈。
这是您的主要问题（如上所述）：
为什么您无法访问您的内部 DHCP 服务器？（解决这个问题！） ...您的客户端数量与大多数使用 DHCP 的环境一致（推荐）。是的，静态 IP 会让你发疯！
使用超过 10 到 15 台机器，快速维护静态寻址网络变得很麻烦。您可以在 DHCP 服务器的 GUI 中设置静态地址。虽然这些只是虚假的静态地址，但它们确保没有其他设备可以通过从 DHCP 服务器请求该地址来获取该地址，并且当该特定设备请求地址时，它总是会收到相同的地址。