我有一台 Dell Precision 5820 塔式计算机，在 FlexBay（前室）上配有 2 个 NVMe SSD 磁盘。我一直在与我所在国家（西班牙）的技术支持人员联系，以了解如何安装第三个 NVMe SSD，但到目前为止他们还找不到方法。令我震惊的是，5820 被宣传为一款高度可升级的机器，但技术支持中似乎没有人知道如何升级。此外，令我惊讶的是，尽管技术支持通过服务标签识别了我的机器，但无法检索其原始配置来建议必要的部件。我已经成为戴尔客户 20 多年了，据我所知，他们的客户服务曾经比这更好。
无论如何，我从戴尔网站购买了 M.2 NVMe SSD，并假设安装它是小菜一碟。我错了。5820 似乎只允许在 FlexBay 上安装 2 个 NVMe SSD。那么，是否有其他方法可以将其安装在我的 5820 上，即使它不在 FlexBay 上？
非常感谢。
在我们的组织中，我们有一个主域和一些其他辅助域，它们不是前者的子域。像这样的东西：
我们使用 Windows Server 和 IIS 在我们自己的服务器上托管这些域上的各种网站。
我们想为所有域部署 TLS 证书。根据我的初步研究，我收集到大多数证书供应商都提供涵盖给定子域的任何子域的公司范围的证书，例如 *.mycorp.org，但这对我们不起作用，因为我们使用完全不同的域。原则上我认为我们需要多个单域证书，但由于我对证书没有太多经验，我想请教一些专家建议：
非常感谢。
据我了解，最佳实践建议将安全组与 Windows 域一起使用，以分配对文件和文件夹的权限。也就是说，您应该在 Active Directory 中创建组，用用户填充它们，然后通过组而不是单个用户分配对文件夹和文件的权限。我可以看到这种方法的好处，但是：
在我的组织中，我们使用公司信息系统进行日常运营。每个项目和部门都记录在系统中，系统知道每个部门和项目属于谁。我们正在实施一种文件夹同步机制，系统可以通过该机制将权限应用于我们文件服务器中的共享文件夹，以复制我们的组织结构。例如，如果我们有一个“销售”部门，其中有成员 Alice 和 Bob，系统将创建一个共享文件夹“Sales”并为其授予 Alice 和 Bob 的权限。这很好用，实际上消除了手动为文件夹和用户分配权限的需要。
问题是我们不确定 Active Directory 组在这种情况下是否仍然有意义。原则上，我们假设将为每个部门和项目创建一个或多个 AD 组，并像往常一样为其分配权限。例如，对于销售部门的负责人和成员，会有 Dept-Sales-Head 和 Dept-Sales-Members 组，每个组都有自己的成员，权限将通过这些组分配。我们的自动化系统能够创建和管理 AD 组。但是我们担心随着我们公司组织实体数量的增加，我们最终会得到太多的组。我似乎记得不建议每个域拥有超过 5000 个组，而且我们很可能在几年内接近这个数字，因此这种方法无法扩展。
我们正在考虑的另一个选择是放弃安全组并让自动化系统使用个人用户帐户为文件夹分配权限。这将消除上述问题，但我们担心像这样的无组安全方法可能会产生我们现在无法预料的不良后果。
所以我的问题是：这种无组的文件系统权限分配方法是否有意义？从长远来看，您是否预见到任何不良后果？
我在 Windows 2008 Server 上将 IIS 7 用于使用 Bootstrap 的 ASP.NET 4 应用程序。该服务器有一个私有 IP 地址供工作使用，但也可以通过外部公共 IP 地址访问。我们的互联网接入提供商为我们进行转发。该服务器还运行 F-Secure 防病毒系统。
当我从服务器本身浏览网站时，使用私有 IP 或公共 IP，它工作正常。但是当我使用远程客户端（显然是使用公共 IP）时，它会随机运行。一个典型的场景是这样的：
等等等等。这显然是随机的。有时服务器返回页面，有时我得到 INET_E_RESOURCE_NOT_FOUND 错误。我尝试过的每个客户端都会发生这种情况，从 Windows 10 机器上的 Edge 到 iPhone 上的 Safari。
有时，当我第一次从客户端计算机浏览到主页时，服务器无法传递主页。我重试了几次无济于事。然后，大概刷新 5 或 10 次后，我得到了页面。从那时起，它可以正常工作，直到最终再次失败。
据我了解， INET_E_RESOURCE_NOT_FOUND 并不意味着找不到页面（那将是 404），而是找不到服务器。它通常与 DNS 或代理错误有关。
我一直在查看 IIS 日志文件。据我所见，有时日志记录会被以下条目打断：
GET /fonts/glyphicons-halflings-regular.woff - 80 - 193.144.38.100 Mozilla/5.0+(Windows+NT+10.0;+Win64;+x64)+AppleWebKit/537.36+(KHTML,+like+Gecko)+Chrome/52.0.2743.116+Safari/537.36+Edge/15.15063 404 3 50 78
显然，客户端正在尝试获取字体文件，而服务器返回 404 错误。字体文件在服务器上的正确文件夹中，所以我不确定为什么找不到它。
编辑。我现在已经解决了字体文件的问题（这是由于 IIS 上缺少 MIME 类型条目），但仍然存在随机的 INET_E_RESOURCE_NOT_FOUND 错误。带有字体文件的 404 很可能是一条红鲱鱼。
编辑。我对同一个网站有另一个问题，这可能是相关的。请在此处查看：https ://stackoverflow.com/questions/43814006/smtpexception-in-asp-net-application-with-remote-browser
有任何想法吗？谢谢。
这个问题是对此的跟进。
我们有一个 Windows Server 2008 R2 域，该域跨越两个不同的建筑物，由 100 Mbps 的点对点线路连接。超过 60 名用户在该组织工作。我们计划使用 DFS 文件夹和 DFS 复制在整个组织中提供文件服务。估计数据量超过 2 TB，并且将以每年约 20% 的速度增长。这个想法是在每个建筑物中设置一个 DFS 文件服务器并使用 DFS，以便所有内容都通过 100 Mbps 链接保持复制。
我们现在正在考虑备份硬件和策略。我们是戴尔客户，在浏览戴尔在线目录后，我可以看到许多备份硬件选项。我的主要疑问如下：
我在备份硬件和整体设置方面的经验是有限的，所以我很感激你可能有任何好的建议。谢谢。
我们刚刚建立了一个连接我们组织中两座建筑物的 WAN 链接。该链路由一条 100 Mbps 的点对点线路提供。我们在链接的每一侧都有一个 Windows Server 2008 R2 域控制器。
现在，我们计划为整个组织的文件服务设置 DFS。估计数据量超过 2 TB，并且将以每年约 20% 的速度增长。我的想法是在每个建筑物中设置一个文件服务器并安装 DFS，以便所有内容都通过 100 Mbps 链接保持复制。我希望这将确保任何用户在从 DFS 文件夹请求文件时都将被定向到最近（和最快）的服务器。
我担心的是 100 Mbps WAN 链接是否足以保证 DFS 复制。我没有使用 DFS 的经验，因此欢迎任何可靠的建议。该线路是可靠的（即它不会经常崩溃），我们的数据传输测试表明，5 MB/秒的传输速率很容易实现。这大约是标称带宽的 40%。
我也担心延迟。我的意思是，在另一侧进行更改后，用户需要等待多长时间才能看到链接一侧的更改。
我的问题是：网络之间的这种链接是否是设置 DFS 复制的可靠基础架构？典型的延迟时间是多少（秒、分钟、小时、天）？您会建议我们在这种情况下选择 DFS，还是有更好的选择？非常感谢。
我们正在我的组织中两个不同建筑物的 Windows Server 2008 网络之间建立路由链接。每个网络使用不同的 IP 寻址方案（一个使用公共地址，另一个使用私有地址），但目标是在建筑物之间的间隙中拥有一个 Windows Server 域。该链路由 100 Mbps 点对点线路提供。
我一直都明白，一个网络上不应该有多个 DHCP 服务器。但是，我们计划在每个建筑物上放置一个域控制器，每个域控制器将是一个 DNS 服务器和一个 DHCP 服务器。其目的是，在 A 楼启动的机器从 A 楼中离它更近的 DHCP 服务器获取其 IP 地址，而在 B 楼启动的机器从 B 楼的 DHCP 服务器获取地址。由于这两座建筑物将被链接并且网络将只有一个，这可行吗？如何避免在 A 楼启动的机器从 B 楼的 DHCP 服务器获取地址（反之亦然）？
谢谢。
我们在一个托管设施托管了几台服务器，并且我们已经安排另一家公司对我们的机器进行一些监控和服务器维护工作。该提供商建议我们“关闭”Windows Server 2008 R2 服务器中的 Windows Update，并使用一些第三方工具来管理机器的更新。他们声称这为补丁管理提供了一种更细粒度的方法，并且当我们的服务数量增加时它将很有价值，因为我们将能够轻松地将相同的补丁应用到所有服务器或执行类似的批量操作.
编辑. 他们将使用的第三方工具是Kaseya。
你怎么看？禁用 Windows 更新是否令人不悦？或者当一个合法的第三方工具就位时可以吗？您对这种设置有任何经验（好的或坏的）吗？谢谢。
我的 Windows Server 2008 R2 x64 机器上个月蓝屏了两次。在这两种情况下，报告的 STOP 原因都是 MEMORY_MANAGEMENT 错误，参数 1 的值是 41790（“发生未知内存管理错误”，根据官方文档）。
这是一台全新的机器，具有 4 GB RAM，运行 IIS 和 SQL Server 2008。工作量非常轻。
有什么想法可能是错的吗？这种故障最常见的原因是什么？你会采用什么诊断策略？
谢谢！
编辑. 我已经按照建议在机器上运行了一些内存测试。所有测试都通过了，没有发现任何问题。我们最近对 BIOS 中的启动延迟进行了一些调整，以便机器中的 RAID 控制器有时间在服务器尝试查找操作系统之前初始化所有磁盘，此后我们再也没有看到蓝屏。也许这就是它？
我有几个由 Windows Server 2008 R2 x64 机器上的蓝屏崩溃生成的小型转储文件。我已经安装了调试工具，并且能够查看这些文件的内容。但是，我不知道如何找出导致崩溃的设备驱动程序和停止代码。任何人都可以就这些信息在 dumpchk.exe 从 minidump 文件生成的输出中的位置提供一些指导吗？
非常感谢。
我负责一个 70 台计算机、50 个用户的网络，分布在两座建筑物中，并通过点对点线路连接。我们运行 Windows Server 2008，到目前为止，我们一直在使用 DHCP 通过 wifi 为台式机和笔记本电脑动态分配 IP。
尽管 DHCP 很酷，因为您不需要跟踪每对机器/地址对，但随着时间的推移，我们发现它存在一些问题。有时我们需要知道特定机器的 IP 地址，而我们无权访问 DHCP 服务器来查找。有时设备或服务依赖于机器的固定 IP，假设它永远不会改变。当然，我们可以将一些地址固定到某些机器上，但这样系统就会变成一堆异常和文档。
此外，有时我认为手动为我们加入网络的每台新机器分配 IP 地址的痛苦并没有那么大。毕竟DHCP服务器也需要一些维护。
简而言之：对于我所描述的那种小型环境来说，DHCP 总是最好的选择吗？迁移到静态配置的环境会是一个大错误吗？
在工作中，我们使用一个包含 80 多台计算机和 60 个用户的 Windows Server 2008 域。我们是一个更大的组织的一个分支机构，虽然我们管理着我们的大部分计算基础设施，但我们的企业电子邮件服务是由“母舰”中央 IT 部门提供的。这意味着他们将我们的电子邮件存储在他们的服务器中，他们分配电子邮件地址等。我们只需要配置我们的 Outlook 客户端并使用 IMAP 来检查电子邮件。
到目前为止，一切都很好。由于我们为我们提供了电子邮件服务，因此我们从来不需要部署 Exchange 或类似的东西。但是，我们开始感觉到一些我认为 Exchange 可以很好地解决的需求，即：
我对 Exchange 的经验很少，但我认为它可以做这些事情。我的问题是双重的：
编辑：请注意，我们的中央 IT 部门，即为我们提供企业电子邮件服务的部门，目前不使用 Exchange。据我了解，他们使用基于 Unix 的电子邮件解决方案。
非常感谢。