从标题来看，这听起来很像这个问题的重复，但我保证不是。因为他想知道，根据几张图片和一些非常劣质的端接，您是否可以通过查看电缆来判断它是 Cat-5 还是 Cat-5e。
我的问题更具理论性。
如果有的话，Cat-5 和 Cat-5e 之间的实际、真实、诚实的区别是什么？我已经阅读了维基百科条目，虽然内容丰富，但它确实可以通过重写来完成。少数提到 Cat-5e 的部分之一是The Cat 5e 350mhz debacle。标题让我相信，也许 350mhz 的外延是你能分辨出来的，但它接着说：
“虽然这种新的 350 MHz 电缆的性能稍好一些，但它是一种向消费者推销未来证明他们需求的简单方法，同时充电约 15% 并导致 350 MHz 电缆比标准 5e 电缆更高的利润。
好吧，那么，什么是标准 5e 电缆？
我查看了更多资源，发现一些可悲的不正确建议并且没有真正的答案。例如，这个wiki 回答帖子说您需要 Cat-5e 才能获得 Gb/s 速度，5e 的额定频率为 350mhz，并且串扰较少（尽管没有说明原因）。当然，它还说“除非网络中的每个组件都是千兆级的，否则你永远不会拥有千兆网络，因为你的网络将始终以最慢设备的速度运行。” ，所以你可以理解我的怀疑。
此页面上的第二个表格听起来很可靠，基本上表明存在 Cat5E 的标准，但 Cat5 不存在，假设符合这些标准的电缆将比没有这些特殊要求的电缆表现更好/更快。
但当然，我想问，因为你不能相信你在互联网上读到的所有东西。举个例子？connectworld.net，他们要么迫切需要更新他们的页面，要么迫切需要停止吸毒：
“简单的答案：CAT-5 额定为 100M CAT-5e 额定为 350M CAT-6 和 CAT6e 额定为 550M 或 1000M，具体取决于您的来源 CAT-7 额定为 700M 或推测为 1000M
今天没有批准的 CAT-6 或 CAT-7。虽然有些人在销售他们称之为 6 级或 7 级的产品，但它们甚至没有规格，这使得 CAT-5e 成为最佳选择。
伤心，真的。我责怪学校。
所以现在我问你。我假设 Cat-5 和 Cat-5e 之间存在实际差异。它是什么？
编辑
人力资源管理系统。情节变厚了。
看起来 Cat-5 电缆是由 TIA/EIA-568-A 标准定义的。我唯一一次关注该标准是在压接自己的末端时，因为 TIA/EIA-568-A 指定了 RJ45（实际上是 8P8C）末端中的电线顺序。它还首先使用绿色对，我认为这很奇怪，因为我先学会了橙色。
但是，当我转到 TIA/EIA-568-A wiki 页面时，我被重定向到TIA/EIA-568- B页面。在底部的一张桌子上是以下几行：
类别 5：目前 TIA/EIA 无法识别。定义高达 100 MHz，经常用于 100 Mbit/s 以太网网络。可能不适合 1000BASE-T 千兆以太网。
Cat 5e：目前在 TIA/EIA-568-B 中定义。定义高达 100 MHz，经常用于 100 Mbit/s 和 1000BASE-T 千兆以太网网络。
迷人！
我仍然不知道实际的区别是什么，除了橙色首先在 Cat-5e 中，显然，但是，嘿，我猜这个主题更清楚了。
编辑 2
Able Cables 似乎聘请了人来研究并撰写一篇关于 TIA/EIA-568A 和 TIA/EIA-568B 之间区别的论文。这是他的结论：
9.0 结论
从历史上看，568B 因其早期开发和实施基础而成为首选规格，但随着市场和政治气候多年来的变化，568A 已成为更占主导地位和首选的规格。这只是由于世界标准组织希望提供尽可能向后兼容的规范。所有新安装都应使用 568A 标准进行，并且电缆只能在现有 568B 系统上按照 568B 规范进行端接。
我不完全确定该怎么想。
你说对了一部分。我不会详细介绍每个标准，但总的来说：
Cat 5 的额定频率为 100 MHz，但仅在 10BASE-T 和 100BASE-TX 以太网很常见时才被指定。两者都只在每个方向上传输一对。
Cat 5e 的额定频率也为 100 MHz，但包括对 1000BASE-T（千兆以太网）重要的测试参数的规范。千兆以太网同时并行传输四对。如果信号从一对泄漏到另一对，则会破坏另一对。因此，新规范需要在“远端”进行额外的测试。[注意：1000BASE-TX 不是以太网标准 - 更多营销等等。]
Cat 5E（大写字母）是电缆制造商制作的一种营销方式，旨在诱使您购买他们的品牌而不是更便宜的替代品。不适用于网络标准。
6 类 - 嗯。大约在 1998 年，电缆制造商需要一些新的东西，因此他们向标准机构提出了 200 MHz 的建议。标准机构要求使用 250 MHz，估计需要 10 Gig 以太网。它的额定频率为 250 MHz，但没有标准推动这一点。
Cat 6e 或 Cat 6E – 另一个试图在下一个标准问世之前抢占市场份额的营销策略。他们预料到了“e”，所以当标准最终出来时，标准机构不能使用那个字母名称。
Cat 6a – 额定频率为 500 MHz。当 10GBASE-T（10 Gb 以太网）标准最终问世时，他们有超出 Cat 6 规定的额外测试要求，因此发布了该标准。
Cat 7 – 仅存在于布线组件（电缆和连接器）中，而不存在于组装链路中。最接近下一个更高的布线标准的是 ISO F 级。没有现有的以太网标准需要它。
您还提到了 T568A 和 T568B。在电气上它们是相同的。然而，当它被指定时，标准委员会的各个大公司之间存在一些……政治分歧。一个阵营使用第一个颜色代码，另一个阵营使用第二个。妥协是在标准中有两种颜色代码。只要您只在建筑物周围使用一种颜色代码，就可以了。如果你混合它们，那么你会得到交叉对。
在最近出版的一本书：网络维护和故障排除指南，第 2 版中可以找到这些以及许多其他奇特的网络琐事。 http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1
我认为 5 和 5e 之间的差异是对每对捻数和每对每英尺捻数的更具体描述。
Cat5a 和 Cat6 在整个电缆的过程中进一步加强了线对相对于彼此的几何形状，并限制了末端的未绞合量。
实际上，如果它说 Cat5，它是一条旧电缆。“Cat5”已经很多年没有制造出来了，任何适用于网络的双绞线电缆（即不是 cat3 或用于恒温器或草坪洒水器的东西）都将是 Cat5e 或更好。
对于千兆以太网，真正的 Cat5 安装就足够了。我已经看到很多标有 cat5 的东西由于某种原因实际上不符合规范，它们运行 100mb 很好，但不适用于 gig。
Neal 的答案与我在研究各种不同来源后得出的答案基本相同。但是，当我和其他人谈论电缆时，为了简单起见，我总结如下：
Cat5 - 4 双绞线，屏蔽或非屏蔽，额定载频为 100 MHz，额定支持 100 Mbps，但可能支持 1000 Mbps。
Cat5e - 4 双绞线（双绞线有不同的绞合以减少各种干扰），屏蔽或非屏蔽，额定载频为 100 MHz，额定支持 100 Mbps 和 1000 Mbps。
Cat6 - 4 双绞线（线对具有不同的扭曲以减少各种干扰，以及线对之间的分隔或屏蔽），屏蔽或非屏蔽，额定载频为 200 MHz，额定支持 100 Mbps 和 1000 Mbps，但可能支持更高.
Cat6a (a as in augmented) - 4 双绞线（双绞线有不同的绞合以减少各种干扰，以及双绞线之间的分隔或屏蔽），屏蔽或非屏蔽，额定载频为 500 MHz，额定支持 100 Mbps 和 1000 Mbps，但可能支持更高。
载波频率不等于吞吐量，但可以被认为是电缆对局部或环境干扰的免疫力。理论上，载波频率越高，电缆对 EMI、RFI 和各种串扰的影响就越小。理论上，因为不正确的布线或弯曲会降低电缆设计的抗扰度；特别是使用 UTP（非屏蔽双绞线）布线。
简而言之，根据所需或潜在的网络速度选择类别电缆，然后选择载频较高的电缆。虽然某些商店可能会出售 Cat5e 100 MHz 电缆，但您也可以在其他商店以相同或更低的价格找到相同长度的 Cat5e 350 MHz 电缆。如果您选择犯错，那么请谨慎选择更高的载波频率……希望它实际上可以更好地防止噪声和串扰。
第一个 TIA/EIA-568-B 是规范的第二个版本，它取代了 568-A 版本。中间有几个附录。T568A 和 T568B（颜色对是对 1）在标准文档 EIA/TIA-568-A 中指定。
这些类别仅由电缆必须通过的特定测试在标准中定义。规范中没有关于使用哪种铜合金或每英尺扭曲多少次。只要通过测试，供应商就可以使用他们想要的任何几何图形。
当 3 类电缆是最常见的电缆时，大多数供应商通过增加间距（每英寸扭数）并为每对使用不同的间距，在比 3 类测试更高的频率下满足了 5 类电缆的标准，以减少串扰。这是差异的一部分，但对于那些压接或冲压电缆的人来说是可见的，因此这成为民间传说中唯一的差异。
大多数 cat6 和更高级别的电缆使用十字形塑料垫片将四对分开并减少串扰。
Cat5e 经测试高达 100Mhz、cat6 至 250Mhz 和 cat6A 至 500Mhz。即将获得批准的 EIA/TIA-568-C 修订版包括在 1Ghz 下测试的 cat7 和 cat7a。
http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp是一个很好的差异指南。
基本上，更高规格的电缆具有更好的铜和绝缘质量，因此在更高频率下保持足够的串扰限制。