我从oracle 站点上的文档中弄清楚了如何在 ZFS 中设置块配额。
不过，我没有看到是否/如何设置用户获得多少 inode 的配额。我意识到 ZFS 文件系统有多少 inode 可能没有限制，但是当我的用户创建一个目录树时，目录树有 10,000 个目录，每个目录有 300 个文件，处理起来有点麻烦。
如果您可以在 oracle 存储设备中设置它，则可以加分...
假设我已经使用 bird 在我的内部网络上设置了一对任播 DNS 服务器，它们只是在与我的核心路由器通信 OSPF。我在互联网上找到了这个并实现了它。
如果我将一个路径设置为比另一个成本更高的路径，亲爱的，我刚刚做了一个可爱的方法来进行故障转移，而不会导致我的客户在从他们的 resolv.conf 中的一个主机切换到另一个解析器时出现任何超时他们的resolv.conf。
但这对我来说还不够好。我想在我的 DNS 服务器之间分配我的负载。所以我将两者的成本设置为相同，因此路由器现在应该执行 ECMP 并将 50% 的请求发送到一个，将 50% 的请求发送到另一个。
但事实证明，我的企业将 TCP 用于我们 DNS 的很大一部分——假设我们有大量的 SRV 记录，并且我们使用 DNSSEC 因为我们很棒。
现在，我如何设置我聪明的任播设置来应对这样一个事实，即 TCP 请求需要 3 或 4 个数据包才能完成请求，现在这 3 个数据包中的一个总是会去到错误的路由器并获得 tcp 连接重置。
有没有人使用 sqlite 作为他们的 zabbix 服务器的唯一数据库？
我将监视几百个交换机上的上行链路端口和少量其他服务，例如 radius 或 http 服务器。
这将在具有 2 个 CPU 和 8GB 内存的老式 opteron 服务器上。
每隔一段时间，这里的人就会问“我应该使用我的 ISP DNS 还是（google/opendns）”？
我想知道的是，为什么不在自己的计算机或本地网络上自己运行本地递归服务器呢？然后只需为您的 DNS 服务器使用 127.0.0.1 并让该服务器直接查找名称，而不是信任/依赖您的 ISP（或 google/opendns）运行的服务器？
比如PowerDNS自带的递归服务器就很好用，有linux和windows两种版本，而且是免费的。使用 unix，您同时拥有 PowerDNS 和dnscache，尽管 dnscache 具有非常长的 cname 链的古怪问题......
有什么理由支持和反对运行本地递归服务器？
我们最近推出了 Blackberry Enterprise Server。过去，每个人的黑莓手机都通过其提供商的黑莓互联网服务器连接到企业电子邮件。
不少人现在对他们所有的企业电子邮件与未接来电和 SMS 消息等都进入同一个“邮箱”感到不满。他们想回到旧的方式，在手机上拥有一个单独的图标，只有企业电子邮件消息。
有人对企业网络部署的无线网络负载测试方法有什么建议吗？
我们有大量不同的无线最坏情况需要支持。
- 没有人或 300 人的房间，每个人都有 1-3 台无线设备，并且他们想一次性使用所有设备（大教室）
- 建筑物中有很多人想要使用他们全新的 802.11N 笔记本电脑下载“我所谓的生活”或“仙妮亚吐温”专辑的最新剧集，同时玩反恐精英（学生宿舍）。
- 人们期望在建筑物之间漫游的大空间，所有这些都位于具有大量非企业 802.11 网络和其他噪音的大都市区域。
因此，我们计划购买新一代 802.11 网络，我们对现有供应商不满意，因此将进行叉车升级。
有没有什么方法可以在不购买 800 台笔记本电脑和雇佣学生机器人“假装”上网或做作业的情况下模拟上述这些用例？当我们进行烘焙时，如果我们可以在可控且可重复的环境中做事，那就太好了。
我知道ixia测试设备似乎可以满足我们的需求，但如果没有如何正确进行测试的专业知识，我不确定我们是否能做对。那么，除了这个东西的替代品（或者这些东西中随机放置在建筑物周围的 5 个）之外，是否有任何公司出来进行全站点测试？
另外，假设我有一个带有 atheros 无线电的 linux / freebsd 盒子——有没有什么好的工具可以检查现有的无线流量，以提供频谱利用率、数据包重传等的细分？
假设您有一个像这样的盒子，有24 个 SATA 磁盘的空间。
部署它的最佳建议是什么？
例如，您应该贪婪地选择 1.5 或 2tb 磁盘，还是它们不够可靠而无法在这样的阵列中使用，而您应该坚持使用 640gb 或 750gb 磁盘？
另外，我知道 FC（或通称为“企业级”）磁盘与桌面磁盘具有不同的错误恢复策略。企业磁盘将快速读取失败并向控制器报告它无法读取该块，RAID 控制器将快速从奇偶校验磁盘重新生成信息并将该块标记为坏块。另一方面，桌面磁盘会尝试并再次尝试获取数据，在病态的情况下，这可能会导致 raid 控制器因读取操作超时而导致整个磁盘失败。
所以这个问题有几个方面：
今天最好的磁盘是什么？（即 2010 年 2 月市场上的特定磁盘）
一般来说，当人们试图购买像这样在企业和消费者之间徘徊的东西时，应该寻找什么？
最后——有什么可以用当前的“消费者”磁盘做的，使它们更适合阵列使用？IE可以使用SMART配置来改变磁盘使用的错误恢复策略吗？
谢谢！
在工作中，我们正处于身份管理项目的早期阶段。这都是在高等教育的背景下，我们有几千名教职员工和大约两万名学生。
有没有人使用带有 AD 域（kerberos 领域）的 Sun LDAP 服务器来存储密码？以前有没有人运行过包含 25 万个条目的 AD 域？
我们的身份管理选项之一是将活跃员工推送到 AD，并将密码/身份信息的另一个副本推送到 LDAP。如果我们这样做，我们需要有一个中心位置来更改密码，这样如果您更改您的 AD（或 ldap）密码，更改就会同步到另一个（或者它们被允许发散）
另一种选择是让 AD 成为密码的单一授权机构，然后我们必须拥有所有附属机构（以及所有旧附属机构）的负责人一两年，因此我们可能在 AD 中拥有 25 万个实体，其中任何频率只能访问 20-30k。
AD会在负载下爆炸吗？是否有其他方法可以使 Sun 的 LDAP 和 AD 之间的密码保持同步？其他人的经历是什么？
为了避免 FCvsNFS 宗教战争，让我首先说我更喜欢 NFS 而不是标准的 FC SAN，而且无论如何我也没有使用 FC 的选项。
我有兴趣设置几个 ESXi 服务器。我有几台服务器，每台都有 8gb 的内存和 2 个 opteron CPU。他们都没有 FC，但他们都有 GB 以太网，我碰巧也有几个 GB 交换机......
服务器硬件是单个 QLogic HBA 和单个 SATA<->FC 4tb 阵列，以及带有一对 opteron 246 CPU 和 8gb 内存的主板。
将此硬件用作 NFS 服务器的平台的最佳选择是什么？
我认为我的选择是 linux（openfiler 和 XFS）、solaris（和 ZFS）或 freebsd（和 ZFS）。
我对使用 ZFS 真的很感兴趣，我认为它具有很酷的功能。我对 solaris 9 和更早版本（主要是在 SPARC 硬件上）非常有经验，但对 solaris 10 的经验要少得多，据我所知，solaris 10 完全不同。我对 freebsd 也有很多经验，但对 freebsd 上的 ZFS 持谨慎态度。
有什么建议么？这是一种空闲时间的事情，所以我没有大量时间走很多死胡同，只是发现这个或那个不受支持或在忙碌了一周后随机爆炸。