好的，我们的数据中心不会根据我们的“使用量”向我们收费，而只是根据我们向机架交付了多少安培。根据这篇文章，我计划在即将到来的一年安装一个新机架以进行一些服务器扩展。 每台服务器都有大量的驱动器，反过来，使用大量的电源。
这个机架将包括。
1 思科路由器。
1个光纤交换机
1 个 1U 存储控制器，标准戴尔 850 服务器。
11 台 3U 存储服务器，每台都配备双 750 瓦电源。
所以...我正在尝试计算理论上我应该需要多少安培。我还没有示例服务器来查看 3U - 45 驱动器服务器的拉力。所以我认为它需要两个电源，所以让我们使用 1000 瓦的拉力。大量的硬盘驱动器，大量的板载东西。11 x 1000 瓦显然是 11000 瓦的功率。
A=W/V。W= 11000。V= 120v。A = 91。
这是我的大脑有点跳闸的地方。91 安培的功率简直是疯了。（我用管道输送到机架式自动取款机的最多是 40 台，而且它只有 60% 的容量。
这就是每台服务器仅使用 1000 瓦的功率——如果 PSU 以 1500 瓦的功率为系统拉动全电流，那就是 140 安培。
....这听起来对还是我只是疯了？我肯定做错了什么，140安培的功率是疯狂的。
****编辑：盒子实际上是4U，所以这里显示的数字不同，但差别不大。
您的数字听起来总体上是在正确的轨道上，双磁盘，双处理器盒（例如 HP DL380）平均拉动约 350-450w，因此为磁盘添加 43 x 15-20w，您就不会太远了每个机箱一个 Kw。这给您带来了两个问题，您将需要 4 个 32A PDU 来支持双 PSU，并且如果机架需要擦洗，您会从后部获得合理的热量。我还怀疑您的托管公司可能会对此表示不满，并坚持将您的套件分成 2 个或更多机架。
也就是说，我想不出任何其他方法可以将这么多磁盘的密度提高到这个密度，顺便说一下，3U 盒子是什么品牌/型号？
编辑 - 你计算过重量了吗？你也应该让他们跑，那个吸盘会很重。
好吧，双 PSU 的目的是提供冗余而不是额外的电源，所以你的 750 瓦单位在我看来太小了。您描述的服务器配置非常密集 - 基本服务器为 350-350 + 驱动器为 45*10-15Watts，您正在查看每台服务器的千瓦数，您应该安装 1.2kw PSU，它可以稍微运行一下的净空。
您还绝对必须对驱动器进行某种分阶段启动，驱动器的启动功率消耗比工作负载下的峰值功率消耗高约 50%。
就整体功耗而言，这些数字并不是那么疯狂——当你变得密集时就会发生这种情况。具有 4 个完全填充的 Dell M1000E 刀片机箱的机架将消耗大约 16 (+-5) kW 的功率，这在 120V 电源上为 130A。这些 PSU 的额定功率为2360瓦 @ 12V，因此最大 AC 消耗约为 2500 瓦，您至少需要 3 个来为机箱供电。他们推荐的配置有 6 个 PSU，以提供交流电路和多个 PSU 故障。
密集时要特别注意的第二件事是冷却设计。在这样的密度下，如果您不选择热/冷通道布局，那么您会发疯，并且需要为此设计机架套件。20 千瓦的热量在 42u 机架这么小的东西中是很多热量，您希望确保可以在一定程度的冗余下有效地将其抽出。除非你把这个机架放在北极以外，否则你应该确保你有冗余的[理想的热插拔]风扇，即使一个风扇发生故障，也能够以每分钟 150 立方英尺的速度分流（假设你每台服务器冷却 1kw 并且可以正常工作带有 20 度的热::冷差）
最后，这些确实将是重型系统。您的服务器单元的重量将在 160 磅范围内。加上其中的 11 个，再加上你计划的所有其他东西，再加上机架本身，整个东西真的会重达一吨。
Backblaze 概念得益于作为集成解决方案堆栈中的一个组件，它允许他们将每台服务器视为一个热插拔单元，除了存储单元本身的基本 RAID\PSU\Fan 冗余之外，冗余在堆栈的更高层烘焙。这使他们可以使用相当便宜的组件，而不必为失败的单个组件进行热插拔——这往往是真正密集系统的另一个特性，你希望确保你可以接受这种方法。
数字对我来说听起来很理智。我们有几个在 208 伏电压下运行 150 安培的机架。机架上的一个野兽目前在 208 伏电压上拉动 200+ 安培。此外，正如其他人所提到的，检查机架的重量，这将是一个沉重的。我们的几个储物架超过 1000 公斤。请注意，放大器会根据服务器上的负载量而波动。这可以从大约 1 安培到可能 8 - 10 安培，并在几毫秒内涌入 40 安培，但是如果您对机架的服务规模不足，那么几毫秒就足够做一些讨厌的事情了。此外，如果您需要更多考虑，您将需要在机架上进行电源排序，这样该死的东西就不会尝试立即启动并真正吸收放大器。
我看到您的存储控制器是戴尔。如果您的存储服务器也是戴尔，那么您可能会发现戴尔数据中心容量规划器很有用。它将提供有关功耗和重量的指导！
听起来很理智。为了比较：在大多数机架中，我使用双（一个柴油支持，一个 UPS 支持）38 KVA PDU（400V 三相输入，每相 32A）。请记住，PSU 上的额定功率是标称额定值，并且系统只能在其中一个 PSU 有汁液的情况下运行。
计算是正确的，基于 PSU 的最大额定功率。
您可能会发现每台服务器在其平均使用期间实际消耗的电流在 0.5A 和 3A 之间。每台服务器的浪涌电流可能高达 40A，但时间非常短，例如 20 毫秒。
我怀疑你会在机架上寻找更接近 20-35A 的电流。但我可能弄错了。
另一方面，我认为看到有人使用该论文中的 backblaze 方法很有趣。我很想知道结果如何！
这里有一些选项可以帮助您实际衡量您的要求。
以便宜的价格，您可以将 Kill-A-Watt 连接到每台设备并获得一些真实世界的测量结果。（注意不要在 LAB 中这样做，负载服务器比空闲服务器承载的功率负载要高得多）
服务器通常会在初始启动时增加其负载。记在脑子里。（如果停电并且一切都在一个，你可能会飙升）
或者，获取像 APC 7901（或类似设备）这样的 PDU，它具有当前 AMP 消耗的 LED 读数。（7901 只是 20 安培型号）
我们的思科架顶式交换机和光纤交换机很少超过 80W。* YMMV
您的 DC 可能只为您提供 20 和 30 安培选项，因此可能没有实际意义。
您的 DC 还可以选择为您提供 208V 电源。
一个笑话：我认为每个人都需要为交付的电力和使用的电力付费，应该插入一些空间加热器，以确保你使用你所支付的一切。:)
我希望这有帮助。
IT设备上的铭牌数字是安全/监管数字，如果你用它们来设计东西，你就会过度建设。向您的供应商索取有关设备的“ASHRAE 设备热报告”。任何主要供应商都会拥有它。
该报告将为您提供一些更现实的数据。