Ray's questions

Estou tentando configurar o SLURM em um sistema Ubuntu 23.10 para que ele use MySQL via slurmdbd. Esta é uma continuação de uma questão anterior que resolvi através de suposições um tanto aleatórias...

O engraçado é que o controlador SLURM ( slurmctld) não inicia na inicialização. No entanto, quando reinicio manualmente o serviço, parece bom.

Por exemplo, se eu digitar sudo service slurmctld statusapós a inicialização, vejo estas mensagens:

Feb 03 17:10:26 mycomputer slurmctld[1682]: slurmctld: error: Sending PersistInit msg: Connection refused
Feb 03 17:10:26 mycomputer slurmctld[1682]: slurmctld: accounting_storage/slurmdbd: clusteracct_storage_p_register_ctld: Registering slurmctld at port 6817 with slurmdbd
Feb 03 17:10:26 mycomputer slurmctld[1682]: slurmctld: No memory enforcing mechanism configured.
Feb 03 17:10:27 mycomputer slurmctld[1682]: WARNING: MYSQL_OPT_RECONNECT is deprecated and will be removed in a future version.
Feb 03 17:10:27 mycomputer slurmctld[1682]: slurmctld: error: mysql_real_connect failed: 2002 Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2)
Feb 03 17:10:27 mycomputer slurmctld[1682]: slurmctld: fatal: You haven't inited this storage yet.
Feb 03 17:10:27 mycomputer systemd[1]: slurmctld.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Feb 03 17:10:27 mycomputer systemd[1]: slurmctld.service: Failed with result 'exit-code'.

que é semelhante às informações no /var/log/arquivo de log. Porém, se eu reiniciá-lo com sudo service slurmctld restart, sem alterar nenhum arquivo de configuração, ele inicia com isto no log:

Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: Recovered information about 0 jobs
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: select/cons_tres: part_data_create_array: select/cons_tres: preparing for 1 partitions
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: Recovered state of 0 reservations
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: read_slurm_conf: backup_controller not specified
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: select/cons_tres: select_p_reconfigure: select/cons_tres: reconfigure
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: select/cons_tres: part_data_create_array: select/cons_tres: preparing for 1 partitions
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: Running as primary controller
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: No parameter for mcs plugin, default values set
Feb 03 23:22:57 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: mcs: MCSParameters = (null). ondemand set.
Feb 03 23:23:02 mycomputer slurmctld[30777]: slurmctld: SchedulerParameters=default_queue_depth=100,max_rpc_cnt=0,max_sched_time=2,partition_job_depth=0,sched_max_job_start=0,...

E parece bem agora.

Meu único palpite é que isso pode ter a ver com a ordem em que os serviços slurmdbd, slurmde slurmctldsão iniciados. Mas tenho assumido que a ordem padrão está correta. Talvez essa suposição esteja errada?

Eu tenho um sistema de inicialização dupla com o Microsoft Windows 10 e o Ubuntu 21.10 . Recentemente, o Windows tem me pedido para atualizar para o Windows 11. No entanto, ele diz que meu computador não atende aos requisitos do sistema. O único problema que foi identificado pelo software PC Health Check da Microsoft é este:

TPM 2.0 must be supported and enabled on this PC

Clicar no link me leva a esta página. Como ele me pede para fazer alterações no BIOS, estou um pouco preocupado se isso afetará meu sistema Ubuntu. Por exemplo, isso tornaria meu sistema Ubuntu não inicializável ou inacessível. E se eu fizesse essa mudança na BIOS, seria irreversível.

Nesse caso, posso optar por permanecer no Windows 10.

(Nota: não estou perguntando se o Ubuntu é compatível com o TPM 2.0 . Parece que é. Só estou querendo saber se eu tenho um sistema Ubuntu que está felizmente trabalhando com o TPM 2.0 desabilitado, isso afetaria meu sistema Ubuntu em qualquer caminho.)

Obrigada!

No meu desktop Ubuntu 21.10 Ubuntu, que às vezes está ligado à meia-noite (se eu estiver acordado e usando), um evento noturno ocorre onde há muita atividade no disco - a luz vermelha do HDD está piscando repetidamente, mesmo que eu não esteja fazendo nada. Eu não sei o que é, mas faz com que o sistema fique lento.

Eu sei que não é um cronjob de nível de usuário ou raiz. Eu verifiquei isso. Então, eu acho que é algo que foi ativado por padrão. Suponho que também tenho uma pequena preocupação de que seja algo feito por uma parte externa, mas acho que isso é improvável, já que meia-noite todas as noites é um pouco previsível demais.

Configurei um programa de backup, mas esse programa não é executado à meia-noite. É possível que esteja apenas girando arquivos de log ou algo assim. Seja o que for, eu só quero saber o que é (e talvez movê-lo para outro momento).

De qualquer forma, o que posso fazer para descobrir o que está causando isso? Eu olhei para a saída de top, mas nada parece fora do lugar. Além do usuário e do root crontab, há mais alguma coisa que devo verificar?

Todas as sugestões seriam apreciadas!

Eu tenho um computador que possui uma placa de rede "NetXtreme II BCM57800 1/10 Gigabit Ethernet" que estou tentando conectar a 10 Gigabits/s, mas está conectando a 1 Gigabits/s. Ele está executando o Ubuntu 18.04.4.

Em outro computador com uma placa diferente que é anunciada como "10 Gigabit Ethernet", conectei os cabos, trouxe o link, editei o arquivo Netplan YAML com um endereço IP estático e a conexão funcionou desde o início. Ou seja, com ethtool, eu vi "Velocidade: 10000Mb/s".

Aplicando as mesmas etapas a esse primeiro computador, obtém-se apenas "Velocidade: 1000Mb/s". Então, eu estou querendo saber se eu tenho que fazer algo para "ligar" 10 Gigabit Ethernet? Ou seja, o "1/10" no nome significa que preciso fazer algo explicitamente. Quando executo ethtool, vejo o seguinte:

Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full 
                        100baseT/Half 100baseT/Full 
                        1000baseT/Full 

Então, isso não é muito animador.

Neste computador, estou conectando duas portas, ambas com esse problema. Então, a menos que eu tenha dois cabos defeituosos, acho que isso não pode ser um problema de cabo. Além disso, é o mesmo switch de 10 GBaseT que está conectado ao outro computador que mencionei anteriormente; então eu acho/espero que não seja um problema com o switch.

De qualquer forma a ajuda seria apreciada!

Editar 1:

$ sudo lshw -C network
  *-network:0                       
       description: Ethernet interface
       product: NetXtreme II BCM57800 1/10 Gigabit Ethernet
       vendor: Broadcom Inc. and subsidiaries
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:01:00.0
       logical name: eno1
       version: 10
       serial: [...]
       size: 1Gbit/s
       capacity: 10Gbit/s
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm vpd msi msix pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp 100bt 100bt-fd 1000bt-fd 10000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=bnx2x driverversion=1.712.30-0 duplex=full firmware=FFV14.05.01 bc 7.14.11 phy 1.45 ip=[...] latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=1Gbit/s
       resources: irq:99 memory:99000000-997fffff memory:99800000-99ffffff memory:9a030000-9a03ffff memory:95a00000-95a7ffff
  *-network:1 DISABLED
       description: Ethernet interface
       product: NetXtreme II BCM57800 1/10 Gigabit Ethernet
       vendor: Broadcom Inc. and subsidiaries
       physical id: 0.1
       bus info: pci@0000:01:00.1
       logical name: eno2
       version: 10
       serial: [...]
       capacity: 10Gbit/s
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm vpd msi msix pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp 100bt 100bt-fd 1000bt-fd 10000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=bnx2x driverversion=1.712.30-0 firmware=FFV14.05.01 bc 7.14.11 phy 1.45 latency=0 link=no multicast=yes port=twisted pair
       resources: irq:111 memory:98000000-987fffff memory:98800000-98ffffff memory:9a020000-9a02ffff memory:95a80000-95afffff
  *-network:2
       description: Ethernet interface
       product: NetXtreme II BCM57800 1/10 Gigabit Ethernet
       vendor: Broadcom Inc. and subsidiaries
       physical id: 0.2
       bus info: pci@0000:01:00.2
       logical name: eno3
       version: 10
       serial: [...]
       size: 1Gbit/s
       capacity: 1Gbit/s
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm vpd msi msix pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=bnx2x driverversion=1.712.30-0 duplex=full firmware=FFV14.05.01 bc 7.14.11 ip=[...] latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=1Gbit/s
       resources: irq:111 memory:97000000-977fffff memory:97800000-97ffffff memory:9a010000-9a01ffff memory:95b00000-95b7ffff
  *-network:3
       description: Ethernet interface
       product: NetXtreme II BCM57800 1/10 Gigabit Ethernet
       vendor: Broadcom Inc. and subsidiaries
       physical id: 0.3
       bus info: pci@0000:01:00.3
       logical name: eno4
       version: 10
       serial: [...]
       size: 1Gbit/s
       capacity: 1Gbit/s
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm vpd msi msix pciexpress bus_master cap_list rom ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=bnx2x driverversion=1.712.30-0 duplex=full firmware=FFV14.05.01 bc 7.14.11 ip=[...] latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=1Gbit/s
       resources: irq:132 memory:96000000-967fffff memory:96800000-96ffffff memory:9a000000-9a00ffff memory:95b80000-95bfffff

Eu tenho tido um problema com o kile e por muito tempo, eu apenas ignorei, mas agora está ficando chato ...

Ao digitar na janela do editor, recebo uma mensagem que diz: "Não foi possível abrir o arquivo:///tmp/kile-livepreview.RDNKpj/p.pdf". Então, quando procuro este arquivo, tenho permissão para acessá-lo - é a versão em PDF do que estou digitando.

A outra coisa estranha é que só tenho o editor aberto; Fechei a janela de visualização. Então, acho que há dois problemas:

1. Por que ele está gerando visualizações quando eu não pedi (ele foi ativado em algum lugar que eu não conheço?)?
2. Como é que está reclamando do acesso a um arquivo que eu claramente tenho acesso? Tanto o arquivo quanto o caminho para o arquivo podem ser acessados ​​pelo meu ID de usuário.

Além disso, isso não acontece o tempo todo. Só que às vezes... não consigo descobrir o padrão de quando ele aparece. Talvez uma vez a cada 5 minutos enquanto digito?

É um pouco irritante que esse erro apareça enquanto estou digitando. Alguém já passou por isso e/ou sabe o que devo fazer?

Este é o Ubuntu 19.10, então o kile é a versão 2.9.92 .

Obrigada!

Não sou iniciante na criação de um sistema de inicialização dupla, mas acho que ainda tenho muito a aprender porque tenho lutado com o sistema atual há dias.

Comecei com um sistema Windows 7 que ocupava dois discos físicos. Peguei o segundo e o transformei em um sistema Ubuntu. Atualmente, está assim:

/dev/sda1     NTFS    (labeled as "system reserved")
/dev/sda2     NTFS    Windows 7
/dev/sda3     NTFS    (Data for Windows 7 system to access)

/dev/sdb1     FAT32   Mounted on /boot/efi (flags "boot" and "esp")
/dev/sdb3     Ext4    Mounted on /

(Havia um /dev/sdb2, mas eu o deletei e o fundi em /dev/sdb3 com gparted.)

Eu instalei o Ubuntu 19.04 e está funcionando bem. Mas não consigo inicializar no Windows 7. Quero adicionar o Windows 7 ao menu grub ou pelo menos acessá-lo; Eu não posso nem fazer isso agora.

Então, tentei o seguinte:

• Corra sudo update-grub.
• Execute sudo os-proberapós montar /dev/sda2.
• Rodando boot-repairno computador e também com um live disk inicializável.
• Correndo grub-customizer.

Nenhum deles funciona.

Para boot-repairo , tentei várias coisas, como "Reinstalar o GRUB" e "Restaurar MBR". Se eu fizer o "Reparo recomendado", recebo um "GPT detectado. Crie uma partição BIOS-Boot (>1 MB, sistema de arquivos não formatado, ...). ...Alternativamente, você pode tentar novamente após ativar o [Separado / partição boot/efi:] opção." Depois de rodar boot-repairpor muitos anos em outros sistemas, esta é a primeira vez que vejo esta mensagem.

Com grub-customizer, criou essas linhas para /dev/sda2 (Chainloader):

set root='(hd0,2)'
search --no-floppy --fs-uuid --set XXX
drivemap -s (hd0) ${root}
chainloader +1

Quando reinicio, recebo erros como "nenhum dispositivo: XXX", "não é possível encontrar o comando drivemap" e "disco hd0,2 não encontrado".

De todas as vezes que passei por esse problema com outros computadores, acho que essa é a mais antiga que já tive. (Afinal, ele tem o Windows 7.) Da mesma forma, o BIOS também é antigo. Então, isso está me deixando perplexo. Também estou um pouco preocupado por ter destruído o sistema (Windows). Eu tentei a opção "Restaurar MBR" boot-repaire escrevi o MBR para /dev/sda2 e ainda não consegui inicializar no Windows - ele vai para o grublugar. (Quando percebi isso, pensei que precisava pedir ajuda a outras pessoas ... isso parece ruim agora.)

O lado do Ubuntu é uma nova instalação e se eu precisar destruí-lo de alguma forma para desfazer um erro que cometi para fazer a inicialização dupla, estou bem com isso.

Alguém pode oferecer sugestões sobre o que devo tentar? Como estou honestamente supondo, tenho certeza de que a resposta está bem na minha frente, mas algumas sugestões sobre o que devo tentar e talvez o pedido ajude.

Depois de atualizar para o Ubuntu 18.04 do Ubuntu 17.10, não consigo visualizar algumas imagens postscript encapsuladas (EPS) que usam a fonte Arial.

Posso ver algumas imagens com a fonte Arial, mas não todas. Não tenho certeza de qual é o padrão. Para aqueles que não consigo visualizar, recebo caracteres e caixas aleatórios estranhos quando os visualizo com visão fantasma (gv).

Eu instalei o pacote ttf-mscorefonts-installer. Na verdade, eu estava tentando inserir fontes Arial em gráficos gerados pelo R de acordo com essas instruções . Por alguns dias, pensei que estava errado, mas outros conseguiram ver as fontes Arial inseridas pelo meu sistema... Então, meu sistema pode inserir a fonte Arial nas imagens, mas não pode visualizar algumas delas.

Se eu pegar os arquivos EPS que não consigo visualizar e convertê-los em pdf usando ps2pdf, consigo visualizar o arquivo PDF usando o okular.

Por fim, como esperado, se eu entrar no menu e executar o programa "Gerenciamento de fontes", Arial e Arial Black aparecerão nessa lista.

Alguém teria uma ideia do que estou perdendo? Parece que há algo específico para ghostview (ou ghostscript), mas não sei o que é.