Perguntas[ssd](computer)

Estou tentando encontrar um SSD de substituição para um Dell XPS-13-9305

Abaixo está uma foto do SSD atual. Note que está faltando o dedo pequeno no conector (a aba "M"). O slot no laptop também não tem um lugar para isso (bem, o lugar para essa aba está lá, mas está bloqueado com algo branco).

Comprei um Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2, mas ele não funciona, pois tem o dedo.

Qual é o nome do SSD que estou procurando?

RESPONDER

O SSD está quebrado. Ou eu o quebrei na remoção (provavelmente) ou ele já estava quebrado, mas funcionando.

Loucamente, quando eu o reinstalei, no slot M.2 que ainda tinha o pino quebrado no lugar, ele inicializou e funcionou bem. Então, tirei a peça quebrada do slot e consegui instalar um novo SSD (que parece estar funcionando, mas estou enfrentando problemas não relacionados, então ainda não tenho 1000% de certeza).

O SSD quebrado foi então instalado, sem o tang quebrado, em um gabinete M.2->USB. Ele é visível como uma unidade (eu tinha desativado o bitlocker alguns dias antes em preparação para todo o processo que estou fazendo). Eu consegui copiar muitos GB de dados dele sem problemas com o robocopy. No entanto, não consigo fazer uma nova imagem da unidade (com o Acronis) e tive erros ao copiar certos diretórios. O CHKDSK corrigiu muitas coisas e também encontrou muitas coisas irrecuperáveis.

Então sim, o disco está operacionalmente danificado, mas também sim, ele funciona em grande parte! Coisa de doido!

Estou familiarizado com perguntas como Lifespan of an SSD (NAND Flash) for minimal write use archive purposes: Write once, toss in (proverbial or literal) storage closet e vários artigos da mídia afirmando algo semelhante (em geral, espera-se que a retenção de dados seja de até um ano), mas todos eles dizem respeito a quanto tempo um SSD pode reter dados. E, infelizmente, minhas pesquisas estão retornando apenas respostas para essa pergunta.

Minha pergunta é esta: por quanto tempo um SSD pode permanecer sem energia antes que ele não possa ser reformatado ou reutilizado de outra forma? E, perto desse limite, preciso tomar medidas adicionais antes de poder reformatar?

Contexto: Tenho um SSD que está sem energia há mais de um ano. Obviamente, não espero que os dados armazenados sobrevivam, mas eu o reformataria de qualquer maneira, mesmo que sobrevivesse, e ele não contém dados confidenciais. No entanto, ele ficou em armazenamento com temperatura controlada em um local muito seco o tempo todo.

Eu estava transferindo (copiando) um arquivo de jogo enorme de cerca de 100 GB do meu laptop para o SSD SATA que eu já tenho usando o conector SATA para USB 3.0 (macho). Às vezes funciona corretamente, ou seja, eu consigo ver velocidades acima de 300 MB/s, mas muitas vezes eu vejo que (incluindo este caso) eu consigo cerca de 40 MB/s no mesmo conector, mesmo laptop e o mesmo SSD SATA, o que é definitivamente inaceitável para USB 3.0. O que acontece é que assim que eu começo a transferir algo, ele fica em 30-35 MB/s o tempo todo em vez de 300-400 MB/s.

Também verifiquei isso com outros laptops que suportam USB 3.0, mas novamente o mesmo problema, às vezes você consegue ver 300-400 MB/s, mas na maioria das vezes você só vê velocidades de transferência muito baixas.

Quero saber qual pode ser exatamente o gargalo dessa configuração ou se é assim que o USB 3.0 trata os arquivos grandes ou se há algo errado com meu dispositivo.

Detalhes do sistema:

• Intel núcleo i5-13450HX
• Conversor Zebronics SATA para USB
• SSD SATA WD Green de 480 GB

Tenho um ASRock x370 killer SLI/AC que tem dois slots M.2. Instalei o primeiro SSD NVMe sem problemas com o hardware fornecido, mas o segundo slot tinha esse estranho espaçador em formato hexagonal com o qual não estou familiarizado. Eu precisaria de um pequeno parafuso em vez do M.2 normal ou de uma maneira de remover isso. Não tenho certeza do que fazer. Especificamente falando sobre o que está instalado no CT 15.

Acabei de comprar um SSD SATA SanDisk de 480 GB usado e gostaria de saber se algum dos números exibidos no SMART está ruim?

No Active@ KillDisk Ultimate ele mostra "avisos SMART" no disco (não mostrados na captura de tela abaixo). Aqui estão as informações SMART:

Isso está apenas dizendo que há avisos porque ele não reconhece o último atributo, 244? Vejo 0que é exibido em âmbar.

Obviamente, a contagem de ciclos de energia é 10x maior que a contagem de horas de energia - o que eu acho que não é ótimo? (4426 vs 432)

A perda de energia inesperada é quase a mesma que a contagem de ciclos de energia - o que eu acho que também não é bom? (4237)

Como interpreto os números em:

Algum desses números é ruim?

Aqui está o relatório do CrystalDisk Info:

O firmware no SSD está atualizado de acordo com o SanDisk SSD Dashboard.

Executei o teste SMART curto e estendido no SanDisk SSD Dashboard e passei.

Aqui estão os dados SMART do SanDisk SSD Dashboard:

Acho que eles usaram o SSD para coisas de fotografia antes, mas não tenho certeza. Eu sei que eles usaram em um Mac anteriormente com o sistema de arquivos HFS+ (ainda está formatado assim no momento).

É um SSD interno. Se tivesse sido um SSD externo, eu poderia entender o número de Perda de Energia Inesperada , se eles tivessem simplesmente desconectado o cabo USB sem fazer um Remover Hardware e Ejetar Mídia com Segurança primeiro (ou qualquer equivalente no Mac).

Eu sempre posso devolver este disco se parecer que ele pode ser suspeito, mas eu poderia fazer alguma coisa para interpretar os números, por favor - assim eu sei o que dizer ao vendedor. Qualquer ajuda é muito apreciada - obrigado!

Encontrei um artigo muito interessante que fornece uma explicação detalhada sobre como funcionam os SSDs:

https://arstechnica.com/information-technology/2012/06/inside-the-ssd-revolution-how-solid-state-disks-really-work/

Mas diz que o cache DRAM é realmente usado como cache de gravação. É por isso que inicialmente o evitei e procurei apenas SSDs sem DRAM: é muito possível que o controlador não tenha tempo suficiente para liberar 1-2 GB de arquivos pequenos enquanto ainda estiver carregado. Então, IMHO, definitivamente NÃO deveria responder ao sistema operacional que os dados estão "nas bandejas" (ou "nos chips" no nosso caso).

Mas então aprendi que não é para isso que o cache DRAM é usado; Encontrei vários casos dizendo que ele é usado apenas para ler e armazenar em cache as tabelas de alocação FTL para que um local adequado possa ser encontrado mais rapidamente.

Eu me pergunto qual está correto?

Tenho certeza de que o cache pseudo-SLC é usado para cache de gravação, já que muitas análises de SSD precisam levar em conta isso; a velocidade de gravação geralmente diminui após os primeiros (geralmente) 2 GB gravados (de uma só vez). Isso já parece melhor... contanto que seja captado corretamente após uma perda de energia. Mas e se não for? Posso muito bem imaginar como a área de cache poderia ser tratada como "vazia" após a reinicialização do controlador.

Então, existem SSDs para cache DRAM para a tabela de alocação FTL e cache de gravação pseudo-SLC? Ou o cache DRAM é realmente usado como cache de gravação?

Meu mini PC veio com um SSD M.2 SATA 512GB, mas até onde eu sei, ele também suporta NVME. Seu anúncio diz que o máximo é 2 TB, mas existem 4 TB NVME. Existe alguma razão técnica pela qual um mini PC não suportaria um NVME de 4 TB? Ou o fabricante está apenas jogando pelo seguro, porque não testou NVME de 4 TB.

PS: Não há muitas informações sobre o slot, sendo um mini PC chinês barato no Ali Express. A única informação adicional que pode ser útil é que a CPU é Intel Alder Lake N100.

Estou planejando construir um PC para jogos que possa rodar o Windows 8.1. No entanto, preciso dos primeiros drivers para uma CPU de 7ª geração que desejo usar com o Windows 8.1, que não consigo encontrar. Eu apreciaria ajuda para encontrar os drivers corretos para o meu sistema.

Especificações:

• Processador: Intel i7-7800X

• Placa-mãe: Placa-mãe ASUS PRIME Z270-A LGA1151 DDR4 DP HDMI DVI M.2 USB 3.1 Z270 ATX

• Armazenamento: SSD interno Samsung SSD 860 EVO 1 TB M.2 SATA (MZ-N6E1T0BW)

Eu tenho um SSD Samsung 970 EVO que tem sido usado 24 horas por dia, 7 dias por semana, nos últimos 4,5 anos, executando o openSUSE. É meu primeiro SSD e não tenho certeza de quão bem minha experiência com HDDs se traduz em SSDs. Eu substituo os HDDs no primeiro erro, mas me pergunto se o mesmo deveria se aplicar aos SSDs.

Nunca tive nenhum problema com minha unidade e esperava que a SMART me avisasse se ela estivesse prestes a falhar. De qualquer forma, decidi fazer um teste smartctl e, para minha surpresa, encontrei um endereço que não podia ser lido:

smartctl -t long /dev/nvme0n1
smartctl -a /dev/nvme0n1

[...]
Num  Test_Description  Status                       Power_on_Hours  Failing_LBA  NSID Seg SCT Code
 0   Extended          Completed: failed segments            11636    742642300     1   7   -    -
[...]

Após mapear o LBA para o arquivo correspondente, a tentativa de copiar o arquivo falhou, conforme esperado.

Então li todo o SSD para ter uma ideia melhor da gravidade do problema, via

dd bs=4k conv=noerror if=/dev/nvme0n1 of=/dev/null status=progress

Isto encontrou seus próprios problemas (3 ou 4 deles), que não incluíam o LBA original. Então tentei novamente copiar o primeiro arquivo impactado e agora funcionou. Aí fiz outro teste, li o SSD novamente, fiz outro teste.

Agora as coisas parecem bem, exceto que há um monte de Unrecovered Read Errors, e não tenho certeza se algo deve ser feito a respeito.

Houve 4 arquivos afetados, nenhum dos quais é realmente importante. Para 2 deles eu tinha backups. Depois que os arquivos foram disponibilizados, fiz uma comparação e eles eram idênticos aos seus backups.

Último status:

# smartctl -a /dev/nvme0n1

smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.6.6-1-default] (SUSE RPM)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       Samsung SSD 970 EVO 1TB
Serial Number:                      S467NX0KC42742T
Firmware Version:                   2B2QEXE7
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x144d
IEEE OUI Identifier:                0x002538
Total NVM Capacity:                 1,000,204,886,016 [1.00 TB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      4
NVMe Version:                       1.3
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          1,000,204,886,016 [1.00 TB]
Namespace 1 Utilization:            718,928,310,272 [718 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            002538 5c81b21b20
Local Time is:                      Wed Dec 27 08:39:23 2023 EET
Firmware Updates (0x16):            3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017):   Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x005f):     Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat Timestmp
Log Page Attributes (0x03):         S/H_per_NS Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size:         512 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     85 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     85 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     6.20W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     4.30W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     2.10W       -        -    2  2  2  2        0       0
 3 -   0.0400W       -        -    3  3  3  3      210    1200
 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4     2000    8000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        33 Celsius
Available Spare:                    96%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    1%
Data Units Read:                    67,636,923 [34.6 TB]
Data Units Written:                 112,642,849 [57.6 TB]
Host Read Commands:                 987,052,850
Host Write Commands:                1,832,390,531
Controller Busy Time:               5,409
Power Cycles:                       141
Power On Hours:                     11,648
Unsafe Shutdowns:                   90
Media and Data Integrity Errors:    53
Error Information Log Entries:      1,180
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               33 Celsius
Temperature Sensor 2:               43 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
Num   ErrCount  SQId   CmdId  Status  PELoc          LBA  NSID    VS  Message
  0       1180     1  0x33e1  0x4502  0x000    826830178     1     -  Unrecovered Read Error
  1       1179    12  0x924d  0xc502  0x000   1536005282     1     -  Unrecovered Read Error
  2       1178    12  0x024c  0xc502  0x000   1536005282     1     -  Unrecovered Read Error
  3       1177     7  0x2187  0x4502  0x000   1536005282     1     -  Unrecovered Read Error
  4       1176    12  0x724b  0x4502  0x000   1417094690     1     -  Unrecovered Read Error
  5       1175     1  0x3167  0x4502  0x000   1099791128     1     -  Unrecovered Read Error
  6       1174     4  0xe343  0xc502  0x000    888097434     1     -  Unrecovered Read Error
  7       1173     4  0x3342  0xc502  0x000    888097436     1     -  Unrecovered Read Error
  8       1172     4  0x5341  0x4502  0x000    888097434     1     -  Unrecovered Read Error
  9       1171    12  0x91ca  0xc502  0x000    888097436     1     -  Unrecovered Read Error
 10       1170    12  0xb1c9  0xc502  0x000    888097436     1     -  Unrecovered Read Error
 11       1169    11  0x81a9  0x4502  0x000    888097436     1     -  Unrecovered Read Error
 12       1168    10  0x1251  0xc502  0x000    888091288     1     -  Unrecovered Read Error
 13       1167    10  0x924f  0xc502  0x000    888091290     1     -  Unrecovered Read Error
 14       1166    10  0xb24e  0x4502  0x000    888092344     1     -  Unrecovered Read Error
 15       1165    10  0x224d  0x4502  0x000    888091320     1     -  Unrecovered Read Error
... (48 entries not read)

Self-test Log (NVMe Log 0x06)
Self-test status: No self-test in progress
Num  Test_Description  Status                       Power_on_Hours  Failing_LBA  NSID Seg SCT Code
 0   Extended          Completed without error               11644            -     -   -   -    -
 1   Extended          Completed without error               11640            -     -   -   -    -
 2   Extended          Completed: failed segments            11637    832111576     1   7   -    -
 3   Extended          Completed: failed segments            11636    742642300     1   7   -    -
 4   Short             Completed without error               11636            -     -   -   -    -

Não consegui encontrar uma página abrangente sobre como usar SSDs, especialmente como evitar erros ou lidar com eles, então aqui estão minhas perguntas:

• Devo substituir meu SSD imediatamente?
• Faz diferença que eu obtenha um sobressalente disponível de 96%?
• Dado que os erros de teste desapareceram, importava que eu tivesse lido todo o SSD? Em geral, adianta ler todo o SSD de vez em quando?
• Quão ruins são os erros de leitura não recuperados nas informações de erro (Log NVMe 0x01 Log NVMe) ? (Os arquivos correspondentes que testei parecem OK.)

Estou usando o Windows 11 e tenho SSD M.2 NVME de 2 TB em meu laptop. O tempo ativo do meu disco atinge regularmente 100% em modo inativo. Mesmo que quase não haja atividade de leitura e gravação. Mesmo quando meu wifi está desligado. Meu sistema às vezes congela por alguns segundos. Também obtenho um tempo médio de resposta alto. Geralmente logo após o congelamento. O gerenciador de recursos mostra que o único processo que está usando o disco é o sistema. E os arquivos são log de volume NTFS, tabela de arquivos mestre NTFS e log de depuração NVIDIA. O que não deveria causar tal impacto. Qual é o problema e como posso corrigir 100% do tempo ativo do disco no meu SSD?