Os arquivos com a extensão de arquivo "hdr" devem terminar com caracteres de nova linha?

o script anexa automaticamente novas linhas a esses .hdrarquivos []. Isto é uma coisa boa?

Não. Mas provavelmente não é ruim também. Sobre o formato [grifo meu]:

O arquivo começa com a assinatura #?RADIANCEe depois várias linhas listando os comandos usados ​​para gerar a imagem. […] Há também key=valuedeclarações, incluindo a linha FORMAT=32-bit_rle_rgbe.

Depois disso, há uma linha em branco que significa o fim do cabeçalho. Uma única linha descreve a resolução e a ordem dos pixels. Conforme produzido pelas ferramentas Radiance, isso sempre assume a forma de -Y height +X width. Após esta linha segue os dados de pixel binário .

^{( fonte )}

Baixei um .hdrarquivo ( nancy_church_1.hdr) deste site . Adicionei uma nova linha a uma cópia e até anexei outro arquivo. Testei com luminance-hdro , a ferramenta não reclamou.

Eu não estou surpreso. A resolução é conhecida; de acordo com esta descrição , há quatro bytes por pixel e, mesmo que haja codificação run-length (rle) envolvida, ainda é fácil saber quando parar de interpretar os dados binários do pixel. E não há rodapé que possamos quebrar.

Ainda outras ferramentas podem ou não reclamar.

Mesmo que seja inofensivo, adicionar um caractere de nova linha a um .hdrarquivo não serve para nada. Pode-se querer adicionar novas linhas ausentes para satisfazer um dos requisitos POSIX em relação a arquivos de texto , mas .hdros arquivos são projetados e não arquivos de texto em primeiro lugar. Não há nada para consertar.

Respostas às perguntas explícitas:

hdrOs arquivos com a extensão de arquivo devem terminar com caracteres de nova linha?

Pergunta um tanto complicada por causa da semântica. Não, eles não devem terminar com caracteres interpretados como novas linhas. Eles podem terminar com 0x0abytes embora. Como parte do pixel binário, os dados 0x0anão devem ser interpretados como nova linha.

Como esse tipo de arquivo é usado?

Como gráficos.

Existe algum caso de uso para que esses arquivos de imagem sejam lidos como texto?

Você pode ler o cabeçalho e a linha que descreve a resolução e a ordem dos pixels. Você não deve tentar ler o arquivo inteiro como texto.

Existe alguma desvantagem em fazer esses arquivos terminarem com caracteres de nova linha?

Há uma chance de os arquivos ocuparem mais blocos no sistema de arquivos. Além disso, é difícil dizer, algumas ferramentas podem reclamar. Não há benefícios, então você só pode piorar ou igualar as coisas.

Devo adicionar uma exceção ao meu script para excluir .hdrarquivos?

Eu acho que você deveria. Eu poderia. E eu prefiro confiar no filecomando, não na extensão.