Início / computer / Perguntas / 1484520
Accepted
Bowi
Asked: 2019-09-21 00:26:27 +0800 CST

A conclusão automática do Bash não está funcionando após determinado comando

  • 772

Estou usando o graphViz em bash / Cygwin, mas, de alguma forma, ao chamá-lo, o preenchimento automático da guia bash não faz nada.

Arquivos de exemplo:

  • myGraph.graphvizé o arquivo de entrada
  • myGraph.graphviz.pngdeve ser o arquivo de saída.

O comando para fazer o gráfico é

dot -T png -o myGraph.graphviz.png myGraph.graphviz

Claro que eu quero inserir

ponto -T png -o meu Tab.png meuTab

para preencher automaticamente esses nomes de arquivo, mas nada acontece! Eu posso entrar e dá , mas porque não funciona depois ? O bash precisa de um módulo extra de preenchimento automático para cada comando que eu possa inserir?cat myTabcat myGraph.graphvizdot

bash command-line

2 respostas

  1. Best Answer

    Eu criei os arquivos de exemplo no meu Debian. De fato, não funciona. Então (após completar manualmente) também não funciona. Existem duas questões distintas.dot -T png -o myTabdot -T png -o myGraph.graphviz.png myTab

    O manual geral para programas Graphviz especifica:

    -ooutfile
    Escreva a saída no arquivo outfile . […]

    A conclusão do bash no meu Debian obedece literalmente: ele suporta , não . Mesmo que o último funcione (e eu não sei disso), a conclusão não o suporta. Você deve proceder assim:-ooutfile-o outfiledot

    ponto -T png -omiTab

    sem nenhum espaço depois -o. Nos meus testes, o acima funciona.

    Para fazer o segundo Tabtrabalho eu inspecionei /usr/share/bash-completion/completions/dot. A linha relevante perto do final é:

    _filedir dot

    Isso oferecerá diretórios para descer e arquivos para especificar, mas apenas arquivos com nomes que terminam com .dotou .DOT. Provavelmente, você pode fornecer manualmente um arquivo que não corresponda a esse padrão e nada de ruim acontecerá, mas se você confiar no mecanismo de conclusão, o nome do arquivo deve terminar corretamente.

    Na verdade, não sei dotnada, conheço um pouco as conclusões do Bash. Talvez o requisito não faça sentido e o preenchimento para dotseria mais útil se permitisse qualquer arquivo. Nesse caso, copio o arquivo original /etc/bash_completion.d/e modifico a cópia, de modo que a linha

    _filedir dot

    no final da função torna-se

    _filedir

    Esta é uma mudança em todo o sistema. A alteração não afetará os shells existentes, portanto, inicie um novo bashpara testá-lo. Se você não pode (ou não quer) modificar /etc/bash_completion.d/, veja esta resposta . Ele fornece uma maneira de ter seu arquivo bash_completion.d/.

    Observe que essa alteração permitirá que você digite e a conclusão funcionará. Porém neste caso em particular não tem nada a ver internamente, é a complementação geral para operandos e funcionaria mesmo após alguma opção inesperada ou inválida (ex . ).dot -T png -o myTab-odot -T png -: myTab

    • 2

  2. Isso pode acontecer se houver outro dotcomando no sistema para o qual uma definição de preenchimento automático real está instalada e esse comando não espera um arquivo nesse ponto. Você obtém o preenchimento automático de arquivo em todos os parâmetros por padrão para comandos desconhecidos, mas comandos específicos podem definir seu próprio preenchimento automático específico. Verifique /etc/bash_completione /etc/bash_completion.d/.

    PS: Outra explicação é que o dotscript de preenchimento automático não é coerente com o doc, ou que você cometeu um erro em seus argumentos.

    • 0

relate perguntas