查询在 SQL 2005 与 SQL 2008R2 上的运行方式不同

在我的办公室，我们有一个非常丑陋的查询，但在生产环境和开发环境中运行良好（分别为 20 秒和 4 秒）。然而，在我们的测试环境中，它需要超过 4 小时。SQL2005（+最新补丁）正在生产和开发中运行。SQL2008R2 正在测试中运行。

我查看了查询计划，它显示 SQL2008R2 正在使用 TempDB，通过表假脱机（惰性假脱机）来存储从链接服务器返回的行。下一步显示嵌套循环（左反半连接）占用了 96.3% 的查询。两个运营商之间的界线是 5,398MB！

SQL 2005 的查询计划显示没有使用 tempdb，也没有使用 Left Anti Semi Join。

下面是经过清理的代码和执行计划，顶部是 2005 计划，底部是 2008R2。

是什么导致了急剧的减速和变化？我期待看到不同的执行计划，所以这不会打扰我。查询时间的急剧下降让我很困扰。

我是否必须查看底层硬件，因为 2008R2 版本使用的是 tempdb 我必须看看如何优化它的使用？

有没有更好的方法来编写查询？

谢谢您的帮助。

    INSERT INTO Table1_GroupLock (iGroupID, dLockedDate)
SELECT 
 Table1.iGroupID,
 GETDATE()
FROM Table1
WHERE 
 NOT EXISTS (
  SELECT 1
  FROM LinkedServer.Database.Table2 Alias2
  WHERE 
   (
    Alias2.FirstName + Alias2.LastName = dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.FullName)
    AND NOT dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.FullName) IS NULL
    AND NOT Alias2.FirstName IS NULL 
    AND NOT Alias2.LastName  IS NULL
   ) OR (
    Alias2.FamilyName = dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.FamilyName)
    AND Alias2.Child1Name = dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.Child1Name)
    AND NOT dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.FamilyName) IS NULL
    AND NOT dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.Child1Name) IS NULL
    AND NOT Alias2.Familyname IS NULL
    AND NOT Alias2.Child1Name IS NULL
   ) OR (
    Alias2.StepFamilyName = dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.StepFamilyName)
    AND Alias2.StepFamilyNameChild1 = dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.StepFamilyNameChild2)
    AND NOT Alias2.StepFamilyName IS NULL
    AND NOT Alias2.StepFamilyNameChild1 IS NULL
    AND NOT dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.StepFamilyName) IS NULL
    AND NOT dbo.fnRemoveNonLetter(Table1.StepFamilyNameChild2) IS NULL
   )  
 ) AND NOT EXISTS (
  SELECT 1
  FROM Table3
  INNER JOIN Table4
   ON Table4.FirstNameType = Table3.FirstNameType 
  INNER JOIN table5
   ON table5.LastNameType = Table3.LastNameType 
  WHERE 
   Table3.iGroupID = Table1.iGroupID
   AND Table3.bIsClosed = 0
   AND Table4.sNameTypeConstant = 'new_lastname'
   AND table5.sFirstNameConstant = 'new_firstname'
 )

:: 编辑 :: 从不同的 SQL2005 实例执行查询，与“好”的执行计划几乎相同。仍然不确定两个 2005 版本对 2008R2 链接服务器的运行效果如何优于 2008R2 实例对 2008R2 实例的运行效果。

虽然我不否认代码可以使用一些工作，但如果代码是问题所在，我不会在我的所有试验中看到相同的执行计划吗？不管SQL版本如何？

:: 编辑 :: 我已将 SP1 和 CU3 应用于两个 2008R2 实例，但仍然没有骰子。我在链接服务器中专门设置了搭配，没有骰子。我已将我的用户帐户的权限专门设置为两个实例上的系统管理员，没有骰子。我还记得我的 sql server 2008 内部结构和故障排除，我们将看看我是否能找到一些方法。

感谢大家的帮助和提示。

:: 编辑 :: 我对链接服务器进行了各种权限更改。我使用过 SQL 登录、域登录、模拟用户、使用过“使用此安全上下文”选项。我在链接服务器的两端都创建了在服务器上具有系统管理员权限的用户。我没主意了。

我仍然想知道为什么 SQL2005 执行的查询与 SQL2008R2 截然不同。如果是查询不好，我会在 SQL2005 和 SQL2008R2 上看到 4 小时以上的运行时间。