主页 / user-630

gbn's questions

Martin Hope
gbn
Asked: 2011-12-24 02:09:53 +0800 CST
  • 2

与其他 RDBMS 一样，视图元数据在视图创建时存储。

来自CREATE VIEWMySQL文档

视图定义在创建时被“冻结”，因此之后对基础表的更改 [原文如此] 不会影响视图定义。

与其他 RDBMS 不同，我看不到干净地刷新此视图元数据的方法：

  • SQL 服务器：EXEC sp_refreshview 'MyView'
  • 甲骨文：ALTER VIEW MyView COMPILE

这里的系统似乎是使用 DROP/CREATE “手动执行此操作”，这不是我的风格。执行此手动过程的通常人群正在休假，所以这周由我负责。

我也没有要提名的奴才：所以请提供任何解决方案...

mysql view
Martin Hope
gbn
Asked: 2011-11-12 02:16:04 +0800 CST
  • 5

我正在检查某些列对索引的选择性。
这种“忽略我给你的”行为记录在哪里？

这给出了 4,851,908、4,841,060 和 1,000,052

SELECT
     COUNT(*), 
     COUNT(DISTINCT Col1), COUNT(DISTINCT Col2)
FROM Sometable;

根据 MySQL 扩展，这给出了 4,843,634 个唯一对

SELECT COUNT(DISTINCT Col1, Col2) FROM Sometable

以下是错误的：无论任何填充列或表达式顺序如何，单个 COUNT(DISTINCT colx) 都给出 4,843,634 个唯一对计数。

我预计COUNT(DISTINCT Col1) = 4,841,060，和COUNT(DISTINCT Col1) = 1,000,052。

SELECT COUNT(DISTINCT Col1), COUNT(DISTINCT Col2) FROM Sometable

SELECT COUNT(DISTINCT Col2), COUNT(DISTINCT Col1) FROM Sometable

SELECT COUNT(DISTINCT Col1), 1 AS Filler, COUNT(DISTINCT Col2) FROM Sometable

但这又用另一个聚合给出了正确的值（就像COUNT(*)上面一样）

SELECT COUNT(DISTINCT Col1), MAX(col1) AS Filler, COUNT(DISTINCT Col2) FROM Sometable

问题，如果不清楚：

  • 为什么COUNT(DISTINCT Col1), COUNT(DISTINCT Col2)表现得像COUNT(DISTINCT Col1, Col2)
  • 为什么需要另一个聚合才能使其工作？
mysql aggregate
Martin Hope
gbn
Asked: 2011-09-15 05:02:47 +0800 CST
  • 4

在 EXIT HANDLER 块中，MySQL 的等价物是什么

  • OBJECT_SCHEMA_NAME(@@PROCID) + '.' + OBJECT_NAME(@@PROCID)
  • ERROR_MESSAGE()

编辑

我想做的事。在 SQL Server 中我有

CREATE PROC ...
AS
SET NOCOUNT, XACT_ABORT ON;

BEGIN TRY
 ...
END TRY
BEGIN CATCH
   ROLLBACK etc
   EXEC someGenericProc @@PROCID, @errmsg OUTPUT;
   RAISERROR ( @errmsg, 16, 1);
END CATCH
GO

CREATE PROC someGenericProc
   @LoggingProcID int
AS
..
SELECT
    @LoggingObject = OBJECT_SCHEMA_NAME(@LoggingProcID ) + '.' + OBJECT_NAME(@LoggingProcID),
    @ErrorObject = ERROR_PROCEDURE(),
    @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE();

-- some processing to deal with nesting etc

INSERT SomeErrorTable (...)
VALUES (@LoggingObject, @ErrorObject, @ErrorMessage)
...
GO

干杯

mysql error-handling
Martin Hope
gbn
Asked: 2011-09-13 06:59:54 +0800 CST
  • 142

我收到了一些专用的 MySQL 服务器，它们从不使用超过一个内核。我比 MySQL 的 DBA 更像开发人员，所以需要一些帮助

设置

这些服务器在 OLAP/DataWarehouse (DW) 类型的负载下非常庞大：

  • 主要：96GB RAM，8 核 + 单个 RAID 10 阵列
  • 测试：4 核 32GB RAM
  • 最大的 DB 为 540 GB，总量约为 1.1TB，主要是 InnoDB 表
  • Solaris 10 Intel-64
  • MySQL 5.5.x

注意：最大的 DB 是从 OLTP DR 服务器复制的 DB，DW 是从这里加载的。它不是一个完整的 DW：仅持续 6 个月到 6 周，因此它比 OLTP DB 小。

测试服务器上的观察

  • 3个独立的连接
  • 每个都有一个并发的（和不同的）ALTER TABLE...DROP KEY...ADD INDEX
  • 这 3 个表有 2.5、3.8 和 450 万行
  • CPU 使用率高达 25%（一个核心被最大化）并且没有更高
  • 3 个 ALTER 需要 12-25 分钟（最小的单个需要 4.5）

问题

  1. 需要什么设置或补丁才能允许使用多个内核？
    也就是说，为什么 MySQL 不使用所有可用的内核？（与其他 RDBMS 一样）
  2. 这是复制的结果吗？

其他注意事项

  • 我了解 RDBMS“线程”和操作系统“线程”之间的区别
  • 我不是在问任何形式的并行性
  • InnoDB 和线程的一些系统变量不是最佳的
    （寻求快速获胜）
  • 短期内，我无法更改磁盘布局
  • 如果需要，可以调整操作系统
  • 最小表上的单个 ALTER TABLE 需要 4.5 分钟（令人震惊的 IMO）

编辑 1

  • innodb_thread_concurrency 在两者上都设置为 8。是的，这是错误的，但不会让 MySQL 使用多核
  • innodb_buffer_pool_size 在主数据库上是 80GB，在测试上是 10GB（另一个实例已关闭）。现在可以了。
  • innodb_file_per_table = ON

编辑 2

去测试

  • innodb_flush_method 不应该显示为 O_DIRECT
  • 将遵循 RolandoMySQLDBA 的设置

如果我错过了任何重要的事情，请告诉我

干杯

更新

在 RolandoMySQLDBA 的答案中更改了 innodb_flush_method + 3 x 线程设置
结果：> 1 个核心用于测试 = 阳性结果

mysql performance
Martin Hope
gbn
Asked: 2011-02-21 09:33:37 +0800 CST
  • 12

我们的公司标准之一是为用户表/索引提供单独的文件组/文件。这被设置为默认值，因此无需限定 CREATE TABLE 语句。

所以看起来像这样

  • fileid 1 = 系统表，MDF
  • fileid 2 = t-log = LDF
  • fileid 3 = 用户资料 = NDF

这里的任何人都可以帮助我理解为什么要强制执行的原始理由吗？

我会坦白说我认为这是伏都教。难道我错了……？

编辑：我知道如何使用文件组来分离索引/分区/档案，以及如何恢复零碎。这个问题是关于在同一卷上仅对系统表使用单独的文件组。

sql-server filegroups